當(dāng)前位置：新聞 > 正文

多一步評(píng)估多一些溫度（法治聚焦）(2)

2022-06-16 05:41:30 來(lái)源：人民網(wǎng)－人民日?qǐng)?bào) A+A-

開(kāi)庭前,，被告企業(yè)拿出了解決方案,，得到原告企業(yè)同意，糾紛順利化解,。4月中旬,，原告提出撤訴。現(xiàn)在,，企業(yè)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)正常生產(chǎn),?！稗k理這起案件，我們采用了訴訟指引,、面對(duì)面答疑等方式引導(dǎo)雙方和解,。”高波直言,，“涉企案件評(píng)估確實(shí)有必要,，得把各辦案環(huán)節(jié)可能帶來(lái)的影響都考慮在內(nèi)?！?/p>

在保全階段,，涉企案件評(píng)估同樣作用顯著。沈陽(yáng)市皇姑區(qū)人民法院曾辦理一起企業(yè)資金拆借糾紛案件,，原告申請(qǐng)對(duì)被告財(cái)產(chǎn)保全,。法院經(jīng)評(píng)估并征得原告同意后，并未查封被告企業(yè)賬戶,，而是查封不動(dòng)產(chǎn),，保證了被告企業(yè)的資金流動(dòng)；鞍山市中級(jí)人民法院曾審理一起借款擔(dān)保合同糾紛,，經(jīng)過(guò)評(píng)估并征得原告同意后,，變更財(cái)產(chǎn)保全措施，解封被告的賬戶,，轉(zhuǎn)用土地使用權(quán)抵押,，保證了被告企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。

審判階段——

面對(duì)面溝通,，采取符合企業(yè)現(xiàn)狀和需要,、影響最小的措施

“能不能給點(diǎn)緩沖時(shí)間？讓我們企業(yè)走出困境,?！币患也ＡЧこ唐髽I(yè)負(fù)責(zé)人梁彩華向辦案法官提出請(qǐng)求。1月初,，營(yíng)口市西市區(qū)人民法院受理58人起訴該玻璃工程企業(yè)的勞動(dòng)爭(zhēng)議系列案件,，并進(jìn)行審判。

“其實(shí)工會(huì)已進(jìn)行調(diào)解,，但多方原因?qū)е聸](méi)能成功,。”該案件負(fù)責(zé)人康強(qiáng)說(shuō),，由于案件涉及企業(yè),，他專門趕去實(shí)地評(píng)估審判可能對(duì)企業(yè)造成的影響，與企業(yè)負(fù)責(zé)人面對(duì)面溝通,。

走訪調(diào)研后,，康強(qiáng)了解到：部分原告是殘障人士,，但被告企業(yè)因經(jīng)營(yíng)困難，暫時(shí)無(wú)力支付工資,，并非惡意拖欠,。對(duì)此，3名辦案人員謹(jǐn)慎論證：如果案件簡(jiǎn)單判決,，進(jìn)入執(zhí)行程序后,，這筆債務(wù)可能會(huì)讓企業(yè)面臨更多困難。此外還可能留下“執(zhí)行不能”的隱患,，增加訴訟成本和當(dāng)事人訴累,，形成“案子辦了，職工工資兌付很少,，企業(yè)無(wú)法繼續(xù)經(jīng)營(yíng)”的局面,。

首頁(yè)上一頁(yè)123 4 全文共 4 頁(yè)下一頁(yè)