【案情】張濤(化名)與李娟(化名)是一對(duì)夫妻,。最近,,因感情破裂,李娟向法院起訴離婚,同時(shí)要求分割財(cái)產(chǎn),。在相關(guān)財(cái)產(chǎn)中,,除了現(xiàn)金、房產(chǎn)等,,還有一個(gè)注冊(cè)在張濤名下,、由夫妻共同經(jīng)營(yíng)的抖音賬號(hào),,用于直播帶貨,、售賣(mài)商品,現(xiàn)有粉絲10萬(wàn)余人,。夫妻雙方就抖音賬號(hào)及運(yùn)營(yíng)帶來(lái)的收益分割存在分歧,。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,,運(yùn)營(yíng)抖音賬號(hào)產(chǎn)生的收益屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),,離婚時(shí)依法分割。但抖音賬號(hào)具有一定的人身屬性,,應(yīng)歸屬于注冊(cè)人,。同時(shí),抖音賬號(hào)擁有一定的粉絲數(shù)量時(shí)具有商業(yè)價(jià)值,,有財(cái)產(chǎn)屬性,,非注冊(cè)人一方也應(yīng)獲得相應(yīng)財(cái)產(chǎn)補(bǔ)償。
經(jīng)法官釋法說(shuō)理,,李娟,、張濤達(dá)成調(diào)解協(xié)議:抖音賬號(hào)由張濤使用和經(jīng)營(yíng),張濤分期向李娟支付補(bǔ)償款30萬(wàn)元,。
【說(shuō)法】民法典規(guī)定,,法律對(duì)數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)有規(guī)定的,,依照其規(guī)定,。法官認(rèn)為,合法經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)賬號(hào)等屬于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn),,受到法律保護(hù),。夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間注冊(cè)并經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)賬號(hào),屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),。用于商業(yè)經(jīng)營(yíng)的賬號(hào)當(dāng)擁有一定的粉絲數(shù)量時(shí)具有一定商業(yè)價(jià)值,,具有一定的財(cái)產(chǎn)性,可以作為財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割,。但因賬號(hào)采取實(shí)名注冊(cè)方式,,各種運(yùn)營(yíng)管理政策都直接針對(duì)注冊(cè)人,賬號(hào)與注冊(cè)人存在較為密切的聯(lián)系,具有一定的人身屬性,。所以對(duì)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)不能簡(jiǎn)單地當(dāng)作普通財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割,,應(yīng)考慮各方面的因素。
法官提示,,司法實(shí)踐中,,對(duì)于分割具有“帶貨變現(xiàn)”能力的自媒體賬號(hào)這些虛擬財(cái)產(chǎn)時(shí),要考慮如下幾點(diǎn):首先,,一般依照賬號(hào)的注冊(cè)信息,,考慮賬號(hào)與注冊(cè)人的緊密性以及人身依附性;其次,,考慮賬號(hào)的可歸屬性,,結(jié)合公平合理原則等因素,可判決將賬號(hào)的所有權(quán)歸一方所有,,對(duì)另一方當(dāng)事人進(jìn)行作價(jià)補(bǔ)償,。
《人民日?qǐng)?bào)》