當(dāng)前位置：新聞 > 正文

夫妻離婚,，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)歸誰(shuí),？（以案說(shuō)法）

2022-07-07 05:51:50 來(lái)源：人民網(wǎng)－人民日?qǐng)?bào) A+A-

【案情】張濤（化名）與李娟（化名）是一對(duì)夫妻,。最近，因感情破裂,，李娟向法院起訴離婚，同時(shí)要求分割財(cái)產(chǎn)。在相關(guān)財(cái)產(chǎn)中，除了現(xiàn)金,、房產(chǎn)等，還有一個(gè)注冊(cè)在張濤名下,、由夫妻共同經(jīng)營(yíng)的抖音賬號(hào)，用于直播帶貨,、售賣(mài)商品,，現(xiàn)有粉絲10萬(wàn)余人。夫妻雙方就抖音賬號(hào)及運(yùn)營(yíng)帶來(lái)的收益分割存在分歧,。

法院經(jīng)審理認(rèn)為,，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，運(yùn)營(yíng)抖音賬號(hào)產(chǎn)生的收益屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),，離婚時(shí)依法分割,。但抖音賬號(hào)具有一定的人身屬性，應(yīng)歸屬于注冊(cè)人,。同時(shí),，抖音賬號(hào)擁有一定的粉絲數(shù)量時(shí)具有商業(yè)價(jià)值，有財(cái)產(chǎn)屬性,，非注冊(cè)人一方也應(yīng)獲得相應(yīng)財(cái)產(chǎn)補(bǔ)償,。

經(jīng)法官釋法說(shuō)理，李娟,、張濤達(dá)成調(diào)解協(xié)議：抖音賬號(hào)由張濤使用和經(jīng)營(yíng),，張濤分期向李娟支付補(bǔ)償款30萬(wàn)元。

【說(shuō)法】民法典規(guī)定,，法律對(duì)數(shù)據(jù),、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)有規(guī)定的，依照其規(guī)定,。法官認(rèn)為,，合法經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)賬號(hào)等屬于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，受到法律保護(hù),。夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間注冊(cè)并經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)賬號(hào),，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。用于商業(yè)經(jīng)營(yíng)的賬號(hào)當(dāng)擁有一定的粉絲數(shù)量時(shí)具有一定商業(yè)價(jià)值,，具有一定的財(cái)產(chǎn)性,，可以作為財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。但因賬號(hào)采取實(shí)名注冊(cè)方式，各種運(yùn)營(yíng)管理政策都直接針對(duì)注冊(cè)人,，賬號(hào)與注冊(cè)人存在較為密切的聯(lián)系,，具有一定的人身屬性。所以對(duì)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)不能簡(jiǎn)單地當(dāng)作普通財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割,，應(yīng)考慮各方面的因素,。

法官提示，司法實(shí)踐中,，對(duì)于分割具有“帶貨變現(xiàn)”能力的自媒體賬號(hào)這些虛擬財(cái)產(chǎn)時(shí),，要考慮如下幾點(diǎn)：首先，一般依照賬號(hào)的注冊(cè)信息,，考慮賬號(hào)與注冊(cè)人的緊密性以及人身依附性,；其次，考慮賬號(hào)的可歸屬性,，結(jié)合公平合理原則等因素,，可判決將賬號(hào)的所有權(quán)歸一方所有，對(duì)另一方當(dāng)事人進(jìn)行作價(jià)補(bǔ)償,。

《人民日?qǐng)?bào)》