“我家孩子今年從幼兒園畢業(yè),，園方組織拍畢業(yè)照，每個(gè)人收費(fèi)200元,。包括我在內(nèi)的一些家長(zhǎng)覺(jué)得收費(fèi)太高了,，可幼兒園老師說(shuō)不繳費(fèi)就不安排孩子拍照?？紤]到畢業(yè)是孩子人生中一件有紀(jì)念意義的事情,，我們還是掏了這筆錢(qián)?！鼻安痪?，讀者林女士來(lái)信反映高價(jià)畢業(yè)照的問(wèn)題。

這段時(shí)間,，幼兒園的孩子們迎來(lái)人生中第一次畢業(yè),。可與此同時(shí),，一些家長(zhǎng)面臨一道選擇題——“少則兩三百,，多則五六百”的高價(jià)畢業(yè)照，拍不拍,？

“老師在家長(zhǎng)微信群里發(fā)消息說(shuō),，幼兒園給每個(gè)孩子拍一套畢業(yè)冊(cè)，費(fèi)用398元,，明顯高于市場(chǎng)價(jià)格,。”河南商丘一位家長(zhǎng)通過(guò)人民網(wǎng)“領(lǐng)導(dǎo)留言板”留言反映,，“老師一再說(shuō)是自愿原則,，但畢業(yè)照不是普通的照片，多數(shù)家長(zhǎng)不得不‘自愿’接受這個(gè)價(jià)格,，拍了照片,。”

湖北孝昌縣一位家長(zhǎng)反映,，幼兒園將拍畢業(yè)照和聚餐捆綁收費(fèi),，“老師明確告知,，不繳納畢業(yè)照費(fèi)用就不安排孩子參加拍照”。當(dāng)?shù)亟逃终{(diào)查后表示,，經(jīng)核查,，該幼兒園收取畢業(yè)照及畢業(yè)聚餐費(fèi)用每人200元，其中畢業(yè)相冊(cè)拍攝費(fèi)用150元,，畢業(yè)聚餐活動(dòng)50元,，共收費(fèi)30200元，并且老師在解答家長(zhǎng)疑問(wèn)時(shí)使用了不當(dāng)語(yǔ)言,。目前,，教育局要求幼兒園退還151名學(xué)生所交50元畢業(yè)聚餐費(fèi)；畢業(yè)紀(jì)念冊(cè)重新征求家長(zhǎng)意見(jiàn),；對(duì)園長(zhǎng)進(jìn)行了批評(píng)教育,，宣傳了相關(guān)收費(fèi)政策，要求學(xué)校今后嚴(yán)格按程序收費(fèi),，規(guī)范辦學(xué),。

對(duì)于幼兒園組織拍攝畢業(yè)照，大部分家長(zhǎng)都表示認(rèn)可,，“畢竟一生就一次,，給孩子留下紀(jì)念”。但不少家長(zhǎng)同時(shí)認(rèn)為,，“花上幾十塊錢(qián)拍個(gè)集體照就足夠了,，花幾百塊錢(qián)拍畢業(yè)照太貴了。如果有家長(zhǎng)愿意無(wú)可厚非,，但不能強(qiáng)加給每個(gè)孩子,、每位家長(zhǎng)”。

除了高價(jià)畢業(yè)照,，一些地方還出現(xiàn)了校服,、教輔資料、教育軟件,、電子產(chǎn)品等強(qiáng)制消費(fèi)的情況,。今年5月，全國(guó)治理教育亂收費(fèi)部際聯(lián)席會(huì)議辦公室通報(bào)了多起強(qiáng)制學(xué)生購(gòu)買(mǎi)平板電腦等典型違規(guī)收費(fèi)問(wèn)題,，被通報(bào)的幾所學(xué)校都是以推廣平板電腦教學(xué)的名義違規(guī)收費(fèi),。

“學(xué)校通知交校服費(fèi)960元”“家長(zhǎng)想看幼兒園監(jiān)控要付費(fèi)”……據(jù)家長(zhǎng)們反映,，部分費(fèi)用沒(méi)有明確采購(gòu)清單,，而且比市場(chǎng)價(jià)格高出不少。因?yàn)榕虏焕U費(fèi)孩子被區(qū)別對(duì)待,，多數(shù)家長(zhǎng)雖然有質(zhì)疑,，最后還是把錢(qián)繳了,。

為規(guī)范教育收費(fèi)，教育部等相關(guān)部委多次發(fā)文,，規(guī)定“學(xué)校不得擅自設(shè)立服務(wù)性收費(fèi)和代收費(fèi)項(xiàng)目”,。全國(guó)各地也在持續(xù)開(kāi)展整治教育亂收費(fèi)專項(xiàng)行動(dòng)，有些地區(qū)如廣西明文規(guī)定了公辦學(xué)校教育項(xiàng)目收費(fèi)清單,，指出各中小學(xué)校（幼兒園）除教育項(xiàng)目收費(fèi)清單外,，未經(jīng)批準(zhǔn)，不得再向?qū)W生收取其他任何費(fèi)用,，嚴(yán)禁學(xué)?；蚱渌麢C(jī)構(gòu)以任何名義在學(xué)校內(nèi)代收其他任何費(fèi)用。

首都師范大學(xué)教育學(xué)院朱曉宏教授認(rèn)為,，兒童心智發(fā)育尚不成熟,，假如在基礎(chǔ)教育階段過(guò)多引入高消費(fèi)項(xiàng)目，容易形成攀比風(fēng)氣,，不利于孩子身心健康成長(zhǎng),。針對(duì)此類問(wèn)題，一是建議教育主管部門(mén)進(jìn)一步強(qiáng)化督導(dǎo)與問(wèn)責(zé),，收費(fèi)問(wèn)題涉及民生,，必須壓實(shí)園長(zhǎng)、校長(zhǎng)負(fù)責(zé)制,，一經(jīng)查實(shí),，嚴(yán)肅處理；二是作為基礎(chǔ)教育階段的教師們,，要擁有教育者的專業(yè)自覺(jué),，教育邏輯必須超越商品邏輯，不利于孩子成長(zhǎng)的事,，堅(jiān)決抵制,；三是應(yīng)該在全社會(huì)加強(qiáng)宣傳和引導(dǎo)，暢通監(jiān)督舉報(bào)渠道,，讓教育亂收費(fèi)無(wú)處遁形,。

一位教育工作者來(lái)信表示，老師們是孩子們的榜樣,，應(yīng)當(dāng)注重以身作則,，培養(yǎng)孩子們正確的價(jià)值觀，“一定要有紅線思維,，時(shí)刻提醒自己不能違背職業(yè)道德,、濫用教育資源謀取利益”。

《人民日?qǐng)?bào)》