【案情】原告孫某的兒子孫某某與被告某老年公寓公司簽訂了入住公寓協(xié)議書,,孫某某將老人送養(yǎng)至該老年公寓公司,,每月支付服務費1800元。孫某在上述協(xié)議中手寫注明:本人有精神疾病,,如有摔傷與公寓無關,,自己負責。
協(xié)議簽訂后,,孫某入住公寓,。某日14時左右,孫某于公寓臥室內摔倒在床邊地上受傷,。當晚10時29分,孫某被送往醫(yī)院住院治療,。后孫某提起訴訟,,請求被告老年公寓公司賠償醫(yī)療費、住院生活補助費,、殘疾賠償金,、護理費等費用。
重慶市江津區(qū)人民法院審理后判決,,該老年公寓公司賠償原告孫某醫(yī)療費,、住院生活補助費、殘疾賠償金,、護理費等費用,。
【說法】我國民法典規(guī)定,當事人應當按照約定全面履行自己的義務,。當事人應當遵循誠信原則,,根據(jù)合同的性質、目的和交易習慣履行通知,、協(xié)助,、保密等義務。法院認為,,該老年公寓公司作為專業(yè)的養(yǎng)老服務機構,,應該有應對突發(fā)事件的預案措施。老年公寓公司雖主張按協(xié)議免責,,但從孫某在公寓房間摔傷至被送醫(yī)院治療,,超過合理時間。老年公寓公司工作人員發(fā)現(xiàn)后未及時將孫某送往醫(yī)院,,也未及時通知家屬,,導致孫某未得到及時治療,系未履行合同附隨的通知義務、未采取有效的應急措施,,應承擔相應責任,,并不屬于協(xié)議約定的免責事項。
本案裁判明確,,養(yǎng)老服務機構未履行合同的附隨義務,,不得以免責條款排除責任。雖然本案雙方當事人約定了免責條款,,但是注意,、通知、協(xié)助等合同附隨義務并不屬于免責條款的內容,。老年公寓公司作為專業(yè)的養(yǎng)老服務機構,,應當充分履行合同義務,不僅要按照養(yǎng)老服務合同約定對老年人進行悉心照顧,,還應根據(jù)合同的性質就相關事宜履行注意,、通知、協(xié)助等附隨義務,。
《人民日報》