▲旅客帶著孩子在列車車廂內(nèi)用餐。資料圖。圖/IC photo
據(jù)《中國(guó)之聲》報(bào)道,,近日,一段高鐵上孩子吵鬧的視頻引發(fā)熱議,。視頻中,一個(gè)三四歲的孩子因吵鬧聲音過大,,被同車廂旅客勸說制止,,不料卻遭到孩子家長(zhǎng)的怒懟。對(duì)此,,有人建議高鐵應(yīng)設(shè)置“兒童車廂”,。那么,一個(gè)專屬孩子的“非靜音車廂”,,能解決吵鬧的問題嗎,?
兒童在高鐵上吵鬧時(shí)有發(fā)生,這對(duì)于許多乘客來說,,是很鬧心的事,,畢竟這影響到休息,但為此建議高鐵設(shè)置“兒童車廂”,,并沒有必要,,還不如家長(zhǎng)管好孩子。
應(yīng)該說,,設(shè)置“兒童車廂”并不具有多少技術(shù)難度,。鐵路部門可借鑒“靜音車廂”拓展出“兒童車廂”,只需要把高鐵某幾節(jié)車廂設(shè)置為“非安靜車廂”即可,,并在旅客選擇時(shí)給予一定提醒,。這看似簡(jiǎn)單,,但具體到實(shí)際情況,,卻并不容易。
畢竟乘客中帶小孩的數(shù)量并不固定,,上下車的地點(diǎn)和時(shí)間也不太相同,。而且,即便有了“兒童車廂”,也未必就能夠得到乘客認(rèn)可,。一些乘客帶著孩子,,就是不愿意坐“兒童車廂”又能怎么辦?之前類似的“女性車廂”,,如今就早已經(jīng)名存實(shí)亡,。
乘客有自由選擇權(quán)是一方面,更重要的則是,,如果真的設(shè)置了“兒童車廂”,,那么多孩子集中在一起,家長(zhǎng)若管理不周,,孩子在車上追逐打鬧,,無疑會(huì)增加安全風(fēng)險(xiǎn)。因此,,從實(shí)際操作層面看,,“兒童車廂”恐怕也很難達(dá)到預(yù)設(shè)目標(biāo)。
兒童在高鐵上靜不下來,,一方面與孩子的生理發(fā)育有關(guān),。部分孩子在公共場(chǎng)合,需要安靜的時(shí)候無法安靜,,需要坐著的時(shí)候不愿坐著,,這未必是故意的,而是童年時(shí)期孩子表現(xiàn)出不同程度的執(zhí)行力不足,。況且,,這么小的孩子,如果長(zhǎng)時(shí)間坐車,,也的確很難不吵鬧,。
另一方面,則是與家長(zhǎng)缺乏針對(duì)性管教有關(guān),。對(duì)于自家孩子特點(diǎn),,作為家長(zhǎng)應(yīng)該很清楚。如何讓孩子靜下來,,家長(zhǎng)也不是沒有“手段”,。比如,孩子喜歡看書,,出門之前就要多準(zhǔn)備孩子喜歡看的書,;孩子喜歡玩玩具,那就帶著玩具出門,;孩子聽故事可以靜下來,,就要多準(zhǔn)備故事,不少辦法都可以嘗試。
只要事先作好準(zhǔn)備,,讓孩子有自己喜歡的事做,,想要讓孩子不吵鬧并非做不到。所以,,高鐵上之所以出現(xiàn)孩子吵鬧現(xiàn)象,,且引起其他乘客的不適,最根本的原因還是家長(zhǎng)不作為,。
如果家長(zhǎng)因?yàn)楹⒆印安宦犜挕?,就放任自流,或不聞不問,,甚至不接受其他乘客的善意提醒,,?dāng)著孩子的面與之爭(zhēng)吵,如此又如何能管好孩子,?當(dāng)然,,面對(duì)吵鬧的孩子,高鐵工作人員也需及時(shí)提醒家長(zhǎng),,積極配合,,妥善處置。
而且,,在建設(shè)兒童友好型社會(huì)的大背景下,,高鐵方面也可以準(zhǔn)備一些孩子喜歡的玩具、書籍等,,甚至不妨考慮在員工培訓(xùn)中增加“哄孩子”內(nèi)容,,為有需要的旅客提供更加人性化的公共服務(wù)。相信這些工作做到位,,遠(yuǎn)比專門設(shè)置“兒童車廂”效果好,,也更切實(shí)際。
撰稿/王軍榮
校對(duì)/吳興發(fā)