▲某地市場攤販正在進行經營活動,。圖/IC photo
近日,,國務院對各地營商環(huán)境的大督查引發(fā)廣泛關注。據新華視點報道,,記者跟隨第十六督查組在陜西督查發(fā)現,,當地存在“市場執(zhí)法部門處罰力度與業(yè)績考核掛鉤,倒逼從嚴辦案”等問題,。督查組發(fā)現,,在食品安全領域,當地有關部門存在以辦案數量和罰款規(guī)模進行考核的現象,。
一直以來,,一些地方的執(zhí)法機關將處罰力度、數額與業(yè)績考核掛鉤的現象,,引發(fā)輿論諸多批評,。這樣的背景下,近年來,,隨著“放管服”改革和建設法治政府的不斷推進,,無論是從中央政府層面,還是地方各級政府層面,,都在對這類現象予以針對性治理,。從市場的反饋來看,一系列的改革舉措取得了積極的成效,。
現實中,,將“罰沒款數額”作為執(zhí)法考評指標的做法,,不僅對“倒逼從嚴辦案”沒有切實的幫助,反而會一定程度上擴大執(zhí)法人員的自由裁量權限,,容易在執(zhí)法過程中對市場主體的經營活動和預期造成傷害。從對社會層面帶來的負面影響看,,這種陳舊的執(zhí)法思維和行動所帶來的負面影響,,需要各方付出長期的努力才能消除,而其中的高修復成本則需要全社會來分擔,。
更深層面去看,,在這個過程中,如果執(zhí)法機關的自由裁量權過大,,則很容易越過法律邊界,。對于廣大的市場主體而言,執(zhí)法機關的行為一旦越過法治的邊界,,那無疑會帶來新的問題,,也會破壞法治土壤和市場環(huán)境。因此,,及時以制度性的舉措制止此類現象的發(fā)生,,也是建設法治政府和優(yōu)化營商環(huán)境的題中應有之義。
▲國務院第九次大督查問題線索征集海報,。圖/中國政府網
事實上,針對此類現象,,最近國務院辦公廳印發(fā)的《關于進一步規(guī)范行政裁量權基準制定和管理工作的意見》中,,就明確提出要依法合理細化具體情節(jié)、量化罰款幅度,,堅決避免亂罰款,,嚴格禁止以罰款進行創(chuàng)收,嚴格禁止以罰款數額進行排名或者作為績效考核的指標,。
這樣做的目的,,無疑是想通過依法合理細化具體情節(jié)、量化罰款幅度等舉措,,限制執(zhí)法機關行政裁量權的自由度,,以更加精細化的舉措,規(guī)范執(zhí)法主體可能會對市場環(huán)境造成的負面影響,,助力營造市場化,、法治化的營商環(huán)境。
在此之前,,一些領域的執(zhí)法機關也曾對此類現象發(fā)文予以規(guī)制,。比如,2011年,公安部就曾印發(fā)《關于改革完善執(zhí)法質量考評制度的意見》,,明確要求對現行考評指標進行全面清理,,禁止將“罰沒款數額”等作為績效考評指標。
就此去看,,這種“以處罰定考核”的執(zhí)法方式在不少領域早得到糾正,。更何況,在疫情依舊起伏的背景之下,,廣大市場主體從事日常經營活動更不容易,。也因此,在當下的市場執(zhí)法領域,,更應該嚴厲杜絕此類違法違規(guī)行為,。
好的政策需要強有力的落地舉措,如何讓惠民舉措切實地惠及每一位市場主體,,需要各級政府在細節(jié)上多下點功夫,。比如,圍繞新規(guī)對執(zhí)法主體進行法律常識的普及是必不可少的動作,。與此同時,,還要建立健全常態(tài)化的監(jiān)督機制,借助外部監(jiān)管督促執(zhí)法主體規(guī)范行使手中的權力,,以助力惠民舉措盡快落地,。
從更廣泛的層面去看,還要不懈推進“放管服”改革,,加大改革力度,。誠如8月29日召開的全國深化“放管服”改革電視電話會議強調的,要“堅持以‘放管服’改革破發(fā)展難題,、優(yōu)營商環(huán)境”“政府刀刃向內刪繁除弊”,,唯有如此,方能“維護市場主體和群眾合法權益,,保護合法產權”,,讓市場未來發(fā)展更加健康有序。
撰稿/新京報評論員馬小龍
校對/王心