相關(guān)新聞：記者怒揭醫(yī)院毆打老人 結(jié)局卻令人震驚無比(圖)

昨日,，山東《齊魯晚報(bào)》聊城記者站的一位小有名氣的記者張某,，因?yàn)閳?bào)道了一起醫(yī)院毆打老人的事件而被報(bào)社開除了……

可他為何會(huì)落得如此下場(chǎng)呢?

事情還要從3天前的12月4日說起。當(dāng)天，張某的家人正陪著他7個(gè)月大的孩子在醫(yī)院治病,。然而，意外卻在這個(gè)期間發(fā)生了,。

按照張某家人的說法,，給孩子扎針輸液的護(hù)士“費(fèi)了半天勁兒也沒能成功”，甚至還“把針頭都扎歪了”,。于是,，家人們對(duì)護(hù)士提出了質(zhì)疑，誰知護(hù)士卻“把孩子晾在一邊”,，開始“謾罵”孩子的家人,，甚至之后還對(duì)孩子的奶奶和媽媽動(dòng)起手來，更“抬腳猛踹”孩子年近七旬的奶奶,。

之后,，氣憤的張某也來到了醫(yī)院討說法，之后又在《齊魯晚報(bào)》聊城記者站的官方微博上撰寫并發(fā)布了一篇名為“護(hù)士猛踹老太太”的報(bào)道,，并配上了一段護(hù)士“踹人”的視頻,。

在這篇報(bào)道中，張某還特別強(qiáng)調(diào)打人的護(hù)士事后“依然氣勢(shì)洶洶地跳著腳指著門外罵人”，而受到驚嚇的老人的老伴為了保護(hù)孩子只能“眼睜睜地看著老太太被毆打”……

整篇文章讀下來,，很多人當(dāng)時(shí)的感覺都是：這個(gè)護(hù)士真是個(gè)“惡魔”呀!

▲圖為張某撰寫的報(bào)道截圖可問題是,，張某的這篇文章——先不論事實(shí)——已經(jīng)違背了一個(gè)記者的職業(yè)操守。

因?yàn)樽鳛檫@起醫(yī)患沖突的直接當(dāng)事人之一,，張某本應(yīng)該選擇“回避”,，讓其他記者來調(diào)查此事，這樣才能確保事實(shí)的客觀準(zhǔn)確,?？伤麉s作為事件當(dāng)事人之一直接把自己一方的說法寫成了報(bào)道，這顯然是錯(cuò)誤的,。

因此,，當(dāng)醫(yī)院方面不斷放出更完整的視頻，醫(yī)院人員也給出自己的說法后,，大家很快就發(fā)現(xiàn)事實(shí)根本不是張某在報(bào)道中所宣稱的那樣——甚至一些細(xì)節(jié)還與張某的描述完全相反……,。

首先，按照當(dāng)事護(hù)士的說法,，當(dāng)天幾次扎針未成是因?yàn)榧议L(zhǎng)沒有按住孩子的頭部,。可當(dāng)她要求家長(zhǎng)配合工作時(shí),，卻遭到了孩子母親(即張某妻子)的辱罵,，并指責(zé)護(hù)士水平不行。于是,，護(hù)士便表示要給家長(zhǎng)找個(gè)別的護(hù)士來,，可準(zhǔn)備離開時(shí)卻被家長(zhǎng)堵住去路并繼續(xù)辱罵和推搡……。