美國福克斯商業(yè)頻道女主播翠西?里根將與中國國際電視臺女主持人劉欣就中美貿易摩擦進行一場越洋辯論,。然而關于翠西的職業(yè)素養(yǎng),，很多人表示不敢茍同。2013年，她在采訪電視制作人及導演斯派克?李時數次打斷他的發(fā)言,。2018年,，她又在節(jié)目中大放厥詞，批判丹麥政府,，立即遭到丹麥媒體“回懟”,。

延伸閱讀：翠西·里根,，愛信口開河的?？怂古鞑?/strong>

【環(huán)球時報駐美國特約記者 溫燕 環(huán)球時報特約記者 劉皓然】翠西·里根這個名字火了!這一切源于一場翠西與中國國際電視臺(CGTN)知名女主持人劉欣“周四見”的越洋辯論。上周,，美國?？怂股虡I(yè)頻道女主播翠西·里根在一篇情緒十足的“對華經濟戰(zhàn)”言論中援引不實數據信息，宣稱中美貿易不平衡是美國必須用在中國身上的“武器”,，攻擊中國的繁榮是“以美國利益為代價”“美國別無選擇”,，唯有一戰(zhàn)。對于翠西的這番言論,，CGTN女主持人劉欣在22日的視頻評論中進行了有力駁斥,。之后翠西在推特上提出愿意與“中國國家電視臺”進行一場辯論，劉欣欣然應約,。最終,，雙方約定將在北京時間5月30日(本周四)早8時就中美貿易戰(zhàn)進行公開辯論，受到兩國觀眾的密切關注,。

現年46歲的翠西出生于美國新罕布什爾州,，早年曾參加過選美比賽，獲新罕布什爾州小姐,。她曾就讀于音樂學院,，后被美國哥倫比亞大學錄取，并在28歲時獲得歷史學學士學位,。自2001年起,，翠西進入美國傳媒領域，先后供職于美國哥倫比亞廣播公司(CBS),、美國全國廣播公司財經頻道(CNBC)及彭博電視臺,。為CNBC效力期間，她主持的商業(yè)新聞節(jié)目《美國早市》獲得好評,。她還曾獲得艾美獎最佳紀錄片獎的提名,，獲提名作品名為《對抗潮汐：新奧爾良之戰(zhàn)》。

2015年,，翠西加入?？怂剐侣劊敃r恰逢美國總統(tǒng)選舉拉開序幕;在共和黨初選階段,，她是?？怂箽v史上首次“全女性”參選人辯論評審小組的成員之一。之后,，她迅速成為該媒體的金牌女主播,，在福克斯商業(yè)頻道擁有自己的主打電視欄目《翠西·里根黃金時段》,。該欄目的主要論題之一就是經濟話題,，她對中國所發(fā)表的攻擊性言論正是出自這檔節(jié)目。據公開資料顯示,，翠西·里根目前的年收入約為150萬美元,，身家約千萬美元。

不過,，這位被美國輿論捧為“智慧與美貌并存”的翠西,，職業(yè)生涯內曾多次因嚴重缺乏職業(yè)素養(yǎng)而引發(fā)廣泛爭議。據美國《華盛頓郵報》報道,，翠西2018年曾對北歐國家丹麥的體制大加批判,，稱該國所有人本質上都是在“為政府工作”，且沒有人“愿意上班”;她批評該國的高等教育,，稱：“丹麥不僅上大學免費,，還能得到補貼……你知道這樣的結果是什么嗎？沒人愿意畢業(yè),，大家都滯留在學校內,。”她還將丹麥比作委內瑞拉,，極不恰當地宣稱兩國的共同點在于“剝奪了其國民的發(fā)展機會”,。

這番驚人言論迅速引發(fā)丹麥方面的不滿。據丹麥新聞媒體《本地報》稱,，翠西的言論所涉及的丹麥稅收,、就業(yè)率以及高等教育方面的數據盡皆不實，該國財政部長詹森痛批她的報道“完全是在夸大其詞”且“嚴重缺乏可信度”,，其觀點只能代表“過度政治化的美國媒體本質”,。詹森表示：“我們的工作時間比美國人多得多，同時也是世界上工作-生活比最均衡的國家,?！边@位高級官員甚至直接向翠西發(fā)出挑戰(zhàn)：“如果你有膽面對事實，就應該親自來丹麥看看,?！备鶕湽俜桨l(fā)布數據，當時在就業(yè)率,、工作效率和高校就讀情況等方面丹麥均要優(yōu)于美國,，而該國為學生提供教育補貼的措施，極大鼓勵了低收入家庭的孩子接受高等教育,，有效減少了社會不平等性,，這些結論對于翠西來說無疑是在“打臉”。丹麥社會民主黨方面甚至專門制作一個視頻,，諷刺“?？怂箖炔恳呀浻行└癄€了”。似乎是迫于無奈,，翠西又發(fā)了一條推文進行澄清,，“我本意不是說丹麥的情況與委內瑞拉當前的悲慘現狀很相似。我只是想指出,，靠高稅收維持的高社會福利政策不是好出路罷了”,。

2013年，翠西還同美國奧斯卡獎提名導演斯派克·李結怨,。當年,，這位非裔導演利用美國知名公眾募資平臺“Kickstarter”發(fā)起一項公益眾籌，試圖扶助該國的弱勢群體實現夢想,，籌款目標是125萬美元,。融資期間，斯派克做客彭博電視臺,，接受翠西的訪談,，沒想到后者一開場就表示這個項目應該“下線”。根據她的“邏輯”,，以斯派克的財富,，做公益根本不需要眾籌。斯派克怒懟道：“你這輩子都沒見過我,，你怎么知道我有多少錢,？”

在僅僅幾分鐘的訪談期間，翠西多次打斷來賓發(fā)言,，斯派克一度憤怒地表示“你能不能讓我說完,？”這檔節(jié)目不歡而散，斯派克稱翠西純粹就是為了“黑”他,。美國“RadioFacts”網站表示,，翠西在這期節(jié)目前根本沒做過任何調查，缺乏對采訪對象的認知,，她的傲慢,、不尊重以及不專業(yè)遭到輿論批評,。

劉欣在之前的回應中曾表示，翠西的言辭更像是在為美國政府代言,，“就好比特朗普總統(tǒng)的發(fā)言人”,。作為美國右翼媒體，?？怂剐侣劚旧砭褪翘乩势照趥髅筋I域的鐵桿盟友,，兩者之間存在很高契合度，這一點在翠西身上能夠得到明顯的體現,。自特朗普執(zhí)政以來,，翠西在自己的節(jié)目中對本屆政府的政策亦步亦趨，曾發(fā)表過“特朗普移民提案利國利民”“特朗普在貿易問題上就應對華強硬”等觀點;在特朗普涉及種族問題指控時,，她個人也曾予以極力維護,。