美國?？怂股虡I(yè)頻道女主播翠西?里根將與中國國際電視臺女主持人劉欣就中美貿(mào)易摩擦進行一場越洋辯論,。然而關(guān)于翠西的職業(yè)素養(yǎng),，很多人表示不敢茍同,。2013年，她在采訪電視制作人及導演斯派克?李時數(shù)次打斷他的發(fā)言。2018年,，她又在節(jié)目中大放厥詞,，批判丹麥政府，立即遭到丹麥媒體“回懟”,。

延伸閱讀：翠西·里根，愛信口開河的?？怂古鞑?/strong>

【環(huán)球時報駐美國特約記者 溫燕 環(huán)球時報特約記者 劉皓然】翠西·里根這個名字火了!這一切源于一場翠西與中國國際電視臺(CGTN)知名女主持人劉欣“周四見”的越洋辯論,。上周，美國?？怂股虡I(yè)頻道女主播翠西·里根在一篇情緒十足的“對華經(jīng)濟戰(zhàn)”言論中援引不實數(shù)據(jù)信息,，宣稱中美貿(mào)易不平衡是美國必須用在中國身上的“武器”，攻擊中國的繁榮是“以美國利益為代價”“美國別無選擇”,，唯有一戰(zhàn),。對于翠西的這番言論，CGTN女主持人劉欣在22日的視頻評論中進行了有力駁斥,。之后翠西在推特上提出愿意與“中國國家電視臺”進行一場辯論,，劉欣欣然應約。最終,，雙方約定將在北京時間5月30日(本周四)早8時就中美貿(mào)易戰(zhàn)進行公開辯論,，受到兩國觀眾的密切關(guān)注。

現(xiàn)年46歲的翠西出生于美國新罕布什爾州,，早年曾參加過選美比賽,，獲新罕布什爾州小姐。她曾就讀于音樂學院,，后被美國哥倫比亞大學錄取,，并在28歲時獲得歷史學學士學位。自2001年起,，翠西進入美國傳媒領(lǐng)域,，先后供職于美國哥倫比亞廣播公司(CBS)、美國全國廣播公司財經(jīng)頻道(CNBC)及彭博電視臺,。為CNBC效力期間,，她主持的商業(yè)新聞節(jié)目《美國早市》獲得好評。她還曾獲得艾美獎最佳紀錄片獎的提名,，獲提名作品名為《對抗潮汐：新奧爾良之戰(zhàn)》,。

2015年,，翠西加入?？怂剐侣劊敃r恰逢美國總統(tǒng)選舉拉開序幕;在共和黨初選階段，她是?？怂箽v史上首次“全女性”參選人辯論評審小組的成員之一,。之后，她迅速成為該媒體的金牌女主播,，在?？怂股虡I(yè)頻道擁有自己的主打電視欄目《翠西·里根黃金時段》。該欄目的主要論題之一就是經(jīng)濟話題,，她對中國所發(fā)表的攻擊性言論正是出自這檔節(jié)目,。據(jù)公開資料顯示，翠西·里根目前的年收入約為150萬美元,，身家約千萬美元,。

不過,，這位被美國輿論捧為“智慧與美貌并存”的翠西,，職業(yè)生涯內(nèi)曾多次因嚴重缺乏職業(yè)素養(yǎng)而引發(fā)廣泛爭議。據(jù)美國《華盛頓郵報》報道,，翠西2018年曾對北歐國家丹麥的體制大加批判,，稱該國所有人本質(zhì)上都是在“為政府工作”，且沒有人“愿意上班”;她批評該國的高等教育,，稱：“丹麥不僅上大學免費,，還能得到補貼……你知道這樣的結(jié)果是什么嗎？沒人愿意畢業(yè),，大家都滯留在學校內(nèi),。”她還將丹麥比作委內(nèi)瑞拉,，極不恰當?shù)匦Q兩國的共同點在于“剝奪了其國民的發(fā)展機會”,。

這番驚人言論迅速引發(fā)丹麥方面的不滿。據(jù)丹麥新聞媒體《本地報》稱,，翠西的言論所涉及的丹麥稅收,、就業(yè)率以及高等教育方面的數(shù)據(jù)盡皆不實，該國財政部長詹森痛批她的報道“完全是在夸大其詞”且“嚴重缺乏可信度”,，其觀點只能代表“過度政治化的美國媒體本質(zhì)”,。詹森表示：“我們的工作時間比美國人多得多，同時也是世界上工作-生活比最均衡的國家,?！边@位高級官員甚至直接向翠西發(fā)出挑戰(zhàn)：“如果你有膽面對事實，就應該親自來丹麥看看,?！备鶕?jù)丹麥官方發(fā)布數(shù)據(jù)，當時在就業(yè)率、工作效率和高校就讀情況等方面丹麥均要優(yōu)于美國,，而該國為學生提供教育補貼的措施,，極大鼓勵了低收入家庭的孩子接受高等教育，有效減少了社會不平等性,，這些結(jié)論對于翠西來說無疑是在“打臉”,。丹麥社會民主黨方面甚至專門制作一個視頻，諷刺“?？怂箖?nèi)部已經(jīng)有些腐爛了”,。似乎是迫于無奈，翠西又發(fā)了一條推文進行澄清,，“我本意不是說丹麥的情況與委內(nèi)瑞拉當前的悲慘現(xiàn)狀很相似,。我只是想指出，靠高稅收維持的高社會福利政策不是好出路罷了”,。

2013年,，翠西還同美國奧斯卡獎提名導演斯派克·李結(jié)怨。當年,，這位非裔導演利用美國知名公眾募資平臺“Kickstarter”發(fā)起一項公益眾籌,，試圖扶助該國的弱勢群體實現(xiàn)夢想，籌款目標是125萬美元,。融資期間,，斯派克做客彭博電視臺，接受翠西的訪談,，沒想到后者一開場就表示這個項目應該“下線”,。根據(jù)她的“邏輯”，以斯派克的財富,，做公益根本不需要眾籌,。斯派克怒懟道：“你這輩子都沒見過我，你怎么知道我有多少錢,？”

在僅僅幾分鐘的訪談期間,，翠西多次打斷來賓發(fā)言，斯派克一度憤怒地表示“你能不能讓我說完,？”這檔節(jié)目不歡而散,，斯派克稱翠西純粹就是為了“黑”他。美國“RadioFacts”網(wǎng)站表示,，翠西在這期節(jié)目前根本沒做過任何調(diào)查,，缺乏對采訪對象的認知，她的傲慢,、不尊重以及不專業(yè)遭到輿論批評,。

劉欣在之前的回應中曾表示,，翠西的言辭更像是在為美國政府代言，“就好比特朗普總統(tǒng)的發(fā)言人”,。作為美國右翼媒體,，福克斯新聞本身就是特朗普政府在傳媒領(lǐng)域的鐵桿盟友,，兩者之間存在很高契合度,，這一點在翠西身上能夠得到明顯的體現(xiàn)。自特朗普執(zhí)政以來,，翠西在自己的節(jié)目中對本屆政府的政策亦步亦趨,，曾發(fā)表過“特朗普移民提案利國利民”“特朗普在貿(mào)易問題上就應對華強硬”等觀點;在特朗普涉及種族問題指控時，她個人也曾予以極力維護,。