朱某辯解稱，他挪動倒地的被害人,，并非要置他于死地,，而是選擇了燈光條件更好、監(jiān)控也更清晰的道路中央,，好讓路過的鄰居們認(rèn)出他,，繼而通知家屬帶他回家。

這種說法,，直接影響到朱某的主觀故意,。那么事實真的如他所說嗎？

同樣的時間,，同樣的地點,，駕駛著同一輛肇事車輛，檢察機(jī)關(guān)前后兩次前往事發(fā)地點,，進(jìn)行了一系列偵查實驗,。

事發(fā)后，朱某對被害人家屬賠償了50萬元人民幣,，雙方達(dá)成和解,。

綜合偵查實驗的結(jié)果,，以及朱某及相關(guān)當(dāng)事人的供述,，最終，上海市寶山區(qū)人民檢察院以過失致人死亡罪對朱某提起公訴,。

（看看新聞Knews記者：徐蔚玨錢浩明編輯：愛華）