文件稱,，布朗寧并未表明身份或提供急救，而是對無法站起的王某施以踩踏,、腳踢等攻擊行為,，并大喊“不要情緒化”、“你這個(gè)蠢貨”,。在拖拽對方的過程中,，布朗寧還攻擊王某臉部，導(dǎo)致她雙眼,、太陽穴出現(xiàn)擦傷與淤青,。

文件稱，布朗寧故意誤導(dǎo)趕到現(xiàn)場的急救人員,，稱王某“因吸食冰毒昏迷”,。但根據(jù)基洛納綜合醫(yī)院事后出具的報(bào)告，

后者被送醫(yī)時(shí)體內(nèi)并沒有檢測到毒品,。

監(jiān)控錄像顯示，布朗寧將亞裔女性從走廊拖行至公寓大廳門口

被告方則否認(rèn)執(zhí)法過當(dāng),。布朗寧形容王某在浴室時(shí)手握裁紙刀,、地板上有空藥瓶且已經(jīng)做出自殘行為?；谕跄场氨憩F(xiàn)怪異且情緒不穩(wěn)定”,，布朗寧出于安全考慮欲將其逮捕，卻遭到激烈反抗,，因此對她數(shù)次“掌摑”,。

至于強(qiáng)行將原告拖出房間的行為，被告方解釋：這是由于附近一時(shí)沒有其他警員,，王某拒絕站起且有自殺傾向，布朗寧認(rèn)為將她單獨(dú)留下可能不安全,，才決定將王某拖行至大門口,，并否認(rèn)后者因此受傷,，或者是曾誤導(dǎo)急救人員。

被告陳述稱,，布朗寧在對原告的調(diào)查,、逮捕與短暫扣押過程中使用了“必要的武力”，“合理,、合法且出于善意,。”

而原告方面提出,，布朗寧與皇家騎警的行為“霸道,、魯莽、傲慢”,，完全無視當(dāng)事人權(quán)益,，對她造成了心理創(chuàng)傷與羞辱，要求賠償,。接受加拿大CTV電視網(wǎng)采訪時(shí),，王某承認(rèn)自己事前服用酒精、藥物以及自殘,，但否認(rèn)在與布朗寧交涉時(shí)持刀或威脅對方,。

“我就是不理解，她（布朗寧）為什么覺得有必要在大冬天里當(dāng)著所有人的面把我拖到大廳,。我當(dāng)時(shí)既沒穿上衣也沒穿鞋,。”

王某稱,，自己作為護(hù)士每天都會遇到有抵抗情緒的病人,，也知道該如何調(diào)解矛盾，但警方“在那種環(huán)境下的直覺就是使用暴力”,。

不列顛哥倫比亞省警方透露,，目前已經(jīng)對布朗寧展開涉及行為操守與犯罪的內(nèi)部調(diào)查，她已被轉(zhuǎn)調(diào)出任行政職務(wù),。

繼美國黑人男子死于警察暴力引發(fā)大規(guī)?？棺h示威后，加拿大警方也因?yàn)閳?zhí)法過當(dāng)問題遭遇越來越多檢視,。自4月份以來,，加拿大警方在上門從事“健康檢查”、“心理健康檢查”過程中已經(jīng)造成4人死亡,。