但梅州一位老干部透露,，萬慶良離開蕉嶺后,，蕉嶺財政虧空上億元,。公開資料顯示,，直到2005年，蕉嶺縣財政一般預(yù)算收入才達(dá)到1.04億元,。
或涉30億工程貪腐
揭陽城建總投資過30億元,，改造揭陽面貌，政績不菲,；但多名時任官員因工程中利益交換落馬
主政蕉嶺兩年后,，2000年，36歲的萬慶良赴任共青團(tuán)廣東省委書記,。此前15年,，共青團(tuán)廣東省委書記均是從團(tuán)省委副書記中提拔的，萬慶良打破了這一“規(guī)律”,。
2003年,，萬慶良卸任共青團(tuán)廣東省委書記，調(diào)任粵東重地揭陽,。此后5年間,，他由揭陽市委副書記升任揭陽市市長、市委書記,。
屬潮汕地區(qū)的揭陽經(jīng)濟(jì)很不發(fā)達(dá),。2005年《揭陽日報》一篇文章稱：揭陽是廣東經(jīng)濟(jì)最落后的一個地級城市市區(qū)。建市以來,，全市財政一般預(yù)算收入每年都超不出10億元,。
揭陽一位副廳級干部介紹，在揭陽,，萬慶良政績主要有兩方面：一是引進(jìn)多個大項目,，拉動揭陽GDP迅速增長；二是實施“30億工程”改變了城市面貌,。
采訪中,，揭陽、廣州多位政,、商界人士稱,，萬慶良被調(diào)查，可能在這“30億工程”中,，與商人有利益交換,。
所謂“30億工程”是因總投資約30億元人民幣而得名，包含“兩河四岸建設(shè)”,、市政建設(shè)等106個具體項目,。
其中，“兩河四岸建設(shè)”與蕉嶺的“一河兩岸改造工程”十分類似,，都著重打通沿河的道路,，建設(shè)堤圍，配套綠化帶,，提高沿河土地資源的價值,。
5年間，在一系列項目的拉動下,，揭陽的GDP一路攀升,，年增長率分別為：7.3%、7.4%,、9.0%,、14.1%、22.1%,。
揭陽也變了樣,。“30億工程”實施前,，“揭陽像一個大農(nóng)村，如今揭陽是城市的樣子,。”
2009年,，廣東省委、省政府主要領(lǐng)導(dǎo)評價揭陽“把不可能變成可能”,；同年,，海內(nèi)外報刊上刊登大量“揭陽崛起”的宣傳文章。
這一年,，萬慶良履新副省長,；原萬慶良的副手、現(xiàn)已接受組織調(diào)查的市長陳弘平接任揭陽市委書記,。
然而,，城建的巨大政績背后是巨大的利益誘惑。2012年年底以來,，包括原揭陽市委書記陳弘平,、常務(wù)副市長劉盛發(fā)、副市長鄭松標(biāo)在內(nèi)的多名揭陽市領(lǐng)導(dǎo)被查,，他們均是萬慶良任職揭陽市委書記時的下屬,。
廣州、揭陽多位政,、商界人士透露,，在投資約30億的揭陽市政工程中，上述諸人均為工程領(lǐng)導(dǎo)小組主要負(fù)責(zé)人,，與商人存在巨額利益交換,。而萬慶良被調(diào)查的直接原因或涉揭陽腐敗窩案。
目前,，紀(jì)檢機關(guān)已查明,，陳弘平、鄭松標(biāo)在揭陽市任職期間,，多次收受他人賄賂,；劉盛發(fā)也因涉嫌受賄罪被逮捕。
萬慶良任職蕉嶺縣委書記時的一位副手更是直言：給市長（指時任市長陳弘平）送錢,，能不給書記（指時任市委書記萬慶良）送嗎,？
廣州大舞臺
萬慶良在廣州搞城建，引項目,，打造“明星官員”廉潔形象
頭頂“揭陽榮光”,，2008年，44歲的萬慶良當(dāng)選廣東省副省長,。2010年,，萬慶良擔(dān)任廣州市長,，2011年擔(dān)任廣州市委書記。
2012年5月,，萬慶良當(dāng)選廣東省委常委,，半年后，當(dāng)選第十八屆中央委員會候補委員,。
至此，萬慶良仕途達(dá)到頂峰,。他不僅成為改革開放以來廣州最年輕的市長和市委書記,，還成為當(dāng)時廣東副省長中唯一的一位“60后”。
在廣州,，萬慶良依然延續(xù)了主政蕉嶺及揭陽時期的施政思路：進(jìn)行大規(guī)模城市建設(shè),，并引進(jìn)大項目。
2012年2月份,，廣州“三舊”改造辦相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,，廣州當(dāng)年計劃進(jìn)行9個“城中村”清拆工作、啟動20個舊城片區(qū)整治改造,、開展30個舊廠改造,、盤活土地5平方公里。
廣州市國土資源和房屋管理局的初步統(tǒng)計,，接下來的10年時間,，“三舊”改造將盤活低效用地達(dá)74平方公里，僅5年就可以騰出28平方公里低效用地,，這將超過廣州十年的住宅土地供應(yīng)量,。
廣州一系列新城的規(guī)劃或調(diào)整相繼公布，涵蓋了包括海珠生態(tài)城等9個新城,，9個新城規(guī)劃面積相加近800平方公里,，比新加坡國土或上海中心城區(qū)面積都大。
這一系列規(guī)劃遭到了諸多人士批評,。廣東省政協(xié)委員李公明認(rèn)為,，廣州新城規(guī)劃很多是以權(quán)力和資本主導(dǎo)，以土地空間效益為目標(biāo),、以各種商業(yè)產(chǎn)業(yè)城為旗號的城市規(guī)劃模式,，值得警惕。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
