6月18日,，全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)正式發(fā)布進(jìn)入創(chuàng)新層企業(yè)的初始名單,，擁有明星光環(huán)的開心麻花、西安同大,、龍騰影視,、藝能傳媒,、能量傳播,、青雨傳媒等紛紛上榜,，轉(zhuǎn)板進(jìn)入A股似乎指日可待。

回想不久前,，吳奇隆,、劉詩詩的稻草熊影業(yè)試圖通過暴風(fēng)科技（300431）并購(gòu)進(jìn)入A股市場(chǎng)，但最終于6月7日晚間,，證監(jiān)會(huì)一則“北京暴風(fēng)科技股份有限公司發(fā)行股份購(gòu)買資產(chǎn)未獲通過” 公告使得吳奇隆給劉詩詩的2億聘禮灰飛煙滅,。而另一邊,，同為小花旦的楊冪借殼西安同大在新三板身價(jià)狂漲45倍?？芍^一家歡喜一家憂。

明星通過上市來實(shí)現(xiàn)身價(jià)暴漲這條路可行嗎,？證監(jiān)會(huì)對(duì)于影視公司上市的態(tài)度是什么,？面對(duì)我國(guó)目前已經(jīng)成型的多層次資本市場(chǎng)，影視公司到底去哪個(gè)資本市場(chǎng)更容易成功呢,？

證監(jiān)會(huì)否決暴風(fēng)科技并購(gòu)稻草熊影業(yè)

吳奇隆送給劉詩詩2億聘禮打水漂

6月7日晚,，證監(jiān)會(huì)對(duì)于北京暴風(fēng)科技股份有限公司發(fā)行股份購(gòu)買資產(chǎn)方案的審核意見為：申請(qǐng)材料顯示，標(biāo)的公司盈利能力具有較大不確定性,，不符合《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》第四十三條的相關(guān)規(guī)定,。

時(shí)間回到3月18日，當(dāng)時(shí)暴風(fēng)科技發(fā)布公告稱,，為布局影視業(yè)務(wù),，擬購(gòu)買稻草熊影業(yè)60%的股權(quán)，交易對(duì)價(jià)為10.8億元,。

江蘇稻草熊影業(yè)有限公司注冊(cè)資金1000萬,，主要從事影視投資和影視制作。這是由吳奇隆在2003年創(chuàng)立的稻草熊影視文化有限公司衍生出來的稻草熊系列品牌公司,，擁有劉詩詩,、趙麗穎兩名明星股東，吳奇隆為藝術(shù)總監(jiān),。

根據(jù)暴風(fēng)科技的公告,，暴風(fēng)科技擬向劉詩詩以發(fā)行股份及支付現(xiàn)金相結(jié)合的方式購(gòu)買其持有的稻草熊影業(yè)12%股權(quán)。其中,，劉詩詩將獲得現(xiàn)金支付6480萬元,、股份支付1.51億元。網(wǎng)上也把此次收購(gòu)稱為吳奇隆送給劉詩詩的2億聘禮,。

隨著證監(jiān)會(huì)的審核未通過,，吳奇隆、劉詩詩通過上市公司并購(gòu)進(jìn)入A股市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)身價(jià)暴漲的夢(mèng)就這樣破碎了,。

證監(jiān)會(huì)對(duì)影視公司收購(gòu)兼并態(tài)度謹(jǐn)慎

孫儷楊冪孫紅雷等都曾 “沖A”失敗

近年來,，通過IPO、借殼,、并購(gòu)等途徑試圖“沖A”但未果的影視公司比比皆是,。

2012年10月，孫儷入股海潤(rùn)影視,，持202.27萬股,，占比1.67%。2014年5月7日，海潤(rùn)影視借殼申科股份（002633.SH）上市失敗,。

2014年8月底,，上市公司萬好萬家（600576.SZ）發(fā)布重組預(yù)案稱，擬收購(gòu)青雨影視,，當(dāng)時(shí)孫紅雷持有青雨影視3.07%的股權(quán),，但最后收購(gòu)宣告失敗。

2014年9月,，被稱為影視公司中明星陣容最龐大的歡瑞世紀(jì)借殼泰亞股份（002517.SH）以失敗告終,。其中，何晟銘持有歡瑞世紀(jì)100萬股,，持股比例0.93%,；楊冪持股50萬股，持股比例0.46%,；杜淳,、賈乃亮、孫耀琦,、李易峰等均有持股,。

2014年10月，中南重工（002445.SH）收購(gòu)大唐輝煌因參與本次重組的有關(guān)方面涉嫌違法被稽查立案,，被迫叫停,。唐國(guó)強(qiáng)、王姬,、陳小藝,、陳建斌等一大批老戲骨是大唐輝煌的股東。

2014年10月,，坐擁魯豫,、周立波兩大名嘴，以及《魯豫有約》和《壹周立波秀》等王牌節(jié)目的能量影視,，因?yàn)闋I(yíng)收模式的問題,，IPO申請(qǐng)未通過。

為什么影視公司在“沖A”道路上如此艱難呢,？

一位資深影視公司投資人向《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者表示：“證監(jiān)會(huì)對(duì)于影視公司的收購(gòu)兼并態(tài)度謹(jǐn)慎,，原因是影視公司的收入、利潤(rùn)與行業(yè)規(guī)律有很大的相關(guān)性,，存在波動(dòng)較大的特點(diǎn),，且很多影視公司利潤(rùn)少，甚至尚未開始盈利,，上市公司便給出較高的估值,，或存在某些業(yè)績(jī)對(duì)賭條款以未來業(yè)績(jī)預(yù)期作為估值標(biāo)準(zhǔn)予以收購(gòu),，一有估值偏高、不合理的嫌疑,；二是可能存在利益輸送,。”