民營企業(yè)機(jī)制靈活效率高,、國有企業(yè)僵化呆板人懶散,，這差不多是人們的定勢認(rèn)知。筆者也不例外,。只是僅僅憑借這么一項(xiàng)差別,，企業(yè)的盈虧生死是否就大勢底定,？

其實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是這么簡單。8月25日全國工商聯(lián)經(jīng)濟(jì)部發(fā)布2016年民企500強(qiáng)分析報(bào)告,，就頗為發(fā)人深思,。

報(bào)告指出，目前民企分化明顯,。新興行業(yè)盈利能力強(qiáng),，互聯(lián)網(wǎng)和相關(guān)服務(wù)業(yè)凈資產(chǎn)收益率達(dá)到25.1%，入圍500強(qiáng)的企業(yè)數(shù)量在增加,；但是傳統(tǒng)行業(yè)盈利差,，煤炭開采和洗選業(yè)只有0.13%，入圍500強(qiáng)的企業(yè)數(shù)量在減少。

比如在鋼鐵領(lǐng)域頗有地位的民營鋼企沙鋼,，如今隨著行業(yè)的落寞,，其地位雖然仍然能入圍500強(qiáng)，但畢竟大角度滑坡,。

而且即便是在同一領(lǐng)域內(nèi),，不同的產(chǎn)品定位也立桿見影似的影響企業(yè)的江湖地位。比如,，由于在互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)領(lǐng)域內(nèi)的遲滯,，曾經(jīng)的民企500強(qiáng)魁首聯(lián)想，其地位被華為迅速趕超并且差距遠(yuǎn)遠(yuǎn)拉大,。

個(gè)中原因,，正如TCL集團(tuán)公司董事長李東生所言，做快速消費(fèi)品需要技術(shù)創(chuàng)新,，做電子產(chǎn)品更是如此,。

以上說的是民營企業(yè)500強(qiáng)。它們是時(shí)代的翹楚,，是群體中的精華,，尚且有高下之分；而500強(qiáng)之外,，綜觀全體的民營企業(yè)群體,，沉淪生死線上的企業(yè)則不計(jì)其數(shù)；回顧改革開放30多年來大浪淘沙的歷史,，“出師未捷身先死”的先驅(qū)者如同汪洋大海,。

同樣都是民營企業(yè)，但是不同行業(yè)的企業(yè)以及同一行業(yè)的不同產(chǎn)品和企業(yè),，同類產(chǎn)品的代際落差,，其盈虧生死狀況猶如霄壤之別。這個(gè)現(xiàn)象不獨(dú)發(fā)生在民營企業(yè)之間,，同樣也出現(xiàn)在國有企業(yè)群體之內(nèi),。煤炭產(chǎn)能的過剩能讓私人煤老板瞬間變?yōu)槌嘭殻欢鴩H水準(zhǔn)的技術(shù)創(chuàng)新和突破,，能使有的國有企業(yè)獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷,。當(dāng)然，如果后者在機(jī)制上實(shí)現(xiàn)產(chǎn)權(quán)多元化,，將會(huì)使優(yōu)勢更加突出,。

即使在行業(yè)內(nèi)“閑庭獨(dú)步”的國有企業(yè)，也難以抗衡產(chǎn)業(yè)的興衰和市場的漲跌周期,。近日,，中石油、中石化、中海油等“三桶油”相繼發(fā)布今年上半年經(jīng)營業(yè)績報(bào)告,，結(jié)果可以用“一塌糊涂”來形容,。由此引發(fā)的輿論，再次慣性似的奚落其國有企業(yè)屬性,。批判其壟斷地位，這就難免偏頗,。因?yàn)椤叭坝汀币灿匈嵉门铦M缽滿的時(shí)候,，比如2011年前后。但那時(shí)侯輿論眾口一詞說他們靠壟斷賺錢,。

其實(shí),，已經(jīng)有三家經(jīng)營主體了，這樣的市場,，能否依然視作壟斷,？姑且不論這個(gè)問題。作為國有企業(yè),，其內(nèi)部機(jī)制肯定比不得民營的高效,，以往他們賺錢，未必都是人和的原因,；如今他們的虧損,，也不能專罵他們體制的劣根。如今國際油價(jià)一落千丈的背景,，無論如何也躲避不開,。因?yàn)樗麄儗I煉油。

筆者這樣說,，并不是要為維護(hù)國有企業(yè)的制度,、不是要反對(duì)國企混合所有制改革，而是要提醒人們重視產(chǎn)品定位,、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的布局以及市場周期等對(duì)企業(yè)經(jīng)營的巨大影響,。

看來，僅僅在產(chǎn)權(quán)上實(shí)現(xiàn)了民營,，并不能保證企業(yè)從此走上坦途,。如同數(shù)學(xué)上“必要條件”不等于“充分條件”一樣。

比如,，就如何“振興東北”的課題,，最近國家發(fā)改委發(fā)言人在回應(yīng)“國家又給了東北1萬億元”的誤解時(shí)，指出改革的方向是加快市場化改革,。筆者就感到有需要補(bǔ)充的地方,。

愚以為，東北經(jīng)濟(jì)拖后腿的根源，除了市場化改革滯后,、民營經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)外,，還有關(guān)鍵的一項(xiàng)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整滯后、企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)緩慢,，以至于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)依然依賴重化工業(yè),、能源工業(yè)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)所致。這些產(chǎn)業(yè)即使實(shí)現(xiàn)了民營,，也不能自動(dòng)扭轉(zhuǎn)其產(chǎn)能過剩,、技術(shù)落后和市場萎縮的勢態(tài)。

相反,，深圳有華為,、中興，廣東有許多高新科技,，北京有中關(guān)村,、有金融街，甚至青島有海信,、海爾等直接的家庭或者個(gè)人用品產(chǎn)業(yè),。這些都是東北缺乏的，雖然東北有全國唯一的哈爾濱電氣,，能造出核電站外殼,；沈陽有全國最高級(jí)的機(jī)床工業(yè)，但產(chǎn)值終究難與滿足直接民生需求的高新產(chǎn)業(yè)群相比,。

所以,，要實(shí)現(xiàn)“振興東北”，市場化改革和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整應(yīng)該同步進(jìn)行,。當(dāng)前只強(qiáng)調(diào)前者,，特別是國家發(fā)改委發(fā)言人只提到了前者，容易給人一種錯(cuò)覺以為后者可以暫緩,，甚至以為僅僅實(shí)現(xiàn)前者就能解決東北的問題,。當(dāng)然他可能也不是這個(gè)意思。反正即便企業(yè)完全進(jìn)入市場化的環(huán)境,，也不可能完全憑借一己之力實(shí)現(xiàn)整個(gè)區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化,。全國范圍的產(chǎn)能過剩就說明了這一點(diǎn)。這就需要政府還要有宏觀規(guī)劃和調(diào)控作為,。李富永