美國《紐約時報》11月30日文章,，原題：盡管充斥假貨,，中國仍在反思打假者 近日一天上午,，紀(jì)萬昌在北京某奢華購物中心逛,。一名店員告訴他,，有些大衣是不出售的“樣品”,，另一名店員說一件狼皮大衣已被別人預(yù)訂,。紀(jì)認(rèn)為上述毛皮都與標(biāo)簽不符,，而那些店員都知道把假貨賣給他意味著大麻煩,。在中國，紀(jì)是眾所周知的職業(yè)打假人之一,。某種程度上,，紀(jì)既是拉爾夫·納德(現(xiàn)代消費者權(quán)益之父—編者注)又是賞金的追逐者——在商店搜羅假冒偽劣品，然后利用中國的消費者保護(hù)法獲取數(shù)額不菲的賠償,。

中國正加大力度打擊假冒偽劣商品,，這些法律就是此類努力的一部分。但如今,，紀(jì)的生計正受到威脅,。一些官員表示，紀(jì)和其人數(shù)不詳?shù)耐姓秊E用原本僅適用于消費者投訴假貨的法律,。倘若正在送審的政府新規(guī)獲得通過,，他們將無法繼續(xù)當(dāng)職業(yè)打假人。

中國打假的目的之一也是為保護(hù)打造創(chuàng)意產(chǎn)品的本土企業(yè),。去年中國各級法院審結(jié)一審知識產(chǎn)權(quán)案件12萬件,，同比增長9%。但官員抱怨執(zhí)行相關(guān)規(guī)定的成本愈加高昂且越來越被濫用,。甚至一些外企亦有怨言,。中國美國商會負(fù)責(zé)人說，打假者通?！巴ㄟ^針對產(chǎn)品標(biāo)識瑕疵而非真正質(zhì)量或安全問題的投訴”來獲利,。

然而，紀(jì)他們認(rèn)為,，當(dāng)買到假貨時,，只要無生命危險,，80%以上的中國人都會自認(rèn)倒霉而非較真，“如果有更多職業(yè)打假斗士,，商品質(zhì)量將得到改善,。”紀(jì)說他每年到法院100來次,。

紀(jì)的打假活動招致造假者的憎恨,、暴打甚至死亡威脅。但他仍認(rèn)為自己的工作不可或缺,?！斑@不是天上掉餡餅的職業(yè)。你只看到我們光鮮的一面,，沒看到我們吃苦受罪,?！?作者黃瑞黎,，王會聰譯)