12月20日,，最高人民法院、最高人民檢察院,、公安部聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見》,，向電信詐騙犯罪再揮重拳,。

冒充國家機(jī)關(guān)工作人員詐騙,，嚴(yán)厲懲處

最高人民法院刑三庭副庭長李睿懿介紹，依法從嚴(yán)懲處是《意見》的關(guān)鍵和核心,，《意見》實(shí)行全國統(tǒng)一數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)額幅度底線標(biāo)準(zhǔn),，電信網(wǎng)絡(luò)詐騙財(cái)物價(jià)值三千元以上、三萬元以上,，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的詐騙“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”,。

《意見》規(guī)定，電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪數(shù)額達(dá)到相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)后,，具有十項(xiàng)情形之一的,，予以從重處罰。包括造成嚴(yán)重后果的,，如詐騙致人自殺,、死亡或者精神失常；犯罪手段惡劣的，如利用“釣魚網(wǎng)站”“木馬”程序鏈接等進(jìn)行詐騙的,；以社會(huì)弱勢(shì)群體為詐騙對(duì)象的,，如詐騙殘疾人、老年人,、學(xué)生,、重病患者等；詐騙特定款物的,，如詐騙扶貧,、救濟(jì),、優(yōu)撫款物,；犯罪分子主觀惡性較深的，如有詐騙前科又詐騙的,，等等,。

“一些犯罪分子肆無忌憚，冒充司法機(jī)關(guān)等國家機(jī)關(guān)工作人員詐騙,，不僅容易使人上當(dāng),，而且嚴(yán)重?fù)p害國家機(jī)關(guān)的形象和權(quán)威，必須嚴(yán)厲懲處,?！崩铑＼舱f。

有的犯罪分子長期從事這類活動(dòng),，有的在受過打擊處理后,，仍不收手，《意見》專門規(guī)定,，對(duì)電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件的被告人,，要嚴(yán)格控制適用緩刑的范圍，嚴(yán)格掌握適用緩刑的條件,。

提供偽基站或詐騙劇本,，并從中牟利的，以共犯論

《意見》規(guī)定,，為電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪分子騙得的贓款進(jìn)行轉(zhuǎn)賬,、套現(xiàn)、取現(xiàn)的行為,，應(yīng)當(dāng)以掩飾,、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪追究刑責(zé),。如果有事先通謀,，則以詐騙共同犯罪論處。

實(shí)踐中,，還存在一些為電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪提供犯罪工具,、設(shè)備和技術(shù)支持等情況,。《意見》明確規(guī)定,，明知他人實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪,，而為他人提供公民個(gè)人信息、提供銀行卡或手機(jī)卡,、提供“偽基站”設(shè)備,、提供互聯(lián)網(wǎng)接入或者支付結(jié)算、提供場(chǎng)所或者交通等幫助行為的,，以詐騙共同犯罪論處,。

此外，有一些不法分子為詐騙分子撰寫并提供詐騙“劇本”等,，或者負(fù)責(zé)在社會(huì)上引誘,、招募人員并向詐騙集團(tuán)或團(tuán)伙輸送，從中牟利,?！兑庖姟访鞔_規(guī)定，以詐騙共同犯罪論處,。

《意見》規(guī)定,，詐騙數(shù)額雖難以查證，但查明發(fā)送詐騙信息五千條以上,、撥打詐騙電話五百人次以上的,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“其他嚴(yán)重情節(jié)”，以詐騙罪（未遂）定罪處罰,。

電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪,，直接侵害群眾的財(cái)產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益，特別是一些普通群眾的生活費(fèi),、治病錢,、學(xué)費(fèi)等被騙走，導(dǎo)致這些群眾的生活更加困難,。

《意見》就此問題也專門作出規(guī)定,，對(duì)實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的被告人，應(yīng)當(dāng)更加注重依法適用罰金,、沒收財(cái)產(chǎn)等財(cái)產(chǎn)刑,，加大經(jīng)濟(jì)上的懲罰力度。

為最大限度追贓挽損,，《意見》規(guī)定,，對(duì)查獲的涉案銀行賬戶內(nèi)權(quán)屬明確的被害人的合法財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還；確因客觀原因無法查實(shí)全部被害人,，但有證據(jù)證明該賬戶系用于電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪,，且被告人無法說明款項(xiàng)合法來源的，根據(jù)刑法第六十四條的規(guī)定,，應(yīng)認(rèn)定為違法所得,，予以追繳。