70歲的曹德旺應(yīng)該沒有想到會以一種“跑了”的方式火起來,。

近日，關(guān)于福耀集團(tuán)董事長曹德旺投資10億美元在美國建汽車玻璃廠的新聞,，引發(fā)了強(qiáng)烈反響,。采訪時(shí)他談到了中國制造業(yè)企業(yè)稅負(fù)高、勞動力成本提升過快等問題,。聯(lián)想到之前李嘉誠拋售內(nèi)地資產(chǎn),，很多人稱“曹德旺也要跑了”。問題是曹德旺在美國投資就等同于“跑路”嗎,？他本人對此進(jìn)行回應(yīng)：

01 “我什么時(shí)候跑了,？曹德旺跑到哪里去？”

我什么時(shí)候跑了,？20年前就開始我就在美國建廠,。在美國工廠開通之時(shí)，我在天津的項(xiàng)目也開通了,，還在蘇州工業(yè)園區(qū)拿了一塊地,。福耀制造的市場銷路65%在中國，我跑出去干什么呢,？但這不等于說不出去投資,。因?yàn)槟阆胱兂扇蚬荆仨氃趪馔顿Y,。

02 “只是為了提醒政府,，也提醒企業(yè)家，提醒大家危機(jī)感,，告訴大家要小心,?！?/p>

談及初衷，曹德旺表示：

從企業(yè)發(fā)展的角度,，我是要塑造一個(gè)跨國集團(tuán),。我之所以公開講，中國稅負(fù)太高,、成本太高,，這不是我在抱怨，也不是我要跑,。我只是為了提醒政府,，也提醒企業(yè)家，提醒大家危機(jī)感,，告訴大家要小心,。

曹德旺對于中美制造業(yè)的各種成本的比較，引發(fā)了廣泛熱議,。中國制造業(yè)確實(shí)面臨挑戰(zhàn),，但成本比美國高存在夸張成分。

波士頓咨詢公司(BCG)之前發(fā)布了一個(gè)“Global Manufacturing Cost-Competitiveness Index”,，全球制造業(yè)成本競爭力指數(shù),。指數(shù)越低越有競爭力，其中美國100,，中國96,。

美國制造業(yè)的勞動力,、電力成本,、天然氣的成本數(shù)值是這樣的：

細(xì)看相關(guān)指數(shù)我們會發(fā)現(xiàn)：

所有國家基數(shù)都為79.2，即使勞動力,、電力,、天然氣成本為零，最終得分也會是79.2,。

美國天然氣資源豐富且價(jià)格便宜,，成本比中國低，選取天然氣作為指數(shù)依據(jù),，并不能完全體現(xiàn)成本對比,。

玻璃制造業(yè)有其特殊性，以“浮法玻璃”為例,，2014年后因環(huán)保要求等原因,，生產(chǎn)線基本是燒天然氣，美國天然氣資源價(jià)格低廉,，因此,，把曹德旺在美國投資,，理解為一個(gè)企業(yè)家在對國內(nèi)國際市場進(jìn)行比較權(quán)衡后，在世界范圍內(nèi)進(jìn)行的產(chǎn)業(yè)布局,，或許更加合適,。

中美稅制不同 企業(yè)應(yīng)減負(fù)

曹德旺的訪談中也談及了企業(yè)稅負(fù)比較、中國制造業(yè)稅負(fù)沉重等問題,。他表示中國制造業(yè)的綜合稅負(fù)比美國高35%,。

國稅總局稅收科學(xué)研究所研究員付廣軍對此表示，由于中美稅制不同,，中國以生產(chǎn)環(huán)節(jié)稅為主,，美國以分配、消費(fèi)環(huán)節(jié)稅為主,，所以如果僅比較生產(chǎn)環(huán)節(jié)稅負(fù),，美國確實(shí)低于中國，因此兩國企業(yè)稅負(fù)總體情況實(shí)際上并不具有可比性,。

值得注意的是,，所謂稅負(fù)，不是單純僅指稅收,，也包括與政府收入有關(guān)的企業(yè)和國民的各種繳費(fèi),。社科院日前發(fā)布的《經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書》，報(bào)告提供的數(shù)據(jù)指出,，自2000年以來,，我國非稅收入保持了持續(xù)快速增長。此外,，據(jù)媒體報(bào)道,，不完全統(tǒng)計(jì)，中國涉及企業(yè)稅費(fèi)的超過10種,。其中,，企業(yè)所得稅和增值稅是公司繳納的“大頭”。目前增值稅最高稅率為產(chǎn)品增值額的17%,，最低為3%,。

△2000－2015年全國稅收收入、非稅收入與全國GDP的比率,。資料來源：2017年《經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書》