中央經(jīng)濟工作會議指出，當前我國經(jīng)濟運行面臨的突出矛盾和問題,，根源是重大結(jié)構(gòu)性失衡,，必須從供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革入手，實現(xiàn)供求關(guān)系新的動態(tài)平衡,。供給側(cè)改革的主攻方向是提高供給質(zhì)量,。通過市場約束引導資源配置，大力發(fā)揚工匠精神,，增強產(chǎn)品競爭力,，是提高供給結(jié)構(gòu)對需求結(jié)構(gòu)適應性的根本途徑。

后國際金融危機時期，有效需求不足是全球主要經(jīng)濟體宏觀經(jīng)濟治理的重大難題,。從表象上看,，我國宏觀經(jīng)濟運行，似乎也存在有效需求不足的問題,，但實質(zhì)上,，是供給側(cè)質(zhì)量不高，導致供給結(jié)構(gòu)不能適應需求結(jié)構(gòu),，進而產(chǎn)生需求受到壓抑和外溢的情況,。

供給側(cè)質(zhì)量不高，主要表現(xiàn)為有效供給不足,，難以滿足國內(nèi)日益增長的消費升級需要,，導致海外購物成為消費時尚。供給側(cè)質(zhì)量不高,，也表現(xiàn)為僵尸企業(yè)“僵而不死”,，長期創(chuàng)造無效供給，消耗寶貴資源,，導致經(jīng)濟金融運行風險聚集,。這些情況表明，供給側(cè)質(zhì)量不高,，已經(jīng)影響到經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級,，阻礙了內(nèi)生經(jīng)濟增長動力的凝聚。

而供給側(cè)質(zhì)量不高的根本原因在于,，市場機制對微觀經(jīng)濟主體行為的約束尚未充分發(fā)揮作用,。不清晰的市場信號，容易產(chǎn)生道德風險和逆向選擇,，一部分企業(yè)不積極主動轉(zhuǎn)型而坐等政府救助,，還有部分企業(yè)面對盈利空間收窄，不積極推進產(chǎn)品創(chuàng)新而只希望政府提供優(yōu)惠政策,，一定程度上減少了企業(yè)增強產(chǎn)品競爭力的努力,；海量低廉商品大量充斥市場，對國內(nèi)精品制造產(chǎn)生較大沖擊,；資產(chǎn)價格泡沫的非理性膨脹，導致社會投資投機風氣盛行,，不利于干事創(chuàng)業(yè)氛圍的培育和形成,。

可見，通過市場約束來推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,，主攻方向是提高供給質(zhì)量,，就是要減少無效供給、擴大有效供給，著力提升整個供給體系質(zhì)量,，提高供給結(jié)構(gòu)對需求結(jié)構(gòu)的適應性,。減少無效供給，就是要充分發(fā)揮市場競爭機制,，優(yōu)勝劣汰,，自發(fā)實現(xiàn)市場出清，讓沒有市場發(fā)展前景的僵尸企業(yè)破產(chǎn),，人員分流,。縮小低質(zhì)量供給的生存空間,，加強產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管,，嚴厲打擊電商市場和線下市場存在的偽造、仿冒,、以次充好等行為,。擴大有效供給，要大力發(fā)揚工匠精神,，引導企業(yè)堅持以提高質(zhì)量和核心競爭力為中心,，通過創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展，大力提高產(chǎn)品科技含量,，積極提升服務質(zhì)量,；積極引導企業(yè)形成獨有的比較優(yōu)勢，加強品牌建設(shè),，堅持高標準高質(zhì)量來培育真正“百年老店”,。

值得警惕的是，在推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革過程中,，行政手段,、政府主導或有意或無意地被強化?；蛟S,，行政手段用起來方便、順手,、見效快,。但缺乏市場約束的推進沒有根基，一陣風過后就會反彈,。推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革既是一項戰(zhàn)略,，也是一項系統(tǒng)性工程，需要方方面面的協(xié)調(diào)配合,，以及全社會的共同努力,。

供給側(cè)改革的頂層設(shè)計固然重要,，但基層創(chuàng)新和探索也不可或缺。只有充分調(diào)動全社會的創(chuàng)新進取,，積極營造精品制造的社會氛圍,，大力抑制社會投資投機傾向，全力推動我國制造業(yè)升級,，全面推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,，才能提升整個供給體系質(zhì)量，提高供給結(jié)構(gòu)對需求結(jié)構(gòu)的適應性,。