“面對經(jīng)濟全球化帶來的機遇和挑戰(zhàn),，正確的選擇是,，充分利用一切機遇,，合作應(yīng)對一切挑戰(zhàn)，引導(dǎo)好經(jīng)濟全球化走向,?！敝袊疃热谌虢?jīng)濟全球化的故事已經(jīng)寫入世界歷史,，其獨特經(jīng)驗和思考，成為越來越多國家所重視的“發(fā)展智慧”,。實踐證明，主動順應(yīng)世界發(fā)展潮流,，不但能發(fā)展壯大自己,，而且可以引領(lǐng)世界發(fā)展潮流。

（三）

當(dāng)前關(guān)于經(jīng)濟全球化的諸多迷思之中,，最根本的問題，無疑是經(jīng)濟全球化究竟能否持續(xù),。

對此,，習(xí)近平主席站在歷史發(fā)展的高度,，作出了明確回答：“歷史地看，經(jīng)濟全球化是社會生產(chǎn)力發(fā)展的客觀要求和科技進(jìn)步的必然結(jié)果,，不是哪些人,、哪些國家人為造出來的。經(jīng)濟全球化為世界經(jīng)濟增長提供了強勁動力,，促進(jìn)了商品和資本流動、科技和文明進(jìn)步,、各國人民交往?！?/p>

回溯過去幾十年來經(jīng)濟全球化演進(jìn)歷程，科學(xué)技術(shù)發(fā)展是經(jīng)濟全球化的動力,，跨國公司全球貿(mào)易和投資是經(jīng)濟全球化的載體，全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和資源重新配置是經(jīng)濟全球化的主要內(nèi)容和標(biāo)志,。今天，人們審視經(jīng)濟全球化未來走向,，應(yīng)該客觀看到這三個要素并沒有發(fā)生實質(zhì)性變化。正因為此,，有學(xué)者評論指出：“全球化還處于幼年,，還有很長的路要走,，它遭遇的是成長的煩惱,，而不是暮年的生命力不再,。這不是全球化退場的時刻，這只是從舊的全球化走向新的全球化的轉(zhuǎn)折時刻,。”

從發(fā)展動向來看,，當(dāng)前新一輪科技和產(chǎn)業(yè)革命正孕育興起，國際分工體系加速演變,，全球價值鏈深度重塑，這些都賦予經(jīng)濟全球化新的內(nèi)涵,。不久前，麥肯錫全球研究院發(fā)布報告指出,，今天跨境寬帶數(shù)據(jù)流量相比2005年增長了45倍,。這不僅是信息和觀念的交流,，而且支撐著巨量的商品,、服務(wù),、資本和人員往來,。更為重要的是，在“信息全球化”的今天,，小型公司、初創(chuàng)企業(yè)乃至個人,，融入經(jīng)濟全球化的門檻大大降低。眼下,，約9億人使用社交網(wǎng)絡(luò)與朋友或同事跨境交流，約3.6億人參與跨境電子商務(wù),。與此同時，人員跨境流動仍處于增長趨勢，并超過全球人口增速,，全球大約總計有2.22億人口生活在出生國以外。

即使從問題導(dǎo)向看,，解決當(dāng)今世界面臨的各類問題，也早已離不開“全球化”思維,。今天，每一秒鐘都是馬克思所說“世界歷史”中的全球性時刻,。一個嶄新的世界,，倒逼著全球治理的升級，呼喚著世界觀念的轉(zhuǎn)變,。這也是為什么哈佛大學(xué)教授約瑟夫·奈發(fā)出警告，今日世界的危險之處,，在于經(jīng)濟危機引發(fā)的短視保護主義反應(yīng)可以遏止半個世紀(jì)以來推動經(jīng)濟發(fā)展并使數(shù)億人脫離貧困的經(jīng)濟全球化，但各國面臨的諸多問題,，不會如一些人所愿改變其“全球”屬性。

不畏浮云,，極目遠(yuǎn)望。如果說經(jīng)濟全球化的歷史教會了我們什么,，其中很關(guān)鍵的一條就是，人云亦云地唱衰經(jīng)濟全球化非但無助于解決眼前問題,，反而加大解決問題的成本；從歷史演進(jìn)的長遠(yuǎn)視角著眼,，準(zhǔn)確把握經(jīng)濟全球化演進(jìn)的大方向，才能為走出當(dāng)前困境提供指引,。正如習(xí)近平主席在演講中所指出：“世界經(jīng)濟的大海,，你要還是不要,，都在那兒,，是回避不了的,。想人為切斷各國經(jīng)濟的資金流、技術(shù)流,、產(chǎn)品流、產(chǎn)業(yè)流,、人員流，讓世界經(jīng)濟的大海退回到一個一個孤立的小湖泊,、小河流，是不可能的,，也是不符合歷史潮流的?！?/p>

（四）

當(dāng)然,，選擇融入經(jīng)濟全球化，不應(yīng)該等同于無視反全球化聲音始終伴隨經(jīng)濟全球化進(jìn)程的事實,。為何經(jīng)濟全球化始終難以擺脫質(zhì)疑之聲？當(dāng)下反全球化思潮在國際上特別是西方國家集中爆發(fā),、愈演愈烈，深層原因又是什么,？