殘疾小伙抓小偷引深思

——救人是依于人性道德,？還是法律規(guī)定范圍,？

近日,，一則平頂山一位殘疾少年在鄭州公交車上抓小偷的消息在網(wǎng)上廣泛傳播,。這位殘疾少年今年19歲，名叫劉松豪,，因出生時缺氧導(dǎo)致腦癱,，平時走路困難,，連話都說不清楚,，但這樣的他卻在公交上見義勇為,，勇抓小偷。

（圖片來源于網(wǎng)絡(luò)）

說實(shí)話,，看到這則新聞一開始是很感動的,，但感動過后剩下的是一種深深的悲哀感，感嘆現(xiàn)今的社會已“腐爛”到如此地步,，連一個殘疾小伙都不如,。

在現(xiàn)今復(fù)雜的社會，很多人已把自己的愛心和善良通通封鎖,，深怕一個不小心被某些別有用心的人訛上,。

下面我們回顧幾個讓人心酸的事件。

2006年11月20日,，南京老太太徐壽蘭在公交車站摔倒,，彭宇自稱上前攙扶、聯(lián)系其家人并送其至醫(yī)院診治,，屬見義勇為,，并非肇事者。隨后,，老太太咬定彭宇將其撞倒并向其索賠,。

2013年9月19日，麥某明在市場里聽見有人喊“抓賊”,，聽見喊聲后抓住一名男子拳打腳踢,，致其倒地顱腦損傷，最終不治身亡,。最終法院認(rèn)定麥某明犯故意傷害罪,，判處有期徒刑12年。

2013年11月13日下午,，汕頭兩名高三學(xué)生看到一名騎電動車的老人摔倒后,，立即上前將其扶起并護(hù)送回家。這本是一次普通的善舉,，卻沒想到事件一度陷入“羅生門”：摔倒老人稱是兩名學(xué)生導(dǎo)致其摔倒受傷的,，要求兩人擔(dān)責(zé)并賠償。倍感委屈的兩名學(xué)生將事件的前因后果發(fā)上網(wǎng)絡(luò)并報警,。經(jīng)過近半個月的調(diào)查,，14日，受助老人承認(rèn)自己一時糊涂,，并登門致歉,。

2016年1月，廣州市花都區(qū)一水果攤主譚磊因榴蓮被竊追趕小偷許某某,，追到后扇其兩個耳光又推了一把致其栽倒在地,，盡管譚磊見狀立即報警將許某某送醫(yī),，許某某卻在入院半月后不治身亡。最終譚磊因犯過失致人死亡罪被判處有期徒刑兩年,。

以上便是近幾年發(fā)生的幾個讓人感到心酸又實(shí)屬無奈的事件,。

（圖片來源于網(wǎng)絡(luò)）

作為一個四肢健全，各身體機(jī)能發(fā)育正常的人,，在路上聽到他人呼救都會伸出援手去幫助,，更何況是一個身體不健全的人呢。不管是大人還是小孩,，心中總會存有善念,，在他人陷入困境時都愿幫助他人盡早脫離困境，但是,，隨著社會上各“奇葩”事件的發(fā)生,，很多善念在各事件出人意料的結(jié)果中一點(diǎn)一滴的被消磨殆盡，直至人們封閉自己的善念,，封閉自己一顆美好的心,，因?yàn)橹挥羞@樣，人們才不會在幫助他人的時候被倒打一耙,。

過去,，不幸事件一發(fā)生，人們第一時間是伸出援手進(jìn)行救助,，但是現(xiàn)在變了,，人們第一時間是看周圍有沒有監(jiān)控攝像，是否把事件經(jīng)過一一拍下,；其次是尋找周圍是否有見證人,，見證自己在事件中是屬無辜人員。當(dāng)然,，有這種思想很正常,，在“訛人處處有”的環(huán)境下沒有這種思想或許還不正常呢。

在遇到他人求助時,，雖然法律上沒有明確要求必須伸出援手,，但不管是出于維護(hù)社會公序角度，還是出于內(nèi)心善念,，與不法行為或不法分子作斗爭,、幫助他人脫離險境都是應(yīng)該鼓勵甚至提倡的，但是在這一過程中,，保證自己安全比放跑一個小偷,、助人脫困重要得多，因?yàn)檫@不僅是對自己負(fù)責(zé),，也是對家人的一個交代,。

寫到這兒就要思考,，當(dāng)我們聽聞別人呼喊“抓小偷”或是別人摔倒需要幫助時，作為一個路人或旁觀者,，是應(yīng)該出手抓人或協(xié)助抓人,？是應(yīng)該圍觀還是沖上前救助,？那么,，又是什么造就人們在幫助他人時這種左右顧其他的現(xiàn)象出現(xiàn)？又是什么讓人們變得時而冷漠又冷血,？

我相信,，答案已在各位看官心中，所謂仁者見仁智者見智,。（文/周梅）