監(jiān)管打擊手機(jī)實(shí)名制落實(shí)難，明察暗訪必不可少,，而結(jié)合號(hào)碼黑名單進(jìn)行溯源追責(zé),，也許能夠讓監(jiān)管工作變得更加精準(zhǔn)有效

進(jìn)入2月，連續(xù)兩則關(guān)于手機(jī)實(shí)名制的新聞吸引了人們的關(guān)注。

其一,，《工業(yè)和信息化部關(guān)于規(guī)范電信服務(wù)協(xié)議有關(guān)事項(xiàng)的通知》開(kāi)始正式施行,，不提供實(shí)名就將被斷網(wǎng)。

其二,，工信部組織對(duì)虛擬運(yùn)營(yíng)商新入網(wǎng)電話用戶實(shí)名登記工作進(jìn)行了抽查暗訪,，被暗訪的186個(gè)營(yíng)銷網(wǎng)點(diǎn)中，違規(guī)網(wǎng)點(diǎn)達(dá)22個(gè),，涉及14家虛擬運(yùn)營(yíng)商,。

一邊是監(jiān)管部門(mén)的明令禁止，一邊則是部分運(yùn)營(yíng)商的“跑冒滴漏”,，兩則新聞對(duì)比著來(lái)看,，上有政策下有對(duì)策的行業(yè)現(xiàn)狀顯而易見(jiàn)。

過(guò)去的2016年,，雖然運(yùn)營(yíng)商承諾新入網(wǎng)用戶百分百實(shí)名制,，且落實(shí)了上億用戶的實(shí)名補(bǔ)登記，可這涉及公眾人身財(cái)產(chǎn)安全的手機(jī)實(shí)名,，顯然還有漏洞,。

無(wú)利不起早，部分運(yùn)營(yíng)商對(duì)實(shí)名制睜一只眼閉一只眼,，顯然是利益考慮,。相比不法利益的誘惑，如果只靠自上而下的監(jiān)管,，很難實(shí)現(xiàn)對(duì)遍布各地的營(yíng)銷網(wǎng)點(diǎn)的管控,。這個(gè)時(shí)候如果換一個(gè)思路，對(duì)未實(shí)名手機(jī)號(hào)的來(lái)源進(jìn)行監(jiān)管,，在操作上或許會(huì)更容易,。

比如，無(wú)論是公安部門(mén)還是一些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),，都對(duì)處于活躍期的涉及不法行為的手機(jī)號(hào)碼進(jìn)行了標(biāo)記,，甚至形成了一定規(guī)模的號(hào)碼黑名單。如果對(duì)這些號(hào)碼進(jìn)行溯源追蹤,，毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)追查出漏洞的源頭,。

此外，據(jù)媒體報(bào)道,，在一些不法交易中,，還出現(xiàn)了實(shí)名手機(jī)卡、身份證,、銀行卡等全套材料一起售賣的情況,。這些“張冠李戴”的實(shí)名制手機(jī),，隱蔽性更強(qiáng)，危害也更大,。這個(gè)時(shí)候進(jìn)行溯源打擊,，不僅堵住了手機(jī)實(shí)名制的漏洞，也保護(hù)了公眾的信息安全,。

最近幾年,，趨嚴(yán)的實(shí)名制管控讓大部分手機(jī)進(jìn)入了“白名單”，但“跑冒滴漏”卻始終存在,。打擊不會(huì)停,，但打擊的精度和效率，應(yīng)該成為監(jiān)管部門(mén)優(yōu)先考慮的問(wèn)題,。而結(jié)合已有的號(hào)碼黑名單,，對(duì)涉及不規(guī)范操作的運(yùn)營(yíng)商進(jìn)行溯源追責(zé)，也許能夠讓監(jiān)管工作變得更加精準(zhǔn)有效,。