本報記者 劉斯會

原明星企業(yè)家、雷士照明創(chuàng)始人吳長江,，所持有的1.3億股德豪潤達(dá)股權(quán)在2月14上午10時結(jié)束拍賣,，《證券日報》從股權(quán)拍賣平臺閑魚拍賣上看到,，吳長江上述股份分別以72222222股和57777778股作標(biāo)的拍賣，按每股6元定價,，起拍價分別為4.33億元和3.47億元,，共計7.8億元。

目前兩筆股權(quán)拍賣報名人數(shù)均為零,，也就是說其首次拍賣處于流拍狀態(tài),。值得注意的是，盡管兩筆股權(quán)拍賣均無一人報價,，但卻引來了近460萬次圍觀,，共計近千人設(shè)置了拍賣開始提醒。

對于流拍的后續(xù)進(jìn)展,，廣東省珠海市中級人民法院呂書記員在接受《證券日報》記者采訪時表示,，第一次股權(quán)拍賣流拍后，法院會組織合議庭對標(biāo)的物進(jìn)行20%以內(nèi)幅度的降價調(diào)整,，而這個時間一般至少需要花費(fèi)一個星期左右,，“第二次拍賣的時間或許在2月份至3月份之間”。上述書記員同時表示,，拍賣還會繼續(xù),，此次流拍的主要原因是“目前標(biāo)價高于市場價?！?

截至2月14日收盤,，德豪潤達(dá)股價為5.84元/股,，若按照上述收盤價計算，該部分股權(quán)市值為7.59億元，對比上述股權(quán)第一次司法凍結(jié)時近10億元的市值，吳長江持股市值已經(jīng)蒸發(fā)近2.41億元,。

吳長江1.3億股權(quán)流拍

吳長江所持1.3億股德豪潤達(dá)首發(fā)后個人類限售股自2月13日上午10時開始在閑魚拍賣平臺拍賣，根據(jù)這1.3億股德豪潤達(dá)限售股被分別資料顯示，上述股權(quán)占德豪潤達(dá)總股本的9.31%,，僅次于第一大股東香港德豪潤達(dá)。這也意味著,，如果有人同時競得上述兩個標(biāo)的,，將直接成為德豪潤達(dá)第二大股東。

持續(xù)一天的股權(quán)拍賣在2月14日上午10時結(jié)束,，由于無人參與競拍,，閑魚拍賣平臺上顯示該股權(quán)拍賣為“流拍”狀態(tài)。同時,，2月14日晚間,，德豪潤達(dá)也發(fā)布關(guān)于公司持股 5%以上股東股權(quán)流拍的提示性公告，根據(jù)公告顯示,，珠海市中級人民法院自2017年2月13日起至2月14日上午10時止在淘寶網(wǎng)上對上述1.3億股進(jìn)行了公開拍賣,，根據(jù)頁面顯示的競拍結(jié)果，本次司法拍賣流拍,。德豪潤達(dá)同時表示,，此次司法拍賣流拍對公司的正常生產(chǎn)經(jīng)營不產(chǎn)生影響。公司將持續(xù)關(guān)注珠海市中級人民法院對上述1.3億股股票后續(xù)處理的進(jìn)展情況,，并根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定及時履行信息披露義務(wù),。

吳長江拍賣股權(quán)最直接的原因是其借款糾紛，1月5日晚間,，A股上市公司德豪潤達(dá)發(fā)布公告稱,，于近日收到《廣東省珠海市中級人民法院通知書》，通知書稱：珠海市中院在執(zhí)行西藏林芝匯福投資有限公司(簡稱：匯福投資),、新世界策略(北京)投資顧問有限公司(簡稱：新世界策略)申請強(qiáng)制執(zhí)行吳長江,、惠州雷士光環(huán)境工程有限公司、山東雷士照明發(fā)展有限公司借款糾紛兩案過程中,，因吳長江等被執(zhí)行人未自覺履行生效法律文書確定的義務(wù),，珠海市中院決定拍賣被執(zhí)行人吳長江持有的德豪潤達(dá)1.3億股的首發(fā)后個人類限售股票。

緣起雷士多角糾紛

公開資料顯示,，雷士照明于2010年在中國香港上市,，為吳長江一手創(chuàng)辦，但其卻多次遭到董事會驅(qū)逐,，在發(fā)生借款糾紛之前,，吳長江已經(jīng)開始與兩名股東賽富亞洲及施耐德電氣產(chǎn)生糾紛，為奪回話語權(quán),，2013年吳長江引入王冬雷旗下的德豪潤達(dá),，在上述引入方案中,，德豪潤達(dá)披露定增預(yù)案，發(fā)行價為5.86元/股,，吳長江認(rèn)購1.3億元股,，鎖定期為三年。

不過,，后續(xù)引入德豪潤達(dá)后,，吳長江再度與與王冬雷翻臉，并最終對簿公堂,。在惠州中院庭審中，公訴人指控吳長江在2012年至2014年8月份期間,，利用職務(wù)之便,，個人決定將雷士中國的92388萬元銀行存款轉(zhuǎn)為保證金，為其實(shí)際控制的5家公司做質(zhì)押擔(dān)保,，所貸款項(xiàng)由吳長江支配使用,，后由于被告人吳長江無力償還上述貸款，致使銀行將雷士中國公司的人民幣55650.23萬元保證金強(qiáng)行劃扣,，造成雷士中國公司巨額損失,。惠州市中級人民法院2016年12月份以挪用資金罪,、職務(wù)侵占罪一審判處吳長江有期徒刑14年,。

或再度拍賣

對于雷士照明流拍后續(xù)處理問題，廣東省珠海市中級人民法院呂書記員在接受《證券日報》記者采訪時表示,，法院會重啟第二次拍賣,，具體時間要等待法院合議庭商量，并且價格會有所調(diào)整,，“不超過前次起拍價的百分之二十,，以此前7.8億元的拍賣價格計算，第二次拍賣的最低價即為6.24億元,?！?/p>

而根據(jù)相關(guān)規(guī)定，司法拍賣“流拍后應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)在同一網(wǎng)絡(luò)司法拍賣平臺再次拍賣,，再次拍賣的起拍價降價幅度不得超過前次起拍價的百分之二十,。”

盡管吳長江1.3億股股權(quán)第一次便遭遇流拍,，但在業(yè)內(nèi)人士看來,，股權(quán)拍賣第一次流拍是意料之中的事情，從目前的拍賣價格來看,，實(shí)際上是高于二級市場價格的,，“不過,，股權(quán)雖然遭到流拍，但圍觀的次數(shù)達(dá)到近460萬次,，這說明得到了市場較大關(guān)注,，大家目前大部分還是處于觀望狀態(tài)”。

若根據(jù)德豪潤達(dá)昨日收盤價格5.84元/股計算,，該部分股權(quán)價值7.59億元,，對比該部分股權(quán)的2014年9月份第一次司法凍結(jié)近10億元市值來看，目前市值已經(jīng)蒸發(fā)近2.41億元,。

值得注意的是,，相比吳長江獲得這部分股權(quán)耗資7.62億元來看，若第二次拍賣底價為6.24億元,，吳長江也因此虧損1.38億元,。值得注意的是，此次遭遇司法拍賣的股份占德豪潤達(dá)總部的9.31%,，若有同一投資者(非王冬雷)競得兩筆標(biāo)的股份,，將取代吳長江成為德豪潤達(dá)第二大股東。若王冬雷方面后續(xù)購買上述股權(quán),，其所持股權(quán)將達(dá)到30.25%,，觸及邀約收購紅線。在后續(xù)壓低價格的背景下,，誰會成為最終接盤方,，《證券日報》記者將持續(xù)關(guān)注。