在315消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)日前夕，“像抓酒駕那樣打假”的呼吁越發(fā)成為全國(guó)兩會(huì)代表委員關(guān)注的熱點(diǎn)話題,。

全國(guó)人大代表,、湖北省高級(jí)人民法院院長(zhǎng)李靜3月12日向媒體表示：人民群眾對(duì)打假入刑呼聲很高,，需要全國(guó)人大通過(guò)立法方式加以修改。全國(guó)人大代表,、湖北省食藥局局長(zhǎng)柯俊在兩會(huì)期間則建議將摻假造假行為直接入刑,，并防止對(duì)制售假犯罪分子以罰代刑、有罪不究,、降格處理,。

回顧并比較酒駕入刑過(guò)程后李靜認(rèn)為：酒駕是否入刑是經(jīng)過(guò)科學(xué)論證的。從目前假冒偽劣的實(shí)際危害來(lái)看,，人民群眾打假入刑的呼聲很高,，甚至比治理酒駕的呼聲更高，因此更需要立法程序論證之后再予以確定,。

李靜分析說(shuō)：從司法角度,，只能是依照現(xiàn)行的法律，在現(xiàn)行法律的范圍內(nèi)來(lái)量刑,，不可能超越,，即便這個(gè)行為的社會(huì)危害性再大但是也只能在目前法律允許的范圍內(nèi)量刑。如果確實(shí)需要,，需全國(guó)人大通過(guò)立法的方式加以修改,。

目前，《刑法》中對(duì)制假售假者的立案標(biāo)準(zhǔn)為售假金額必須達(dá)到5萬(wàn)以上,，對(duì)銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)商品立案標(biāo)注的售假金額必須達(dá)到10萬(wàn)以上,。對(duì)此，全國(guó)人大代表,、湖北省食品藥品監(jiān)管局局長(zhǎng)柯俊提出“將摻假造假行為直接入刑”,。湖北得偉君尚律師事務(wù)所首席執(zhí)行合伙人蔡學(xué)恩代表也建議：參照國(guó)外治假經(jīng)驗(yàn)，提高違法成本,，可將部分違法行為由行政處罰上升為刑事處罰,，輕罪上升為重罪，加大處罰力度,。

柯俊表示,，刑法對(duì)制售假犯罪分子懲處起算門(mén)檻太低。且目前大多數(shù)是對(duì)企業(yè)的處罰,，極少涉及犯法行為人,，這導(dǎo)致行為人鋌而走險(xiǎn)、屢次作案,?？驴〗ㄗh，推進(jìn)行政處罰到一般行為人、自然人,，明確行政處罰自然人的范圍,，使用條件和操作程序，倒逼企業(yè)法定代表人落實(shí)主體責(zé)任,，質(zhì)量監(jiān)管人員的監(jiān)督責(zé)任,，以促進(jìn)行業(yè)自律。

同時(shí)柯俊建議,，盡快完善“行刑銜接”的機(jī)制,，及時(shí)將行政執(zhí)法中查辦的涉嫌犯罪的案件移送司法機(jī)關(guān)處理，防止以罰代刑,、有罪不究,、降格處理現(xiàn)象發(fā)生。

自馬云在微博發(fā)文呼吁“像抓酒駕那樣打假”以來(lái),，治理假貨已是本屆兩會(huì)期間熱點(diǎn)議題,。輿論正高度關(guān)注制售假案刑罰不足、犯罪成本過(guò)低,、對(duì)犯罪分子震懾不夠,，導(dǎo)致制假公開(kāi)化產(chǎn)業(yè)化的問(wèn)題。

兩會(huì)期間,，行政執(zhí)法機(jī)關(guān)已率先對(duì)此做出回應(yīng),。國(guó)家工商管理總局局長(zhǎng)張茅公開(kāi)點(diǎn)贊馬云，并提出加強(qiáng)法律法規(guī)建設(shè),、加大懲戒力度,。全國(guó)人大法律委員會(huì)副主任張鳴起也于近日表示：隨著社會(huì)關(guān)注度的發(fā)展，“不排除對(duì)執(zhí)法檢查計(jì)劃進(jìn)行調(diào)整的可能”,。企業(yè)界,、法學(xué)界、執(zhí)法司法立法機(jī)關(guān)正在取得共識(shí),，嚴(yán)刑治假時(shí)代或?qū)⒂山衲陜蓵?huì)期間的熱議開(kāi)啟,。

原鏈接：http://www.ce.cn/xwzx/gnsz/gdxw/201703/14/t20170314_20970668.shtml