近期,,央企連續(xù)爆出重磅重組,,繼中核與中核建3月17日宣布擬戰(zhàn)略重組后,,21日,,中輕集團(tuán)與保利集團(tuán)擬重組的消息傳來,,再度引發(fā)市場(chǎng)對(duì)于國(guó)企改革的期待,。
中國(guó)海誠3月21日發(fā)布的公告顯示,,公司于2017年3月20日收到控股股東中國(guó)輕工集團(tuán)公司發(fā)來的《關(guān)于中輕集團(tuán)與保利集團(tuán)籌劃重組事項(xiàng)的通知》,,中輕集團(tuán)與保利集團(tuán)擬實(shí)施重組,,按照該協(xié)議,,中輕集團(tuán)整體產(chǎn)權(quán)將無償劃轉(zhuǎn)進(jìn)入保利集團(tuán)。但要注意的是,重組事項(xiàng)細(xì)節(jié)尚未確定,,且尚需獲得國(guó)資委及相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn),,仍存不確定性。
在業(yè)內(nèi)人士看來,,樓市規(guī)?;l(fā)展時(shí)代已經(jīng)過去,房企再延續(xù)原有的多平臺(tái)規(guī)模擴(kuò)張模式將導(dǎo)致資源的閑置,、重疊和浪費(fèi),,因此,央企房地產(chǎn)板塊重組可以說是勢(shì)在必行,。
雖然當(dāng)前國(guó)資委直接監(jiān)管的中央企業(yè)共有102家,,但在上述兩對(duì)擬重組案例中,中核集團(tuán)和中核建集團(tuán),、中輕集團(tuán)和保利集團(tuán)均在上述范圍內(nèi),。此外,去年11月份經(jīng)緯紡機(jī)與凱馬B同時(shí)發(fā)布公告稱,,中國(guó)恒天與國(guó)機(jī)集團(tuán)已于2016年11月10日簽署了重組協(xié)議,,根據(jù)該協(xié)議,中國(guó)恒天整體產(chǎn)權(quán)將無償劃轉(zhuǎn)進(jìn)入國(guó)機(jī)集團(tuán),,中國(guó)恒天成為國(guó)機(jī)集團(tuán)的全資子公司,。不過,兩家公司也表示,,具體重組方案的最終確定,,尚需國(guó)資委及相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn),存在不確定性,。也就是說,,如果上述三對(duì)重組方案最終獲得批準(zhǔn)且落地后,央企數(shù)量將縮減至99家,。
“當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)已進(jìn)入新常態(tài),,央企作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,更要在結(jié)構(gòu)調(diào)整中實(shí)現(xiàn)質(zhì)的突破,,以此來保持國(guó)有經(jīng)濟(jì)的活力與控制力,。”對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)中國(guó)資本運(yùn)營(yíng)研究中心主任馮鵬程在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示,,盡管我國(guó)央企在資產(chǎn),、規(guī)模以及年收入等方面具有一定的優(yōu)勢(shì),但在效率指標(biāo)方面卻是遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于“世界500強(qiáng)企業(yè)”,,因此,,央企通過整合,,一方面有利于促進(jìn)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、提高經(jīng)濟(jì)效益,,另一方面也有利于增強(qiáng)國(guó)有經(jīng)濟(jì)的活力,、影響力和競(jìng)爭(zhēng)力,。
在馮鵬程看來,,雖然近兩年央企重組整合步伐明顯加快,但整體來看,,整合后的企業(yè)還將面臨兩方面難題,,一是如何實(shí)現(xiàn)“1+1>2”的效果,即在重組的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步發(fā)展,;二是管理層的融合以及人員安置問題,。
馮鵬程認(rèn)為,央企通過市場(chǎng)化,、專業(yè)化的方式進(jìn)行重組整合的同時(shí),,應(yīng)該與混合所有制改革結(jié)合在一起。若是混改進(jìn)行的不徹底,、不到位,,那么央企間的重組整合也僅是解決布局的問題,而不能帶來活力與效率的雙提升,。
(責(zé)編:朱江,、伍振國(guó))