連日來，有關(guān)西安地鐵三號線使用不合格電纜的消息成為社會關(guān)注焦點,，也將涉事企業(yè)陜西奧凱電纜有限公司推到風(fēng)口浪尖,。之后，成都,、合肥等地也發(fā)現(xiàn)地鐵項目使用了奧凱公司的電纜產(chǎn)品,。昨天,，成都地鐵各承包單位承諾更換所有問題電纜，合肥的問題公司產(chǎn)品已送檢,，檢測結(jié)果預(yù)計28日得出,，屆時將第一時間向社會公布。

西安 100天內(nèi)完成徹底整改

西安地鐵官方22日表示,，已邀請國內(nèi)知名電纜專家及全國地鐵設(shè)計,、建設(shè)和運營領(lǐng)域十多位專家，對三號線奧凱電纜整改問題進行了深入研究論證,，形成包括《三號線奧凱問題電纜整改實施方案》和各分部方案的“1+N”系列方案,，對問題電纜進行百分之百徹底更換。在確保三號線安全運行的前提下,，在100天內(nèi)完成整改目標(biāo),。

據(jù)介紹，西安地鐵將按照“一站一方案”的原則,，科學(xué)制定各站施工方案和運營應(yīng)急預(yù)案,，依法采購材料，依法確定業(yè)績好的施工單位,，依法進行安全質(zhì)量管控,，嚴格落實建設(shè)、設(shè)計,、施工,、監(jiān)理和監(jiān)測“五方”責(zé)任，在確保運營安全平穩(wěn)前提下100天內(nèi)完成整改目標(biāo),。

成都 立即更換所有問題電纜

記者22日從成都市軌道交通集團有限公司了解到,，部分使用了“陜西問題電纜”的成都地鐵線路總承包單位承諾，立即著手更換所有已使用,、已安裝的陜西奧凱公司生產(chǎn)的電纜,；未簽訂合同的將不再與其合作。

目前已經(jīng)運營的成都地鐵3號線一期,，在建的4號線二期,、7號線部分400V低壓供電段在此前的排查中發(fā)現(xiàn)使用了“陜西問題電纜”。其總承包單位中鐵公司,、中國電建成都建設(shè)公司表示,，他們對在成都地鐵項目中采購的材料出現(xiàn)有隱患電纜一事深表歉意。此外,，兩家單位將立即對所有成都地鐵已使用,、已安裝問題電纜的項目，在保障地鐵日常安全運營的前提下，無條件予以更換,，徹底整改,。

成都軌道集團在其官微上表示，如果發(fā)現(xiàn)有材料供應(yīng)商提供的合格證及檢驗證書等存在任何弄虛作假問題,，成都軌道集團將配合相關(guān)部門,，依法處置。

合肥 問題公司產(chǎn)品已經(jīng)送檢

22日下午,，合肥城市軌道交通有限公司召開新聞發(fā)布會通報排查情況,。據(jù)公司副總經(jīng)理吳四二介紹，2015年9月23日,，軌道一號線供電系統(tǒng)總承包單位中鐵電氣化局通過競爭性談判方式,，確定奧凱公司為雜散電流監(jiān)測電纜（主要用于監(jiān)測泄漏電流）、隧道區(qū)間疏散指示電線（主要用于疏散指示牌用電）電纜產(chǎn)品供貨單位,，合同價格約為155萬元,。電纜到貨后，中鐵電氣化局按要求進行了自檢以及報驗,。同時,，第三方檢測單位安徽省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗研究院進行了取樣檢測，檢驗結(jié)果均為“合格”,。

為慎重起見,，合肥城市軌道交通有限公司已經(jīng)聯(lián)合第三方檢測、咨詢,、監(jiān)造,、設(shè)計、施工,、監(jiān)理等,，共同再次對奧凱公司電纜產(chǎn)品檢測。檢測結(jié)果預(yù)計本月28日得出,，屆時將第一時間向社會公布,。

寶蘭客專 不確定是否使用

網(wǎng)上流傳的一份公告顯示：新建寶雞至蘭州客運專線四電及客服系統(tǒng)集成電力電氣化工程物資招標(biāo)采購評標(biāo)結(jié)果，陜西奧凱電纜在DL-01,、DL02低壓電力電纜中分別名列第一名，但不清楚該公司是否最終中標(biāo),。

負責(zé)寶蘭客運專線建設(shè)的中國中鐵電氣化局集團西安電氣化工程有限公司辦公室人員稱,，不確定是否使用，需再確認,。

三問“問題電纜”

涉事企業(yè)是如何進入西安地鐵項目的,？

2016年11月開通運行的西安地鐵三號線全長39公里，于2012年年中全面開工。

西安市地鐵辦主任,、西安市地鐵公司總經(jīng)理宋揚說,，2013年3月，西安地鐵公司通過公開招標(biāo)確定陜西省招標(biāo)有限責(zé)任公司為地鐵三號線一期工程安裝裝修項目招標(biāo)代理公司,。2014年8月,，地鐵公司委托陜西省招標(biāo)有限責(zé)任公司，對西安地鐵三號線一期工程車站設(shè)備安裝及裝修工程施工項目進行招標(biāo),。

宋揚稱,，2015年4月13日，西安地鐵三號線工程監(jiān)理組織業(yè)主代表及9個標(biāo)段的施工單位相關(guān)負責(zé)人召開了乙供關(guān)鍵材料審查會議,，審查通過包括奧凱公司在內(nèi)的7家單位為乙供關(guān)鍵材料供應(yīng)商,。最終由施工單位確定奧凱公司為乙供關(guān)鍵材料供應(yīng)商之一。

宋揚表示,，按照《西安地鐵建設(shè)工程材料管理辦法》,，地鐵建設(shè)工程材料供應(yīng)分兩大類，一類是甲供材料,，一類由乙方自購,，也就是乙供材料。他介紹,，乙供關(guān)鍵材料由中標(biāo)施工單位根據(jù)辦法和設(shè)計要求擇優(yōu)推薦材料供應(yīng)商,，經(jīng)監(jiān)理組織相關(guān)單位召開審查會，審查通過后,，由中標(biāo)施工單位在審查通過的合格供應(yīng)商名錄中自行確定,。

多次發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題，為何沒有中止供貨,？

事實上,，奧凱公司相關(guān)產(chǎn)品存在質(zhì)量問題，已不是第一次被執(zhí)法部門發(fā)現(xiàn),。國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)的公示報告顯示,，2015年11月至2016年2月間，西安市質(zhì)監(jiān)局先后四次對奧凱公司生產(chǎn),、銷售不符合國家標(biāo)準(zhǔn)的電力電纜作出行政處罰,，其中包括一次“銷售偽造產(chǎn)品質(zhì)量證明的電力電纜”。

無獨有偶,，在2015年陜西省質(zhì)監(jiān)局公布的6批次電力電纜被檢出不合格名單中,，奧凱公司也位列其中，不合格產(chǎn)品生產(chǎn)日期為2015年4月18日,，原因為護套失重,。

西安市質(zhì)監(jiān)局近日發(fā)布通報稱,，2015年10月12日至11月17日期間，執(zhí)法人員根據(jù)群眾匿名舉報,，先后四次赴地鐵三號線工地執(zhí)法檢查,，共抽檢奧凱公司生產(chǎn)的電纜6個批次，其中三次檢查結(jié)果為產(chǎn)品質(zhì)量不合格,，一次為偽造檢驗報告,，執(zhí)法人員依法對其違法行為進行了行政處罰。

那么,，既然多次發(fā)現(xiàn)問題,，涉事公司為何屢罰不改，有關(guān)部門緣何沒有及時中止其對地鐵項目的供貨,？記者采訪西安市質(zhì)監(jiān)局,，尚未得到明確回應(yīng)。

涉事公司如何獲評陜西省著名商標(biāo),？

在此次事件中,，奧凱公司的商標(biāo)被評為陜西省著名商標(biāo)引起廣泛關(guān)注。那么,，這家企業(yè)是如何成為名牌的,？

陜西省工商局商標(biāo)監(jiān)督管理處處長崔亮說，2015年7月,，奧凱公司向工商部門提交了陜西省著名商標(biāo)申請材料,，同年12月成功獲評。

奧凱公司的申請材料顯示,，該公司的“五勝”商標(biāo)注冊于2014年12月28日,。而《陜西省著名商標(biāo)認定標(biāo)準(zhǔn)及認定程序》明確規(guī)定，“申請認定著名商標(biāo)的商標(biāo),，在申請時已經(jīng)國家工商行政管理局核準(zhǔn)注冊三年以上”,。顯然，“五勝”商標(biāo)并不符合這一要求,。

對此,，崔亮坦承，具體經(jīng)辦此事的工商部門工作人員對政策要求的時限理解存在偏差,，沒有及時發(fā)現(xiàn)問題,，存在“把關(guān)不嚴”的情況。

此外,，曾受到處罰的企業(yè)怎么能頂著“著名商標(biāo)”的光環(huán)呢,？崔亮說：“西安市質(zhì)監(jiān)局對奧凱公司第一次行政處罰是在2015年11月，但處罰信息上傳至相關(guān)信息公示平臺,，已是2016年7月28日。也就是說，在評定之前,，工商部門并沒有獲知這一處罰信息,。”