而在法庭證言中,，時(shí)任改制小組成員的原鄒平縣政協(xié)副主席劉力,、經(jīng)貿(mào)局局長李劍剛證實(shí),，原琥珀啤酒7名管理人員要求在改制后的企業(yè)持股10%,，華潤雪花提出只能法人持股,，管理層要實(shí)現(xiàn)持股的目的,，必須成立新公司,；而縣改制領(lǐng)導(dǎo)小組只是為了盡快完成改制,，才同意由7人成立新公司的要求,，并稱，沒有參與董金河等人成立公司的過程,。

劉力等參與改制的官員在法庭證言中提及,，原琥珀啤酒廠7名管理人員成立眾邦公司，持股改制后企業(yè)10%股份，受益人是董金河等7人,，縣里從中沒有受益,。

一審7人被判受賄并獲刑

據(jù)第一財(cái)經(jīng)報(bào)道，2010年3月2日,，眾邦公司按照股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,，獲得10%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓6300萬元后，于當(dāng)年9月4日召開股東會(huì),，決定分配方案,，投資收益4497余元，上繳稅金1124萬余元,，凈利潤為3373萬余元,。按照投資比例，董金河分配2278萬余元,，朱兆嶺分配281萬余元,，劉恒民、宋曉柏,、楊成華,、田洪波各獲得187萬余元，李國棟獲得93萬余元,。

2017年1月下旬,，山東省濱州市鄒平縣法院一審判決認(rèn)定，7名管理人員在華潤雪花收購琥珀啤酒過程中,，收受賄賂3373萬余元,，涉案7名高管全部獲刑。

判決稱,，董金河,、劉恒民、田洪波,、朱兆嶺、李國棟,、楊成華,、宋曉柏等7名琥珀啤酒廠原高管利用擔(dān)任琥珀啤酒廠領(lǐng)導(dǎo)的職務(wù)便利，在華潤雪花收購過程中,，為華潤雪花謀取利益,，他們的行為構(gòu)成受賄罪、挪用公款罪等罪名,，分別被判處有期徒刑,。其中，董金河一審獲刑20年，其余6人獲刑均超過10年,。

然而,，據(jù)媒體報(bào)道，7人對(duì)受賄罪的指控全部予以否認(rèn),。董金河等7人認(rèn)為,，投資成立公司入股華潤雪花，是經(jīng)縣政府同意,，是方案的一部分,，并非私自決定，不屬于受賄范疇,；而退股返利獲得的股權(quán)溢價(jià),，合乎相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，也得到政府部門的批準(zhǔn),，屬于合法的商業(yè)行為,，也不構(gòu)成受賄。據(jù)此,，7名管理人員不承認(rèn)利用職務(wù)之便,，為華潤雪花謀取利益。

據(jù)悉,，判決后,，上述7人均表示不服判決，并已經(jīng)向?yàn)I州中院提出上訴,。目前案件已經(jīng)進(jìn)入二審階段,，濱州中院尚未開庭審理。

華潤雪花曾強(qiáng)調(diào)是公司慣例

華潤雪花曾在證言中強(qiáng)調(diào),，給予被收購企業(yè)一定股份,，這樣安排是公司慣例。

據(jù)了解,，這是華潤雪花一位參與改制談判及回購的負(fù)責(zé)人在法庭證言中解釋的,。該負(fù)責(zé)人表示，華潤雪花之所以有給新收購的企業(yè)10%-20%股份的慣例,，是考慮收購后,，當(dāng)?shù)氐娜嗽谄髽I(yè)，有事好協(xié)調(diào),，業(yè)務(wù)開展也熟悉,。此次琥珀啤酒7名管理人員提出參股，華潤雪花以往也遇到過,，但不希望他們長期持股,，所以有協(xié)議約定,，一般是在2-3年后就回購。

而之所以提前以6300萬元溢價(jià)回購眾邦持有的企業(yè)10%股份,，是因?yàn)槎鸷雍透闹坪蟮男鹿敬嬖谝恍┟?，?jīng)集團(tuán)董事會(huì)開會(huì)決議批準(zhǔn)，決定回購剩余股份,。該負(fù)責(zé)人稱,，收購過程遵循嚴(yán)格的程序，也進(jìn)行了公示,。

據(jù)新京報(bào)報(bào)道,，一位食品飲料行業(yè)研究人士表示，在行業(yè)內(nèi)看來,，華潤啤酒所為并不是“很特別的事”,，屬于“企業(yè)交易條款中的潛規(guī)則”，“可能不合法,，但合情合理,。”

華潤雪花近日在回應(yīng)媒體采訪時(shí)表示：“華潤雪花在內(nèi)地的經(jīng)營活動(dòng),，包括投資并購活動(dòng),，一貫秉持依法合規(guī)，堅(jiān)持按照國家法律法規(guī)行事,?！?