而在法庭證言中,，時任改制小組成員的原鄒平縣政協(xié)副主席劉力、經(jīng)貿(mào)局局長李劍剛證實,，原琥珀啤酒7名管理人員要求在改制后的企業(yè)持股10%,，華潤雪花提出只能法人持股,，管理層要實現(xiàn)持股的目的,，必須成立新公司；而縣改制領(lǐng)導小組只是為了盡快完成改制,，才同意由7人成立新公司的要求,，并稱，沒有參與董金河等人成立公司的過程,。

劉力等參與改制的官員在法庭證言中提及,，原琥珀啤酒廠7名管理人員成立眾邦公司，持股改制后企業(yè)10%股份,，受益人是董金河等7人,，縣里從中沒有受益。

一審7人被判受賄并獲刑

據(jù)第一財經(jīng)報道,，2010年3月2日,，眾邦公司按照股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，獲得10%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓6300萬元后,，于當年9月4日召開股東會,，決定分配方案，投資收益4497余元,，上繳稅金1124萬余元,，凈利潤為3373萬余元。按照投資比例,，董金河分配2278萬余元,，朱兆嶺分配281萬余元，劉恒民,、宋曉柏,、楊成華、田洪波各獲得187萬余元,，李國棟獲得93萬余元,。

2017年1月下旬，山東省濱州市鄒平縣法院一審判決認定,，7名管理人員在華潤雪花收購琥珀啤酒過程中,，收受賄賂3373萬余元，涉案7名高管全部獲刑,。

判決稱,，董金河、劉恒民,、田洪波,、朱兆嶺、李國棟,、楊成華,、宋曉柏等7名琥珀啤酒廠原高管利用擔任琥珀啤酒廠領(lǐng)導的職務便利,，在華潤雪花收購過程中，為華潤雪花謀取利益,，他們的行為構(gòu)成受賄罪,、挪用公款罪等罪名，分別被判處有期徒刑,。其中,，董金河一審獲刑20年，其余6人獲刑均超過10年,。

然而,，據(jù)媒體報道，7人對受賄罪的指控全部予以否認,。董金河等7人認為,，投資成立公司入股華潤雪花，是經(jīng)縣政府同意,，是方案的一部分,，并非私自決定，不屬于受賄范疇,；而退股返利獲得的股權(quán)溢價,，合乎相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，也得到政府部門的批準,，屬于合法的商業(yè)行為，也不構(gòu)成受賄,。據(jù)此,，7名管理人員不承認利用職務之便，為華潤雪花謀取利益,。

據(jù)悉,，判決后，上述7人均表示不服判決,，并已經(jīng)向濱州中院提出上訴,。目前案件已經(jīng)進入二審階段，濱州中院尚未開庭審理,。

華潤雪花曾強調(diào)是公司慣例

華潤雪花曾在證言中強調(diào),，給予被收購企業(yè)一定股份，這樣安排是公司慣例,。

據(jù)了解,，這是華潤雪花一位參與改制談判及回購的負責人在法庭證言中解釋的。該負責人表示,，華潤雪花之所以有給新收購的企業(yè)10%-20%股份的慣例,，是考慮收購后,，當?shù)氐娜嗽谄髽I(yè)，有事好協(xié)調(diào),，業(yè)務開展也熟悉,。此次琥珀啤酒7名管理人員提出參股，華潤雪花以往也遇到過,，但不希望他們長期持股,，所以有協(xié)議約定，一般是在2-3年后就回購,。

而之所以提前以6300萬元溢價回購眾邦持有的企業(yè)10%股份,，是因為董金河和改制后的新公司存在一些矛盾，經(jīng)集團董事會開會決議批準,，決定回購剩余股份,。該負責人稱，收購過程遵循嚴格的程序,，也進行了公示,。

據(jù)新京報報道，一位食品飲料行業(yè)研究人士表示,，在行業(yè)內(nèi)看來,，華潤啤酒所為并不是“很特別的事”，屬于“企業(yè)交易條款中的潛規(guī)則”,，“可能不合法,，但合情合理?！?/p>

華潤雪花近日在回應媒體采訪時表示：“華潤雪花在內(nèi)地的經(jīng)營活動,，包括投資并購活動，一貫秉持依法合規(guī),，堅持按照國家法律法規(guī)行事,。”