近日,,環(huán)保部7個(gè)機(jī)動(dòng)督查組持續(xù)在京津冀地區(qū)開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)督查,,已發(fā)現(xiàn)企業(yè)在線(xiàn)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)造假等各類(lèi)問(wèn)題120個(gè)。環(huán)保部公布的一季度空氣質(zhì)量專(zhuān)項(xiàng)督查情況也顯示,存在問(wèn)題的單位企業(yè)有3119家,其中多家企業(yè)的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)不真實(shí)甚至造假。
網(wǎng)民認(rèn)為,在環(huán)保部多次例行檢查中,監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)造假問(wèn)題仍是重災(zāi)區(qū),。杜絕環(huán)保數(shù)據(jù)造假現(xiàn)象,既要治病又要剜根,,要加大嚴(yán)管監(jiān)察力度,,對(duì)造假的單位企業(yè)加大曝光度,提高違法成本,,劃出造假的法律“紅線(xiàn)”,。
問(wèn)題企業(yè)玩起“躲貓貓”
近年來(lái),我國(guó)采取了多種措施打擊環(huán)境信息失真,,環(huán)境信息質(zhì)量有了明顯提高,,但環(huán)保數(shù)據(jù)造假并沒(méi)有根除。
有網(wǎng)民表示,,一些企業(yè)為了躲避法律的懲處,,與環(huán)保部門(mén)玩起了“躲貓貓”,你來(lái)監(jiān)測(cè)我,,我就改數(shù)據(jù),。用棉紗堵塞空氣采樣器,把環(huán)境監(jiān)測(cè)儀放在礦泉水瓶里,,甚至采取技術(shù)手段,,人為設(shè)置程序,數(shù)據(jù)超標(biāo)即被代替,。沒(méi)有做不到,,只有想不到。
環(huán)保數(shù)據(jù)造假屢禁不絕,,凸顯了環(huán)保執(zhí)法面臨的“兩高一低”困境,,即守法成本高,,執(zhí)法成本高,,違法成本低。
網(wǎng)民“黃亞建”表示,,對(duì)企業(yè)而言,,只要違法的成本低于守法的成本,數(shù)據(jù)造假必然屢禁不止。此外,,一些官員為了保住“烏紗帽”,,不惜另辟蹊徑弄虛作假。
多方合力重罰嚴(yán)管
保證監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)真實(shí)可靠,,讓老百姓的實(shí)際感受和監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)“合拍”,,是各級(jí)政府義不容辭的責(zé)任。網(wǎng)民建議,,我國(guó)應(yīng)該從提高企業(yè)違法成本,、加強(qiáng)環(huán)境信息公開(kāi)等方面著手,多方合力構(gòu)建“不敢,、不能,、不想”造假的環(huán)境監(jiān)測(cè)信息新生態(tài)。
網(wǎng)民“吳學(xué)安”認(rèn)為,,必須堅(jiān)決鏟除數(shù)據(jù)造假的政績(jī)毒瘤,,環(huán)保部門(mén)在加大監(jiān)督執(zhí)法頻率的同時(shí),對(duì)“改數(shù)據(jù)”企業(yè)要亮紅牌打板子,,踢出局,,加大打擊力度,追究相關(guān)責(zé)任人的行政甚至刑事責(zé)任,。完善市場(chǎng)規(guī)則,,抬高防假打假的技術(shù)水準(zhǔn)和違法成本。
網(wǎng)民“orangesmile”建議,,打擊環(huán)境信息失真,,僅靠環(huán)保部門(mén)力量有限,公安,、司法等機(jī)構(gòu)也要配合,,同時(shí)還需要加大企業(yè)環(huán)境監(jiān)測(cè)信息公開(kāi)和公眾參與監(jiān)督的力度,讓環(huán)境監(jiān)測(cè)在陽(yáng)光下進(jìn)行,,主動(dòng)接受社會(huì)各方面的監(jiān)督,。(明航)
(責(zé)編:?jiǎn)萄┓濉⑾臅詡?