說到底,，還是有相當(dāng)部分企業(yè)和個人沒有深刻領(lǐng)會穩(wěn)增長和促改革的辯證關(guān)系。穩(wěn)增長可以為改革創(chuàng)造有利環(huán)境,，減少經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型陣痛,，最終通過改革實現(xiàn)持久穩(wěn)健的增長。如果個體行為與政策方向背道而馳,，白白浪費(fèi)穩(wěn)增長創(chuàng)造的有利政策環(huán)境,，那么勢必增加未來轉(zhuǎn)型升級的難度和痛苦。當(dāng)前社會炒房熱情空前高漲,，建設(shè)雄安新區(qū)的新聞一發(fā)布,，炒房客就蜂擁而入。社會上也不乏“以錢生錢”的思維,，有些還以企業(yè)為融資平臺,，想方設(shè)法加杠桿進(jìn)入房地產(chǎn)市場，完全背離了穩(wěn)增長的政策方向,，從某種程度上說,，延緩了我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級進(jìn)程,，大大增加了當(dāng)前及未來宏觀經(jīng)濟(jì)金融治理的難度和成本，這不能不讓我們深刻反思,。

這些情況也在一定程度上表明,，如果沒有緊迫的內(nèi)外部壓力，則微觀個體主動轉(zhuǎn)型升級的內(nèi)在動力并不強(qiáng)烈,；如果寬松政策環(huán)境仍長期持續(xù),，則放棄房產(chǎn)投資轉(zhuǎn)而主動承受轉(zhuǎn)型升級陣痛的必要性就不會充足?？梢?，房地產(chǎn)過度繁榮所形成的虹吸效應(yīng)，已經(jīng)成為拖累實體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級步伐的沉重枷鎖,。只有堅持“房子是用來住的,，不是用來炒的”的定位，讓住房回歸居住屬性,，才能推動企業(yè)致力于轉(zhuǎn)型創(chuàng)新,，培育新經(jīng)濟(jì)增長動力。