中國(guó)仍未完全擺脫產(chǎn)品多為中低端、高端設(shè)備大量進(jìn)口,、核心技術(shù)自給率低,、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的困境，一些國(guó)民經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵領(lǐng)域和部門的核心技術(shù)仍然受制于發(fā)達(dá)國(guó)家,，在國(guó)家間產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)中無法獲得較強(qiáng)的話語(yǔ)權(quán),，在全球產(chǎn)業(yè)鏈分工中處于價(jià)值鏈的末端,，產(chǎn)業(yè)層次和產(chǎn)品附加值較低，受國(guó)際市場(chǎng)需求變化影響較大,。

因此,，中國(guó)必須推動(dòng)和構(gòu)建中國(guó)主導(dǎo)和引領(lǐng)的全球價(jià)值鏈，打造中國(guó)企業(yè)的國(guó)際分工體系,，連接全球企業(yè)和產(chǎn)業(yè),，釋放中國(guó)的產(chǎn)能，形成覆蓋全球的“朋友圈”,，防止中國(guó)落入國(guó)際分工低端化的困境,。

四、生產(chǎn)低效化

中國(guó)目前正處于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,，發(fā)展方式轉(zhuǎn)型階段,，雖然中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量保持穩(wěn)定高速增長(zhǎng)，但是經(jīng)濟(jì)效率卻還落后于主要發(fā)達(dá)國(guó)家,。早在2010年中國(guó)制造業(yè)總產(chǎn)值就已超過美國(guó)成為世界制造業(yè)第一大國(guó),，但是中國(guó)制造業(yè)人均產(chǎn)值目前僅為美國(guó)的約16%；中,、美兩國(guó)制造業(yè)企業(yè)收入占兩國(guó)收入總額的比重分別為12%和88%,；中、美兩國(guó)制造業(yè)企業(yè)利潤(rùn)占兩國(guó)利潤(rùn)總額的比重分別為7%和93%,。

同時(shí),，由于企業(yè)創(chuàng)新能力不足，同質(zhì)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)加劇,，企業(yè)間內(nèi)耗增多,，經(jīng)濟(jì)效益增長(zhǎng)困難，供給升級(jí)相對(duì)滯后,，市場(chǎng)拓展難度加大,。隨著人民群眾消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)及對(duì)安全、環(huán)保,、能耗,、質(zhì)量等方面要求的逐步強(qiáng)化,，供需結(jié)構(gòu)錯(cuò)配矛盾日益突出,，供給體系效率不高，工業(yè)領(lǐng)域特別是消費(fèi)品領(lǐng)域中高質(zhì)量產(chǎn)品和服務(wù)供給不足,，一些內(nèi)銷產(chǎn)品與出口產(chǎn)品存在質(zhì)量差距,，導(dǎo)致大量消費(fèi)支出流向海外。

因此,，中國(guó)必須要堅(jiān)持創(chuàng)新發(fā)展,，把創(chuàng)新擺在國(guó)家發(fā)展全局的核心位置，并搶占國(guó)際科技創(chuàng)新制高點(diǎn)。通過創(chuàng)新促進(jìn)中國(guó)的產(chǎn)業(yè)升級(jí),、結(jié)構(gòu)調(diào)整,，為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供新的動(dòng)力。(中新經(jīng)緯APP)

【專家簡(jiǎn)介】相均泳,，中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院產(chǎn)業(yè)研究部副主任,、研究員。曾任韓國(guó)慶熙大學(xué)管理學(xué)院科研教授,、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院副研究員,。主要從事產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)和互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域研究。

(歡迎轉(zhuǎn)載,，注明來源“中新經(jīng)緯”,，即視為已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)。本文不代表中新經(jīng)緯觀點(diǎn),。)