近日,，中國證監(jiān)會主席劉士余痛批不分紅上市公司，并將其形象地稱為“鐵公雞”,。根據(jù)劉士余日前公開表示,，對于有能力分紅卻長年一毛不拔的“鐵公雞”，證監(jiān)會已經(jīng)在高度關(guān)注,，而且不會放任不管,，會有相應的硬措施。

據(jù)《證券日報》記者整理同花順統(tǒng)計數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),，目前,，有21家上市公司自上市至今近20年的時間里從未現(xiàn)今分紅，其中,，有5家公司較為富裕,，2015年的未分配利潤超億元。

申萬宏源分析師林瑾發(fā)布研報稱,，未來或?qū)⒖紤]定向增發(fā)與現(xiàn)金分紅條件掛鉤,。

21家公司上市后“一毛不拔”

據(jù)報道，劉士余提出要更加注意上市公司的分紅,。他指出,，有家上市公司1994年上市至今沒有分紅，無正當理由不分紅極有可能是財務造假,，證監(jiān)會要支持分紅上市公司,，對不分紅的“鐵公雞”要嚴肅處理。

據(jù)《證券日報》記者整理同花順統(tǒng)計數(shù)據(jù)得知,，目前,，有金杯汽車、*ST紫學,、天海投資,、中國天楹、山東路橋、*ST東海A,、S*ST前鋒,、通策醫(yī)療、襄陽軸承,、浪莎股份,、園城黃金等21家上市公司自從上市起至今就一直未進行現(xiàn)金分紅，可以說是一毛不拔,。

另有媒體稱,，上市超過10年，即2007年以前上市的公司中,，有36家公司自上市以來就未進行過現(xiàn)金分紅,。

對于上市公司不按規(guī)定分紅的現(xiàn)象，劉士余提出,，“從整體看,，如果上市公司不給股東現(xiàn)金分紅，對這家公司的股票買賣基本上就會變成一個擊鼓傳花的投機游戲”,。

《證券日報》記者發(fā)現(xiàn),，上述21家自上市起至今就一直未分紅的上市公司，其上市的時間大致在1992年至1998年,?？梢哉f，這些公司皆是上市有近20年的歷史了,。

以金杯汽車為例,，自1992年上市至今,，公司在上市后長達25年的時間里從未進行過現(xiàn)金分紅,，公司僅在1992年和1993年實施過“每10股送1股”和“每10股送3股”的送股方案。

資料顯示,，金杯汽車的主要業(yè)務是生產(chǎn)和銷售輕型卡車及汽車零部件,，主要產(chǎn)品包括金杯系列輕型卡車。

雖然有分析人士指出,，公司不分紅是因為業(yè)績長期虧損的原因,。數(shù)據(jù)顯示，在2001年,、2004年,、2005年、2008年,、2009年,、2014年、2016年累計8個會計年度期間，金杯汽車的凈利潤均處于一個虧損的狀態(tài),。

但記者發(fā)現(xiàn),，金杯汽車從1996年至2000年盈利期間，也從未有過現(xiàn)金分紅的行為,。

對于上市公司不分紅的現(xiàn)象,，有業(yè)內(nèi)人士表示，如果上市公司吝嗇于對股東進行分紅,，投資者的子彈最終會打光,，甚至連交易成本都無法彌補。

5家“富”公司零分紅或被約談

著名經(jīng)濟學家宋清輝認為,，上市公司長期不分紅的原因不外乎“沒有錢”或者“用于彌補虧損”等,。

但《證券日報》記者發(fā)現(xiàn)，在上述21家長期不分紅的上市公司中,，有5家上市公司目前還是有“余錢”的,。

一般情況下，上市公司解釋不分紅的原因大多是因為“未分配利益為負值”,，因此,，公司沒有分紅計劃。但記者整理同花順統(tǒng)計數(shù)據(jù)時發(fā)現(xiàn),，有5家自上市起至今未分紅的上市公司截至2015年年底的“未分配利潤”數(shù)值在一億元以上,。

以山東路橋為例，公司2016年的未分配利潤已經(jīng)累計達到了10多億元,。從公司近4年的未分配利潤數(shù)值來看,，山東路橋2013年至2016年的未分配利潤分別高達9.84億元、12.66億元,、16.09億元,、19.94億元。

山東路橋除了未分配利潤年年增長外,，公司從2013年至2016年的凈利潤也是年年遞增的態(tài)勢,，分別實現(xiàn)2.61億元、3.11億元,、3.77億元,、4.3億元?？梢哉f,，公司的業(yè)績情況良好。

此外,，1994年上市的中國天楹也從未有過現(xiàn)金分紅,。記者查閱公司近年來的“未分配利潤”發(fā)現(xiàn),，公司未分配利潤僅在2013年為負值。此后,，2014年和2015年,，公司的未分配利潤皆轉(zhuǎn)正值，分別為3.05億元和5.11億元,。

對這些多年一毛不拔的“鐵公雞”,，證監(jiān)會近日表示，對具備分紅能力而不分紅的公司進行監(jiān)管約談,，督促相關(guān)上市公司控股股東切實履行責任,，支持上市公司履行現(xiàn)金分紅義務；結(jié)合嚴格“高送轉(zhuǎn)”監(jiān)管開展專項檢查,，對未按規(guī)定和公司章程分紅的公司,，依規(guī)采取行政監(jiān)管措施。同時,，在對公開發(fā)行證券設(shè)置現(xiàn)金分紅條件的基礎(chǔ)上,，研究對非公開發(fā)行股票設(shè)置現(xiàn)金分紅條件，強化監(jiān)管約束,。

8公司零分紅反募資

值得注意的是,，對于上述21家自上市起就從未有過現(xiàn)金分紅的上市公司來說，有8家公司不僅沒有現(xiàn)金分紅回饋投資者,，而且還在A股市場進行募資,。

以天海投資為例，公司曾于2013年8月21日披露定向增發(fā)預案,，擬發(fā)行20億股,，募集資金合計達120億元。

而中國天楹的募資次數(shù)要更多一些,，公司分別于2008年,、2014年和2016年這三個年度四次提出定增預案。其中,，2008年的定增預案停止實施,，而2014年提出的兩次定增預案則已經(jīng)實施完畢,，而2016年提出的定增預案則已經(jīng)通過發(fā)審委的審批,。

對此，有券商人士指出,，上市公司之所以不熱衷于現(xiàn)金分紅,，也與現(xiàn)金分紅監(jiān)管制度缺失有關(guān)。

著名經(jīng)濟學家宋清輝公開向媒體表示,，對于上市公司現(xiàn)金分紅應該劃定一個標準,，比如可分配凈利潤占營收的百分比達到多少時進行分紅，或者堅持幾次分紅的公司享受再融資方面的優(yōu)惠政策等。

3月31日,，證監(jiān)會新聞發(fā)言人在回應“鐵公雞”問題時曾表示,，證監(jiān)會將通過約談、專項檢查等方式督促上市公司落實現(xiàn)金分紅承諾,，同時,，“在對公開發(fā)行證券設(shè)置現(xiàn)金分紅條件的基礎(chǔ)上，研究對非公開發(fā)行股票設(shè)置現(xiàn)金分紅條件,，強化監(jiān)管約束”,。

申萬宏源分析師林瑾近日發(fā)布研報稱，3月31日證監(jiān)會發(fā)行部領(lǐng)導與多家保薦機構(gòu)就2月17日證監(jiān)會發(fā)布的再融資新規(guī)政策舉行通報會,，進一步明確再融資新規(guī)的相關(guān)事宜,。在政策導向上，未來可能還將考慮定向增發(fā)與現(xiàn)金分紅條件掛鉤,。

(矯月)