從傳統(tǒng)都市媒體辭職,，轉(zhuǎn)行做自媒體五年以來，王逸也對(duì)行業(yè)內(nèi)刷流量,、僵尸粉等灰色產(chǎn)業(yè)鏈,，從“大開眼界”變成了“見怪不怪”?！爸拔覀冏鲆粋€(gè)微博抽獎(jiǎng)活動(dòng),，每天送iPad，結(jié)果接到粉絲舉報(bào)一個(gè)中獎(jiǎng)?wù)呤恰殬I(yè)抽獎(jiǎng)人’,，他們專門用一堆僵尸號(hào)盯著抽獎(jiǎng),，一個(gè)月收入三四萬元沒問題?！?/p>

除了“蹭熱點(diǎn)”，自媒體甚至成為虛假新聞,、失實(shí)言論的滋生與散播“溫床”,。2015年中國(guó)社會(huì)科學(xué)院發(fā)布新媒體藍(lán)皮書《中國(guó)新媒體發(fā)展報(bào)告No.6（2015）》指出，59%的假新聞首發(fā)于微博,。

“一些社會(huì)熱點(diǎn)事件發(fā)生時(shí),，往往一些小規(guī)模公眾號(hào)在尚未核實(shí)、考證的情況下,，為蹭熱點(diǎn),、賣相關(guān)商品擅自發(fā)表揣測(cè)性、鼓動(dòng)性言論,，造成新聞不斷反轉(zhuǎn),、打臉?！遍L(zhǎng)期研究網(wǎng)絡(luò)輿情生態(tài)的遼寧社會(huì)科學(xué)院社科信息研究所助理研究員何茜表示,，隨著微信、微博等微傳播覆蓋率不斷提高,，信息傳播速度和數(shù)量增加,，普通民眾一時(shí)間難以分清消息源真?zhèn)?、?quán)威與否，給虛假信息留下了可鉆空子,。

與此同時(shí),，除了內(nèi)容方面滑向無底線的感官消費(fèi)和底層炒作，收視數(shù)據(jù),、閱讀量也頻繁出現(xiàn)造假問題,。一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士表示，目前近一半以上的直播平臺(tái)名存實(shí)亡,，原創(chuàng)內(nèi)容和實(shí)體用戶很少,，數(shù)據(jù)不少源自造假，甚至出現(xiàn)機(jī)器人刷單,。

法律專家認(rèn)為,，惡意刷流量的行為不僅會(huì)導(dǎo)致自媒體產(chǎn)業(yè)誠(chéng)信危機(jī)，更有商業(yè)欺詐之嫌,，減損行業(yè)創(chuàng)新的可持續(xù)發(fā)展?jié)摿?。何茜建議，網(wǎng)信辦等有關(guān)部門加強(qiáng)對(duì)自媒體的合理管控,，與掃黃打非辦等相關(guān)部門,、機(jī)構(gòu)有機(jī)協(xié)作，對(duì)跟風(fēng)轉(zhuǎn)載者予以教育引導(dǎo),，以觀后效,。

天津社會(huì)科學(xué)院社會(huì)研究所所長(zhǎng)張寶義等專家建議，除了提高網(wǎng)絡(luò)普法力度,，加強(qiáng)行業(yè)自律,，成立行業(yè)協(xié)會(huì)相互監(jiān)督，宜從新聞立法的角度制定法律法規(guī),，限制對(duì)未經(jīng)授權(quán)即轉(zhuǎn)載,、抄襲他人原創(chuàng)作品的行為，暢通投訴渠道,，明確執(zhí)法機(jī)構(gòu)和相關(guān)責(zé)任人,，加強(qiáng)監(jiān)管或授權(quán)行業(yè)機(jī)構(gòu)審查監(jiān)管。（彭卓）