4月7日收到證監(jiān)會的立案調(diào)查通知書,，5月12日收到證監(jiān)會的行政處罰及市場禁入事先告知書,，短短月余時間,，雅百特即被查證,，虛增營業(yè)收入及利潤。

而在收到行政處罰及市場禁入事先告知書的前三天,，即5月9日,，雅百特在網(wǎng)絡(luò)平臺舉辦的業(yè)績說明會中,，對于投資者關(guān)于上市公司虛增利潤的提問上,，公司董事長、總經(jīng)理陸永還稱,，“公司巴基斯坦項目均經(jīng)第三方機構(gòu)進行查驗并核實,，不存在虛構(gòu)的情況?！比缃瘛皷|窗事發(fā)”,，有投資者在網(wǎng)絡(luò)互動平臺質(zhì)問，“陸總，你太讓我們失望了,！你言之鑿鑿肯定沒有作假,，是謠言，現(xiàn)在處罰出來了,，你怎么解釋,？你怎樣善后？”

上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師在接受《證券日報》記者采訪時解釋,，雅百特財務(wù)造假金額巨大,，并且在證監(jiān)會立案調(diào)查后，該公司在5月9日的業(yè)績說明會上仍然堅決否認(rèn)存在虛構(gòu)業(yè)績的情況,，“這種拒不認(rèn)錯的態(tài)度非常惡劣,。雅百特財務(wù)造假的行為對投資者構(gòu)成誤導(dǎo)，其行為屬于虛假陳述中的虛假記載,，依法應(yīng)當(dāng)對投資者損失承擔(dān)賠償責(zé)任,。我們認(rèn)為，凡2016年3月25日至2017年4月7日期間買入雅百特股票且2017年4月7日仍持有該股票的投資者,，均有權(quán)提起索賠訴訟,。”

虛增業(yè)績情況惡劣

證監(jiān)會查證,，雅百特于2015至2016年9月份通過虛構(gòu)海外工程項目,、虛構(gòu)國際貿(mào)易和國內(nèi)貿(mào)易等手段，累計虛增營業(yè)收入約5.8億元,，虛增利潤近2.6億元,，其中2015年虛增利潤占當(dāng)期利潤總額約73%，2016年虛增利潤占當(dāng)期利潤總額約11%,。上述財務(wù)數(shù)據(jù)通過雅百特2015年年報,、2016年半年報以及2016年三季報公布。

鑒于此,，證監(jiān)會決定對雅百特責(zé)令改正,，給予警告，并處以60萬元罰款,；對責(zé)任人陸永,、顧彤莉、施妙芳,、李馬松給予警告,，并分別處以30萬元罰款；對責(zé)任人褚衍玲,、陳建輝給予警告,，并分別處以20萬元罰款,；對責(zé)任人李冬明、劉元玲,、張崢,、潘飛、童敏明,、涂振連,、趙阿平、單少芳,、彭玲玲,、張庭、王國紅,、陳冬爾,、張明、溫世燕,、秦靜給予警告,，并分別處以5萬元罰款。

同時,，證監(jiān)會擬決定對陸永,、李馬松采取終身證券市場禁入措施；對顧彤莉,、施妙芳采取5年證券市場禁入措施,；對褚衍玲、陳建輝采取3年證券市場禁入措施,。

公司稱,，針對上述《行政處罰及市場禁入事先告知書》，公司及相關(guān)責(zé)任人決定進行申辯和聽證,。

投資者準(zhǔn)備索賠

浙江裕豐律師事務(wù)所高級合伙人厲健律師對《證券日報》記者表示,，雅百特從立案到處罰告知，僅僅一個多月,，證監(jiān)會查處速度之快,，近年所罕見；公司虛增利潤2.6億元,，擬頂格處罰60萬元,，充分表明其違法情節(jié)之嚴(yán)重；相比違法收益和給投資者造成的損失,，區(qū)區(qū)罰金不足以有效懲戒,，投資者依法索賠才是硬道理,。

根據(jù)《證券法》和相關(guān)司法解釋,，上市公司因虛假陳述導(dǎo)致投資者權(quán)益受損,，應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

厲健律師也提及,，“在雅百特立案后,，我們立即開展股民索賠預(yù)登記，有數(shù)十位股民來電咨詢,、提交索賠資料,，單筆索賠金額少則幾萬元，多則幾十萬元,，我們將在下周代理首批投資者向南京中院起訴索賠,。”

另外,，從《證券日報》記者了解的情況來看,，投資者向雅百特索賠的人數(shù)遠不止于此。

上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師則對記者介紹,，“雅百特被立案調(diào)查后,，至今已有千余名投資者聯(lián)系我們，表達了要索賠的意愿,，證監(jiān)會擬處罰雅百特60萬元并不是該事件的終點,，雅百特的‘麻煩’才剛剛開始?！?/p> (責(zé)編：賈興鵬,、喬雪峰)