□　本報(bào)記者　　劉子陽

5月14日,“一帶一路”國際合作高峰論壇在北京開幕,受到全世界高度關(guān)注,。

近年來,“一帶一路”建設(shè)從無到有、由點(diǎn)及面,目前已有100多個(gè)國家和國際組織積極響應(yīng),50多個(gè)國家已與中國簽署相關(guān)合作協(xié)議,。

“一帶一路”建設(shè)既是經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略,也是法治發(fā)展戰(zhàn)略,。由于“一帶一路”沿線國家和地區(qū)法律制度差異很大,法治環(huán)境各不相同,法律服務(wù)建設(shè)不可或缺。近年來,我國廣大律師緊緊圍繞“一帶一路”戰(zhàn)略實(shí)施,立足職能,發(fā)揮優(yōu)勢,努力做中國企業(yè)“走出去”的法律幫手,、國際經(jīng)貿(mào)往來的護(hù)航能手,為“一帶一路”建設(shè)提供優(yōu)質(zhì)高效的法律服務(wù),。

中國企業(yè)挽回經(jīng)濟(jì)損失

經(jīng)過近4年的仲裁,中國公司取得完勝,至今仍是德恒律師事務(wù)所律師馬輝最開心的一件事。

2006年9月,迪拜ACC公司作為總承包商中標(biāo)工程項(xiàng)目,。第二年11月,ACC公司將整個(gè)項(xiàng)目中的玻璃幕墻項(xiàng)目分包給中國公司,分包合同總價(jià)約折合1.6億元人民幣,。

2008年金融危機(jī)嚴(yán)重影響迪拜市場,業(yè)主的資金鏈一度斷裂,加之項(xiàng)目建設(shè)中的一些其他因素,項(xiàng)目建設(shè)受到嚴(yán)重影響。中國公司幾經(jīng)交涉無望,委托德恒律師事務(wù)所迪拜分所通過仲裁解決此爭議,。

馬輝告訴記者,仲裁之初,中國律師團(tuán)隊(duì)對本案的復(fù)雜性進(jìn)行了預(yù)估,根據(jù)客戶描述和提供的證據(jù),明顯是一個(gè)工程款拖欠糾紛,。但隨著雙方對抗的升級,案情越來越復(fù)雜,涉及到的爭議、事項(xiàng),、證人等越來越多,。

本案歷時(shí)4年,證據(jù)龐大復(fù)雜,。口頭承諾是過往云煙,由于時(shí)過境遷,業(yè)主一方人員的變更或者拒絕承擔(dān)責(zé)任,當(dāng)時(shí)的口頭承諾很難作為證據(jù)使用,。馬輝介紹說:“我們聘請了一流的國際工程索賠專家,就連速記人員都是特意從倫敦聘請到迪拜的,224卷證據(jù)案卷也是由專業(yè)公司裝訂的,。”

過去,中國的海外工程公司遇到爭議時(shí),往往息事寧人,不愿意花錢聘請律師,為了打贏這場硬仗,馬輝對每個(gè)細(xì)節(jié)再三斟酌,。在律師的努力下,企業(yè)不僅挽回了經(jīng)濟(jì)損失,而且使得被告支付80%的律師費(fèi)用,成為中國企業(yè)在國際工程仲裁中的重要里程碑之一,。

提供優(yōu)質(zhì)跨境法律服務(wù)

2016年5月,中國凱創(chuàng)公司基于澳大利亞IPREX公司先進(jìn)的經(jīng)營理念及盈利模式,想通過股權(quán)并購的方式實(shí)現(xiàn)國際資源的對接、整合,與IPREX公司實(shí)際控制人經(jīng)過多次接洽后,達(dá)成初步并購意向,卻遇到諸多法律難題,。

湖南湘楚律師事務(wù)所律師尹湘南介紹說,和大多數(shù)英美法系國家一樣,IPREX公司只認(rèn)股份數(shù),不設(shè)定注冊資本金,而每次新發(fā)行股份的價(jià)格不一定相同,這就造成凱創(chuàng)公司在并購談判時(shí)沒有公允價(jià)格做參照,。

“若是按我國的商業(yè)和法律思維處理本宗并購案而不知道變通的話,第一個(gè)落地環(huán)節(jié)股權(quán)機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)就會遇到很大障礙?！睘橥瓿刹①?尹湘南積極與客戶磋商溝通,、深入交換意見,以增發(fā)新股、協(xié)議定價(jià)的方式,解決了并購的第一步法律程序,。

經(jīng)過雙方充分磋商,并購方案從最初的凱創(chuàng)認(rèn)購原有股東股份的方式,改為認(rèn)購目標(biāo)公司新增發(fā)的股份,增大目標(biāo)公司的股份總數(shù),以凱創(chuàng)公司認(rèn)購后持有目標(biāo)公司股份數(shù)超過總股份數(shù)的50%,。

涉外法律事務(wù)的處理一定要了解、遵循東道國家的法律法規(guī),、商業(yè)習(xí)慣、國際慣例,?！盀榉乐钩霈F(xiàn)額外的負(fù)擔(dān)義務(wù),我們仔細(xì)咨詢了會計(jì)師、稅務(wù)師,全程參與談判并為凱創(chuàng)方主導(dǎo)法律部分的談判,?！币婺险J(rèn)為,在“一帶一路”大背景下,國內(nèi)企業(yè)“走出去”,更加需要律師提供優(yōu)質(zhì)的跨境法律服務(wù)。

建立國際商事調(diào)解中心

北京德恒律師事務(wù)所主任王麗發(fā)現(xiàn),客戶“出?！睂で笸顿Y合作,多是習(xí)慣于自己先走出去找項(xiàng)目,直接談判,最后寫合同時(shí)才找律師,。律師在交易結(jié)構(gòu)、金融安排與條件設(shè)置等方面往往無法用力,在搶項(xiàng)目趕時(shí)間時(shí),不能完好地設(shè)置防火墻,。

“從許多海外投資失敗案例看,一些企業(yè)還不懂如何在投資合作中保護(hù)自己的合法權(quán)益,許多技術(shù)問題最終變成法律問題,。”王麗認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)幫助中國企業(yè)改變現(xiàn)狀,預(yù)防并解決這些問題,。

如何使“一帶一路”建設(shè)不會落入到傳統(tǒng)法律救濟(jì)遇到的陷阱當(dāng)中?如何使中國企業(yè)和目的國企業(yè)在投資貿(mào)易合作中不被第三方控制?

王麗提出建立“一帶一路”國際商事調(diào)解中心,借助互聯(lián)網(wǎng)智能輔助技術(shù),將多項(xiàng)在線調(diào)解糾紛功能融為一體,形成獨(dú)有的縱向貫通,、橫向集成、共享共用的在線糾紛調(diào)解模式,為糾紛雙方和調(diào)解員提供更為有效的工作平臺,。

2016年10月18日,“一帶一路”國際商事調(diào)解在線調(diào)解系統(tǒng)上線運(yùn)行,。目前,已有逾30家國內(nèi)外商會和律師所等機(jī)構(gòu)愿意在自己國家的機(jī)構(gòu)里設(shè)立線下調(diào)解室,一些“走出去”的企業(yè)也開始選擇將調(diào)解作為解決糾紛首選方式。

專家認(rèn)為,國際商事調(diào)解中心的成立,是律師行業(yè)為國家“一帶一路”建設(shè)提供司法服務(wù)與保障的重大嘗試,也是促進(jìn)各類糾紛解決機(jī)制跨界融合的實(shí)踐基地,為商事調(diào)解制度創(chuàng)新,、機(jī)制創(chuàng)新開辟了新天地,。