網(wǎng)貸行業(yè)洗牌繼續(xù)加劇 問題平臺數(shù)已達(dá)3169家

普惠金融發(fā)展面臨法律滯后等多重難題

據(jù)網(wǎng)貸天眼統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,，截至6月5日,，行業(yè)累計問題平臺數(shù)已達(dá)3169家，行業(yè)洗牌繼續(xù)加劇,。事實(shí)上,，近年來隨著普惠金融的快速發(fā)展,，一系列風(fēng)險問題加速暴露。“市場上甚至出現(xiàn)了許多打著數(shù)字普惠金融的旗號,，借助互聯(lián)網(wǎng)從事非法集資等違法活動,。”上海黃金交易所理事長焦瑾璞近日表示,。

焦瑾璞認(rèn)為,，當(dāng)下很多平臺跑路頻繁，消費(fèi)者權(quán)益難保障,；信息安全風(fēng)險日益突出,，用戶信息泄露、丟失,、被截取,、被篡改等案件時有發(fā)生，消費(fèi)者個人隱私,、資金安全已受侵犯,；加之現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)都是全國性的，產(chǎn)品覆蓋面廣,，風(fēng)險普遍較高,。

目前來看，由于普惠金融跨界特征明顯,、金融模式眾多,、創(chuàng)新速度過快，仍缺乏完善的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),?！坝捎诂F(xiàn)在是分業(yè)監(jiān)管體制，互聯(lián)網(wǎng)金融一出現(xiàn),，金融混業(yè)經(jīng)營格局錯配,，導(dǎo)致監(jiān)管主體職責(zé)不明確。以前說的‘誰生的孩子誰抱’,，現(xiàn)在不知道是‘誰生的孩子’,。”中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會會長李東榮說道,。

此外,，普惠金融的發(fā)展也面臨著法律體系滯后的問題?！霸跀?shù)字普惠金融服務(wù)中,，金融機(jī)構(gòu)與非金融機(jī)構(gòu)之間界限不明顯，因此傳統(tǒng)牌照制度下的機(jī)構(gòu)監(jiān)管方法并不適用,，因此更需要行為監(jiān)管,。”李東榮說道。

對于數(shù)字普惠金融的基礎(chǔ)設(shè)施體系建設(shè)問題,，李東榮認(rèn)為,，應(yīng)加大公共部門、社會資本等多元化投入,，進(jìn)一步完善支付清算,、信息通訊等基礎(chǔ)設(shè)施體系，使普惠金融服務(wù)能夠更加安全,、可信,、低成本地擴(kuò)展到更廣泛的區(qū)域和群體。

“此外,，要依法使用傳統(tǒng)銀行信貸數(shù)據(jù)以及電子商務(wù),、公共繳費(fèi)、網(wǎng)絡(luò)金融交易等新型數(shù)據(jù),，逐步建立覆蓋全社會的普惠金融信用信息體系,，推進(jìn)數(shù)字普惠金融統(tǒng)計和監(jiān)測評估體系的建設(shè)，實(shí)施動態(tài)監(jiān)測與跟蹤分析,，加快數(shù)字普惠金融的標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)，提高普惠金融在服務(wù)要素,、信息安全,、隱私保護(hù)、產(chǎn)品定價,、合同文本,、合格投資者認(rèn)定等方面的標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化水平,?！崩顤|榮說道。

總體看來,，在推進(jìn)數(shù)字普惠金融的過程中,，應(yīng)該研究推動包括政策、制度,、技術(shù)等在內(nèi)的一攬子系統(tǒng)性普惠金融解決方案,。尤其對于數(shù)字普惠金融的風(fēng)險治理體系方面，李東榮特別提及,，應(yīng)建立完善數(shù)字普惠金融的行為監(jiān)管,、審慎監(jiān)管和市場準(zhǔn)入體系，利用數(shù)字技術(shù)來改進(jìn)監(jiān)管的流程和能力,，探索針對數(shù)字普惠金融的區(qū)域試點(diǎn),、產(chǎn)品實(shí)驗(yàn)、壓力測試等創(chuàng)新管理機(jī)制，使創(chuàng)新帶來的風(fēng)險始終處于可管,、可控的范圍,。記者 劉麗 北京報道