央廣網北京6月15日消息(見習記者許睿)據中國之聲《央廣新聞》報道，蘋果公司近日更新規(guī)定：在App內向原創(chuàng)作者的“打賞”屬于“應用內購買”，所有蘋果用戶打賞支付須使用蘋果官方支付渠道,，并要向蘋果分成30%。如果拒絕執(zhí)行則有可能導致應用下架,。

國內APP運營商的反應如何,？

在蘋果公司發(fā)出這個通知后，國內多家APP反應各不相同,。通知發(fā)出后,，直播平臺安然接受30%的渠道費，而像今日頭條,、知乎這樣的APP也選擇了妥協(xié),。

蘋果公司收取的30%的渠道費究竟是從哪里出呢？直播平臺根據各自條件做出了不同的選擇,，一部分將費用轉嫁給用戶,，而另一些則選擇自己承擔。而知乎專欄則發(fā)布公告稱,，iOS3.5.3版本的知乎App更新之后,，專欄打賞功能將接入應用內支付機制，蘋果公司將從中扣除32%作為手續(xù)費,，結算周期將延長,。

而相較于向蘋果“低頭”的平臺，擁有8億用戶的微信則選擇拒絕支付30%的渠道費,，與蘋果“開撕”,。微信的實際行動時下架了iPhone微信公眾號文章的“贊賞”功能。今年4月,，微信通過其官方公眾號“微信派”先后發(fā)布一則《遺憾通知》和一則《再次通知》,，稱關閉了iOS版微信公眾平臺贊賞功能及替補的二維碼轉賬功能,。蘋果方面則回應稱，微信打賞功能并非蘋果逼停的,，微信本應該與其他應用開發(fā)者一樣,，使用應用內購買的方式讓用戶可以打賞文章。

30%的“過路費”不少,，征收這樣的過路費是否有理,？

在蘋果公司看來，30%的渠道費是有理有據的,。蘋果聲稱的“打賞”并非是用戶對內容提供者的支持鼓勵,，而是與購買游戲、音樂和影片一樣,，被視為應用內購,，蘋果應獲得30%的分成。

有美國科技媒體分析稱,，蘋果此舉有理,。蘋果這么做將使打賞功能走出灰色地帶，更多應用開發(fā)者可能會用打賞替代廣告,，去獲得收入,。打賞功能的正規(guī)化以及未來的快速發(fā)展有可能促使這一行業(yè)迅速壯大，更多內容制作者可以有更大的動力去制作高質量數(shù)字內容,。

而眾多網友卻有著不同的意見,。在大多數(shù)人看來，蘋果的新規(guī)是一種蠻橫的“薅羊毛”行為,。

蘋果征收渠道費的背景是什么呢,？

有分析稱，蘋果收取渠道費有氣背景,，一是蘋果在華業(yè)績不佳,，二是虛擬產品定價紊亂。

2016年蘋果手機在中國的出貨量約為4490萬臺,，同比下降23.2%,，市場份額為9.6%，排名第四,。蘋果在中國市場的影響力逐漸被華為,、OPPO、vivo等國產手機占據,。與之相對,，2016年第四季度，中國超過美國市場占據iOS收入排行榜第一名,。在超過20億美元的收入中,，絕大部分收入來自游戲，其次是社交類應用,。

而虛擬產品定價方面,，iOS系統(tǒng)對虛擬商品的抽成并不是新規(guī)，已經有五六年歷史,。此前,，蘋果對第三方平臺方執(zhí)行得模糊，這次是將原來模糊地帶的東西明確化了,。