每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 方京玉 每經(jīng)記者 金喆 陳鵬麗 每經(jīng)編輯 楊軍
凱盛股份(837235,,OC)的停工危機(jī),,直接引起了二股東溫州海匯商融創(chuàng)業(yè)投資中心(有限合伙)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)溫州海匯)的反彈。
8月30日,,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從凱盛股份一位供應(yīng)商處看到了一份溫州海匯發(fā)布的聲明,,該聲明直指凱盛股份目前的局面是公司長(zhǎng)期管理混亂,、經(jīng)營(yíng)不善、部分員工合謀出賣(mài)公司利益,、謀取私利所致,。隨后,記者又在溫州海匯的股東之一廣州海匯投資管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)廣州海匯)總部看到,,這份同樣內(nèi)容,、蓋有紅色公章的聲明被貼在公司大門(mén)一側(cè)的電梯旁,。
當(dāng)天下午,記者多次聯(lián)系溫州海匯和廣州海匯在凱盛股份任職的董事,,試圖還原凱盛股份停工停業(yè)背后的真相,,但均未果。
溫州海匯為凱盛二股東
在凱盛股份突如其來(lái)的停工危機(jī)下,,以投資機(jī)構(gòu)身份進(jìn)入的二股東溫州海匯陷入了麻煩,。根據(jù)溫州海匯的聲明,近期很多凱盛股份的供應(yīng)商,、員工和股東到廣州海匯的辦公室,,提出諸多不合理訴求。
“上周和上上周,,有很多供應(yīng)商和員工過(guò)來(lái),,但我們也沒(méi)辦法處理這些事情?!?月30日,,記者以供應(yīng)商身份向廣州海匯進(jìn)行情況咨詢時(shí),其工作人員表示,,前段時(shí)間上門(mén)的人很多,,具體情況以公司的聲明為準(zhǔn),目前也聯(lián)系不到凱盛股份的高管,。
溫州海匯是凱盛股份的原始股東之一,。2006年8月,自然人李國(guó)英和涂道平分別出資125萬(wàn)元,、25萬(wàn)元成立廣州凱盛有限科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)凱盛有限),。5年后,凱盛有限在經(jīng)過(guò)增資后進(jìn)行了一系列股權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑴刂莺R出資3880萬(wàn)元,,認(rèn)購(gòu)新增注冊(cè)資本中的161.67萬(wàn)元,,超出出資額部分的資金轉(zhuǎn)為資本公積。該股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成后,,溫州海匯的持股比例為24.25%,,成為凱盛股份的第二大股東。
2015年,,凱盛有限整體變更為股份公司,,溫州海匯以33.27%的持股比例位居二股東,。溫州海匯表示,,公司是不參與凱盛股份管理的投資類(lèi)股東。
一家地處浙江溫州的投資機(jī)構(gòu),,是如何盯上位于廣州黃埔的凱盛股份的,?《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,,廣州海匯是溫州海匯的股東之一,兩家公司的公開(kāi)電話也一致,。
記者對(duì)照溫州海匯,、廣州海匯與凱盛股份最新的股東及高管資料發(fā)現(xiàn),溫州海匯的執(zhí)行事務(wù)合伙人李明智持有凱盛股份91.13萬(wàn)股,,為第四大股東,,廣州海匯有3名人員目前在凱盛股份任董事,分別為出納宋歡,、投資總監(jiān)李彬彬和投資經(jīng)理甘濤,,占掛牌公司5名董事會(huì)成員中的3席。
8月30日下午,,記者來(lái)到位于廣州市黃埔區(qū)科學(xué)城的廣州海匯,。其前臺(tái)工作人員表示,負(fù)責(zé)凱盛股份項(xiàng)目的同事不在公司,,具體情況可參照公司的聲明,。隨后,記者在該工作人員的指引下看到,,上述聲明被貼在電梯門(mén)一側(cè)的墻壁上,。
而當(dāng)記者以供應(yīng)商身份撥打廣州海匯的公開(kāi)電話進(jìn)行咨詢時(shí),其工作人員表示,,到目前為止,,公司也聯(lián)系不到上述董事。在公司發(fā)布關(guān)于凱盛股份的聲明后,,供應(yīng)商和員工便很少找到公司這里,。隨后,記者多次致電李彬彬并發(fā)去短信,,但截至記者發(fā)稿,,尚未得到回應(yīng)。
凱盛虧損狀況尚未改觀
溫州海匯在聲明中提到,,公司多次在凱盛股份危急關(guān)頭,、應(yīng)董事長(zhǎng)涂道平的請(qǐng)求,出借資金助其渡過(guò)難關(guān),。近兩年,,公司出借資金數(shù)千萬(wàn)元,包括今年3月份又出借200萬(wàn)元資金用于凱盛股份發(fā)放員工工資,,但凱盛股份經(jīng)營(yíng)虧損的狀況一直未能改觀,。
2016年年報(bào)顯示,報(bào)告期內(nèi),,凱盛股份與廣州海匯,、董事宋歡發(fā)生3次關(guān)聯(lián)交易,。當(dāng)年1~8月,凱盛股份通過(guò)廣州海匯互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)有限公司發(fā)布眾籌,,支付其平臺(tái)服務(wù)費(fèi)24.57萬(wàn)元,,所有眾籌已全部歸還投資者;2016年7月向廣州海匯拆借資金200萬(wàn)元,,于2016年8月歸還,。此外,向董事宋歡借款600萬(wàn)元,。
不僅如此,,溫州海匯還指出,發(fā)現(xiàn)凱盛股份管理混亂,,部分職員合謀出賣(mài)公司利益,,謀取私利,“我司多次提出意見(jiàn),,但未獲凱盛股份董事長(zhǎng)涂道平重視,,我司倡議改組董事會(huì)、重整管理層,,但我司并非外界所傳的大股東,。”
不過(guò),,對(duì)于溫州海匯的這個(gè)說(shuō)法,,記者從相關(guān)其他渠道得到的另一個(gè)說(shuō)法是,“之前二股東他們?cè)?jīng)派員去凱盛了解情況,,本來(lái)也想聘請(qǐng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所去專(zhuān)項(xiàng)審計(jì),,但是現(xiàn)在員工討薪,停產(chǎn),,查無(wú)可查,。”
溫州海匯透露,,目前,,凱盛股份的賬戶已被廣州市黃埔區(qū)人民法院凍結(jié),公章由凱盛股份董事會(huì)保管,。待有關(guān)部門(mén)或法院全面介入后,,董事會(huì)將全部移交。
對(duì)于凱盛股份供應(yīng)商上門(mén)討債,、員工討薪的局面,,溫州海匯明確表示,公司作為小股東,沒(méi)有義務(wù)和權(quán)利支付凱盛股份員工的工資和供應(yīng)商貨款,。公司正在積極與有關(guān)部門(mén),、人民法院溝通,,由人民法院主持當(dāng)前局面,,解決困境,查清凱盛股份的債權(quán)債務(wù)和資產(chǎn)負(fù)債,。如查實(shí)資不抵債,,凱盛股份應(yīng)進(jìn)行破產(chǎn)清算。
在聲明末端,,溫州海匯還表示,,請(qǐng)廣大員工、供應(yīng)商和中小股東提供凱盛股份內(nèi)部涉及職務(wù)侵占,、受賄等線索,,并附上了律師的聯(lián)系方式。
對(duì)于溫州海匯提到的賬戶凍結(jié)情況,,記者試圖向廣州市黃埔區(qū)人民法院求證,。其一位辦事人員向記者透露,凍結(jié)賬戶通常有兩種情況,,一種是面臨訴訟,,原告方申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全措施;另一種是根據(jù)偵查機(jī)關(guān)的偵查結(jié)果或法院的裁定判決來(lái)執(zhí)行財(cái)產(chǎn)凍結(jié),。
工商資料顯示,,凱盛股份近期有一宗被執(zhí)行的信息,執(zhí)行法院為廣州市黃埔區(qū)人民法院,,立案時(shí)間為2017年7月6日,。上述辦事人員表示,將核實(shí)該情況,,但截至記者發(fā)稿,,尚未得到回復(fù)。
隨后,,記者聯(lián)系到溫州海匯負(fù)責(zé)此次線索舉報(bào)的聯(lián)系人劉律師,,劉律師表示,他僅負(fù)責(zé)接收凱盛股份的內(nèi)部職務(wù)侵占等涉嫌犯罪的線索,,其他情況并不了解,,一切以二股東發(fā)布的聲明為準(zhǔn)。