和股票市場(chǎng)首次公開(kāi)發(fā)行（IPO）相似,，ICO就是借區(qū)塊鏈項(xiàng)目首次發(fā)行代幣,，用來(lái)募集比特幣、以太幣等通用數(shù)字貨幣,，而數(shù)字貨幣通過(guò)一定途徑是可以直接轉(zhuǎn)化為實(shí)體貨幣的。

一段時(shí)間以來(lái),，隨著數(shù)字貨幣的升值,，國(guó)內(nèi)ICO市場(chǎng)日漸火爆，眾多從事ICO服務(wù)的機(jī)構(gòu)和平臺(tái)如雨后春筍般涌現(xiàn)出來(lái),，一些甚至已經(jīng)滲透到居民社區(qū),，以升值預(yù)期和高額回報(bào)為誘餌把手伸向了對(duì)ICO并不了解的大爺大媽，這不由得讓我們想到了此前的P2P亂象,。有些代幣,，在數(shù)月內(nèi)價(jià)格上漲幾百倍，投機(jī)加上炒作正滋生出新的泡沫,，而在這個(gè)擊鼓傳花似的金融游戲中,，不排除一些精明的炒作者正在不斷制造輿論，伺機(jī)離場(chǎng),，讓普通工薪族接盤(pán),。

中國(guó)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)金融安全技術(shù)專家委員會(huì)發(fā)布的一份報(bào)告顯示，今年上半年,，國(guó)內(nèi)已完成的ICO項(xiàng)目累計(jì)融資已超過(guò)26億元,，超過(guò)10萬(wàn)人次參與。令人擔(dān)心的是,，大量ICO項(xiàng)目沒(méi)有實(shí)體依托,，沒(méi)有項(xiàng)目本金，甚至連一份像樣的白皮書(shū)都沒(méi)有,，就直接面向社會(huì)進(jìn)行“募資”,，巧妙地規(guī)避了《證券法》和《處置非法集資條例》等相關(guān)法規(guī)。正如中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)所描述的：“擾亂了社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序并形成了較大風(fēng)險(xiǎn)隱患,。其中涉嫌詐騙、非法證券,、非法集資等行為,。”更有媒體援引央行相關(guān)人士的結(jié)論：目前“90%的ICO項(xiàng)目涉嫌非法集資和主觀故意詐騙,?！睕](méi)有永遠(yuǎn)上漲的市場(chǎng)，越是新概念新名詞越有可能暗藏風(fēng)險(xiǎn),，一切違背基本常識(shí)和金融規(guī)律的投資都可能成為陷阱,，投資者不得不防。

僅讓投資者自己擦亮眼睛還不夠,，作為新生事物,，ICO“無(wú)門(mén)檻、無(wú)標(biāo)準(zhǔn)、無(wú)監(jiān)管”的狀態(tài)必須改變,。全國(guó)金融工作會(huì)議強(qiáng)調(diào),，“要強(qiáng)化金融監(jiān)管的專業(yè)性統(tǒng)一性穿透性，所有金融業(yè)務(wù)都要納入監(jiān)管,?！辈还苁莻鹘y(tǒng)業(yè)務(wù)還是創(chuàng)新業(yè)務(wù)，不管是線上業(yè)務(wù)還是線下業(yè)務(wù),，也不管是持牌機(jī)構(gòu)還是未持牌機(jī)構(gòu),，只要開(kāi)展金融服務(wù)就必須納入監(jiān)管范圍。由此來(lái)看,，ICO絕不會(huì)成為監(jiān)管盲區(qū),，被納入監(jiān)管是遲早的事。

任何負(fù)責(zé)任,、有良知的政府都不會(huì)容許擾亂金融秩序,、危害人民財(cái)產(chǎn)安全的行為存在。ICO本身僅僅是一個(gè)工具,，用好了利國(guó)利民,，用不好就是禍國(guó)殃民，這一切取決于我們?cè)趺慈ダ斫?、去使用,、去有效的監(jiān)管。（撰寫(xiě)：肖志濤）

（中央人民廣播電臺(tái)推出新聞熱線4008000088,，撥打熱線電話即可將您手中的新聞線索第一時(shí)間反饋,。我們將第一時(shí)間派出記者調(diào)查事件、報(bào)道事實(shí),、揭開(kāi)真相,。）