長(zhǎng)江商報(bào)消息最近,，虛擬貨幣的ICO開(kāi)始火了,，幣久網(wǎng)、幣眾籌,、立方投,、ICOAGE、ICO365平臺(tái)生意火爆,，甚至比資本市場(chǎng)的IPO更勝一籌,。同時(shí),，大量與ICO無(wú)關(guān)的項(xiàng)目都一窩蜂涌向市場(chǎng)，魚(yú)龍混雜,，將將無(wú)數(shù)缺乏金融風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)的投資者引入快速發(fā)財(cái)?shù)膼簤?mèng)之中,。

目前ICO由于尚缺乏監(jiān)管制度和監(jiān)管主管部門(mén)，已暴露了大量金融風(fēng)險(xiǎn)隱患：一是以區(qū)塊鏈創(chuàng)新幌子欺騙廣大投資者,；二是由于缺乏正規(guī)審批渠道,，沒(méi)有嚴(yán)格把關(guān),，致使目前市場(chǎng)上大多數(shù)ICO項(xiàng)目不靠譜,；三是價(jià)格被人為操縱如同“過(guò)山車(chē)”，同時(shí)也面臨著暴跌,、損失慘重等風(fēng)險(xiǎn),，扭曲了ICO本來(lái)面目和發(fā)展初衷。

顯然,，根據(jù)當(dāng)前ICO90%是蓄意騙錢(qián),、剩下10%中又有90%是偽需求的現(xiàn)實(shí)，尤其ICO滋生加劇行業(yè)泡沫,、擾亂金融秩序,、侵蝕民眾財(cái)富等各種社會(huì)危險(xiǎn)，必須出重拳予以打擊,。因而,，將ICO納入正式金融監(jiān)管已到了刻不容緩地步。

對(duì)ICO監(jiān)管,，筆者認(rèn)為不妨從四方面著手：首先,，明確法理定性，盡快將ICO行為進(jìn)行準(zhǔn)確法律界定,。對(duì)ICO的企業(yè)進(jìn)行登記式管理,、對(duì)ICO募集的代幣進(jìn)行公開(kāi)透明的托管管理，項(xiàng)目發(fā)起方,、代幣流通平臺(tái),、第三方宣傳機(jī)構(gòu)，對(duì)項(xiàng)目真實(shí)性需要加強(qiáng)考察,，增加投資者風(fēng)險(xiǎn)教育,，有效控制風(fēng)險(xiǎn)；其次,，筑牢監(jiān)管基石,，抓好ICO產(chǎn)品登記、信息披露,、資產(chǎn)托管等內(nèi)容真實(shí)性審核關(guān),，防止虛假項(xiàng)目ICO等騙人圈錢(qián)把戲的進(jìn)一步惡性化和膨脹化,。因?yàn)檫@些內(nèi)容是監(jiān)管機(jī)構(gòu)了解和監(jiān)控高風(fēng)險(xiǎn)金融業(yè)務(wù)的有效方法，能夠讓項(xiàng)目更透明,，更能有效約束投機(jī)資金和控制投資風(fēng)險(xiǎn),；再次，突出解決監(jiān)管難點(diǎn),，盡快明確監(jiān)管主管機(jī)關(guān),，結(jié)束無(wú)人監(jiān)管的局面。央行,、證監(jiān)會(huì),、銀監(jiān)會(huì)等職能部門(mén)應(yīng)及時(shí)溝通，消除由誰(shuí)主管監(jiān)管的無(wú)謂爭(zhēng)論,，在沒(méi)有明確監(jiān)管主管部門(mén)之前,，可進(jìn)行聯(lián)合監(jiān)管。（光明日?qǐng)?bào)）