中國(guó)網(wǎng)科技9月5日訊(記者 單征宇)近日,，美團(tuán)被曝涉嫌違規(guī)經(jīng)營(yíng)支付業(yè)務(wù)遭律師舉報(bào)一事受到輿論關(guān)注,。對(duì)此,，美團(tuán)點(diǎn)評(píng)負(fù)責(zé)人公開回應(yīng),，稱公司在2016年9月已完成對(duì)第三方支付公司錢袋寶的全資收購,，并遵循合法合規(guī)經(jīng)營(yíng)的原則,，致力于建設(shè)更加規(guī)范的系統(tǒng),。目前,，公司已經(jīng)完成與錢袋寶的系統(tǒng)整合,。

中國(guó)網(wǎng)科技梳理發(fā)現(xiàn),，今年以來因無支付牌照遭舉報(bào)的互聯(lián)網(wǎng)公司不止美團(tuán)一家，而互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)熱衷開展支付結(jié)算業(yè)務(wù)一直未停歇,。一位互聯(lián)網(wǎng)金融從業(yè)人員向中國(guó)網(wǎng)科技透露,，“互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)違規(guī)從事支付業(yè)務(wù)已是‘公開秘密’，一旦被舉報(bào),，難逃被監(jiān)管部門處罰厄運(yùn),。”

企業(yè)違規(guī)從事“代收代付”遭律師舉報(bào)

裕仁律師事務(wù)所微博顯示,，美團(tuán)網(wǎng)在美團(tuán)APP經(jīng)營(yíng)中使用北京三快在線科技有限公司,、美團(tuán)/大眾點(diǎn)評(píng)收款賬戶，“代收代付”消費(fèi)者支付給商家的消費(fèi)款項(xiàng),，而該公司唯一股東是沒有支付牌照的美團(tuán)網(wǎng),。

　　圖片來源：裕仁律師事務(wù)所官方微博

美團(tuán)去年9月全資收購第三方支付公司錢袋寶，旨在解決沒有支付牌照問題,。但是,，裕仁律師事務(wù)所認(rèn)為，美團(tuán)代收代付款業(yè)務(wù)屬于無證經(jīng)營(yíng),，已經(jīng)違反了《非金融機(jī)構(gòu)支付服務(wù)管理辦法》,、《非銀行支付機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)管理辦法》等法律法規(guī),。并稱美團(tuán)網(wǎng)利用和錢袋寶在法律上的民事代理關(guān)系，規(guī)避和混淆在金融意義上的支付資質(zhì)問題,。

除了美團(tuán),，今年上半年遭律師舉報(bào)質(zhì)疑其違規(guī)從事支付業(yè)務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也有不少。中國(guó)網(wǎng)科技記者梳理發(fā)現(xiàn),，這些遭舉報(bào)企業(yè)的問題核心都是無支付牌照卻從事第三方支付業(yè)務(wù),，涉及違反央行多項(xiàng)規(guī)定，而在企業(yè)公開回應(yīng)中,，均未對(duì)是否有支付牌照資質(zhì)做出正面回應(yīng),。

支付是互聯(lián)網(wǎng)大金融重要入口

隨著這幾年央行對(duì)支付牌照管控愈發(fā)嚴(yán)苛，多數(shù)企業(yè)都選擇收購擁有支付牌照的第三方機(jī)構(gòu)來達(dá)到自身企業(yè)戰(zhàn)略目的,。對(duì)此,，艾瑞分析師周彪接受中國(guó)網(wǎng)科技記者采訪時(shí)表示：“支付結(jié)算業(yè)務(wù)實(shí)際是入口，這個(gè)入口能為后續(xù)發(fā)展理財(cái)?shù)冉鹑跇I(yè)務(wù)打好基礎(chǔ),?！?/p>

周彪告訴記者，隨著互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展,，支付作為高感知業(yè)務(wù),，成為企業(yè)發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)大金融體系的重要入口，也是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)看中發(fā)展和擁有支付結(jié)算業(yè)務(wù)的初衷,。

目前有200多家企業(yè)獲得央行發(fā)放的支付牌照,，在周彪看來，敢于“裸奔”從事支付結(jié)算業(yè)務(wù)的企業(yè)不太常見,，一旦違規(guī)被舉報(bào),，就會(huì)遭到央行重罰。但需要強(qiáng)調(diào)的是,，收購公司以自己為主體作為收款賬戶是不被允許的,，因?yàn)樯婕暗街Ц度肟趩栴}，比如平安人壽旗下的易支付有支付牌照,，所以平安人壽的支付渠道采用的是易支付而非“平安”,，因?yàn)槠桨踩藟郾旧聿o支付牌照。

律師觀點(diǎn)：企業(yè)或混淆支付主體資質(zhì)

中國(guó)網(wǎng)科技從互聯(lián)網(wǎng)金融從業(yè)人員處獲悉,，如果互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在無支付牌照情況下從事支付業(yè)務(wù),，會(huì)脫離央行對(duì)備付金監(jiān)管；如果用戶資金在支付平臺(tái)停留過長(zhǎng),，也存在資金被企業(yè)挪用和侵占風(fēng)險(xiǎn),。

北京市君祥律師事務(wù)所拜北斗律師接受中國(guó)網(wǎng)科技采訪時(shí)表示：“根據(jù)《非金融機(jī)構(gòu)支付服務(wù)管理辦法》以及《非銀行支付機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)管理辦法》的規(guī)定，非金融機(jī)構(gòu)提供支付服務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)上述辦法規(guī)定取得《支付業(yè)務(wù)許可證》,，成為支付機(jī)構(gòu),。支付機(jī)構(gòu)依法接受中國(guó)人民銀行的監(jiān)督管理?！?/p>

拜北斗律師認(rèn)為,，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)通過收購擁有支付牌照的企業(yè)從而獲得支付業(yè)務(wù),，但不等于企業(yè)本身直接具有第三方支付牌照,，其直接作為第三方支付平臺(tái)經(jīng)營(yíng)支付業(yè)務(wù)，顯然混淆了自身與支付平臺(tái)第三方支付資質(zhì)問題