每經(jīng)記者 歐陽(yáng)凱 每經(jīng)編輯 姚治宇

因?yàn)橐粋€(gè)承包項(xiàng)目，科陸電子（002121,，SZ）子公司作為總承包商被判向分包商支付超千萬(wàn)的拖欠工程款后,，又向業(yè)主一方發(fā)起了訴訟。

9月5日，科陸電子公告稱(chēng)，全資子公司科陸能源于近日收到云南省高級(jí)人民法院下發(fā)的《受理案件通知書(shū)》，科陸能源公司作為原告起訴云南江川翠峰水泥有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)翠峰水泥）,、彭定國(guó)、韓健合同糾紛案已獲受理,。根據(jù)公告,，此次訴狀金額合計(jì)8817.83萬(wàn)元。

項(xiàng)目仍然處于停滯

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,，事情源于翠峰水泥的一個(gè)低溫余熱發(fā)電工程項(xiàng)目,。該項(xiàng)目由科陸能源總承包、南京凱盛分包,，此前因拖欠工款,，南京凱盛將科陸能源告到云南玉溪中院,。今年6月，科陸能源被判向南京凱盛支付尚欠工程款1068.6萬(wàn)元及利息,。

2012年2月,，科陸能源與翠峰水泥訂立了《合同能源管理項(xiàng)目合同書(shū)》，由科陸能源為翠峰水泥投資建設(shè)水泥熟料生產(chǎn)線配套余熱發(fā)電項(xiàng)目,，合同金額為人民幣8840萬(wàn)元,，當(dāng)時(shí)科陸電子對(duì)此也進(jìn)行了公告,。

根據(jù)公告,，該項(xiàng)目采用能源管理模式，即科陸能源負(fù)責(zé)投資和建設(shè),，電站運(yùn)營(yíng)及發(fā)電收益歸翠峰水泥,，翠峰水泥按約定分期向科陸能源支付投資收益；為保障科陸能源的投資收益權(quán),，翠峰水泥向其提供了設(shè)備抵押擔(dān)保,，彭定國(guó)提供了個(gè)人連帶責(zé)任保證。

在合同簽訂后,，科陸能源即向翠峰水泥支付了1000萬(wàn)元的配套建設(shè)費(fèi),，南京凱盛也已進(jìn)場(chǎng)施工。在項(xiàng)目施工后期,，因翠峰水泥的原因造成部分施工障礙,，項(xiàng)目停止，翠峰水泥僅支付科陸能源合同款項(xiàng)90萬(wàn)元,，后期款項(xiàng)沒(méi)有支付,，由此造成科陸能源在投資了大量工程款、設(shè)備款后,，卻無(wú)法按照合同約定獲得投資收益。

在科陸能源多次督促及協(xié)商后,，2015年9月,，科陸能源與三被告簽訂了補(bǔ)充協(xié)議書(shū)，翠峰水泥再次承諾自2015年10月起按月開(kāi)始支付科陸能源投資收益,，逾期則科陸能源有權(quán)追償8840萬(wàn)元的價(jià)款,、違約金及追索債權(quán)的費(fèi)用，彭定國(guó),、韓健為翠峰水泥債權(quán)提供了全額連帶責(zé)任保證,。

科陸能源表示，迄今翠峰水泥再次爽約食言,，其行為嚴(yán)重違背了約定,?！澳壳耙蜻€未開(kāi)庭，我們也不方便披露太多,，我們也是積極維護(hù)自己的權(quán)益,。”科陸電子相關(guān)人士表示,?？脐戨娮右苍诠嬷斜硎荆虮景干形撮_(kāi)庭審理,，目前暫無(wú)法判斷本案對(duì)本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)的影響,。