□ 本報記者 王斌

8月初,國家版權(quán)局收到了美國、英國出版商協(xié)會代表的一封表揚信,。此信的核心內(nèi)容,是對北京市文化市場行政執(zhí)法總隊成功辦理北京優(yōu)閱盈創(chuàng)科技有限公司所銷售的“優(yōu)閱外文電子書數(shù)據(jù)庫”侵犯其著作權(quán)一案表示誠摯的謝意,。

事情原委是這樣的,今年4月,北京市文化市場行政執(zhí)法總隊接到英、美出版商協(xié)會下屬的五家權(quán)利人舉報,稱北京優(yōu)閱盈創(chuàng)科技有限公司所銷售的“優(yōu)閱外文數(shù)字圖書館系統(tǒng)”涉嫌侵犯其著作權(quán),。

北京市文化執(zhí)法總隊立即召開專題會議,并成立專案組,對線索開展核查工作,。5月4日,執(zhí)法人員對北京優(yōu)閱盈創(chuàng)科技有限公司位于海淀區(qū)中關(guān)村南大街甲27號的辦公場所及存放服務(wù)器的朝陽區(qū)銅牛國際大廈數(shù)據(jù)中心進行檢查,調(diào)取了銷售合同、發(fā)票等證據(jù),拷貝和恢復(fù)了500G的數(shù)據(jù)庫文件,確定了不法事實,。

5月18日至6月2日,執(zhí)法人員又前往曲靖師范學(xué)院,、楚雄師范學(xué)院、成都師范學(xué)院,、四川大學(xué)錦城學(xué)院,、西南民族大學(xué)調(diào)取了購買證據(jù),確定了侵權(quán)電子圖書所占數(shù)據(jù)庫比例,固定了證據(jù)鏈。

通過調(diào)查,認定北京優(yōu)閱盈創(chuàng)科技有限公司于2015年6月至2016年6月期間,未經(jīng)著作權(quán)人愛思唯爾,、劍橋大學(xué)出版社,、施普林格、英富曼,、培生教育公司授權(quán),向上述五所大學(xué)圖書館銷售侵權(quán)電子圖書,。北京優(yōu)閱盈創(chuàng)科技有限公司的侵權(quán)行為損害了權(quán)利人的合法權(quán)益和社會公共利益,違反了著作權(quán)法相關(guān)規(guī)定,違法經(jīng)營額17.76萬元,違法所得3000元,。依據(jù)相關(guān)規(guī)定,最終給予當(dāng)事人沒收違法所得3000元,罰款40萬元的行政處罰。

記者了解到,“優(yōu)閱侵權(quán)案”的成功辦理具有典型的示范作用,。它彰顯了中國政府版權(quán)保護的決心,。本案的投訴方是國外知名大學(xué)出版社和教育公司,在國際學(xué)術(shù)界、教育界均具有很大影響力,。侵權(quán)產(chǎn)品主要銷往高校,造成嚴重的不良影響,。北京市文化市場行政執(zhí)法總隊在短時間內(nèi)迅速、穩(wěn)妥地辦結(jié)本案,不僅有效地保護了權(quán)利人的合法權(quán)益,得到了權(quán)利人的充分肯定,更展示了我國政府履行國際承諾,、加強版權(quán)執(zhí)法監(jiān)管的決心,樹立了良好的國際形象,。

積累了行政執(zhí)法跨區(qū)域取證經(jīng)驗。本案的涉案單位是位于西南地區(qū)的大專院校,。在國家版權(quán)局大力支持和協(xié)助下,北京市文化市場行政執(zhí)法總隊派出業(yè)務(wù)骨干,及時,、準確地固定了案件各項證據(jù),在調(diào)查取證、異地詢問,、跨區(qū)協(xié)作,、違法金額核算等方面,積累了執(zhí)法實戰(zhàn)經(jīng)驗。

拓寬了執(zhí)法辦案視野,。本案侵權(quán)產(chǎn)品屬于受眾較少的學(xué)術(shù)類電子圖書匯編,所定位的目標市場是總量較小的高校館藏電子圖書市場,往往不會被納入日常監(jiān)管視野,易成為版權(quán)保護的盲區(qū),。而高校日益成為資本雄厚、需求量巨大的文化產(chǎn)品消費單位,其所需要的文化產(chǎn)品又具有形式新穎,、技術(shù)附加值高的特點,應(yīng)成為版權(quán)執(zhí)法工作關(guān)注的重點,。