優(yōu)信拒退寶馬事故車
來源:北京晨報(bào)
去年年底,,高女士通過優(yōu)信二手車平臺(tái),,花30多萬元購得一輛二手寶馬X5,。她說因她自己不懂行,,當(dāng)時(shí)正看中了優(yōu)信158項(xiàng)檢測(cè)和一月包退的保障。但今年夏天她從4S店查詢得知,,自己購買的車并不像工作人員所說的“就換了塊風(fēng)擋玻璃”,,而是發(fā)生過多次事故,僅2010至2012年,,該車就存在多次維修及更換零件記錄,。優(yōu)信官方回復(fù),高女士所購車輛問題不在退車范圍內(nèi),,無法退車,。
購車次日出問題 半年修車四五次
高女士說,去年年底她想要購買一輛二手車,,因?qū)ζ嚥欢?,也信不過二手車販子,就特意找了優(yōu)信二手車平臺(tái),?!耙?yàn)樗麄兂兄Z特別好,30天包退,,一年保修,除了這些還有專人進(jìn)行各種檢測(cè),?!?/p>
“買車時(shí)我覺得這車看起來挺不錯(cuò),優(yōu)信工作人員和車商都說這車沒出過事故,,就因被石子兒濺到換過一次風(fēng)擋玻璃,,其他什么都沒動(dòng)過?!甭爠e人這么說,,高女士就爽快地花費(fèi)37萬元買了一輛寶馬X5,。高女士說,將車開回家后,,次日就發(fā)現(xiàn)汽車打火有問題,,而這只是一個(gè)開始,半年多時(shí)間,,高女士說自己已前后修了四五次車,。
記者從高女士提供的“優(yōu)信認(rèn)證售后質(zhì)量保障服務(wù)協(xié)議”中看到,雙方于去年12月12日達(dá)成交易,,內(nèi)容里規(guī)定“車輛真實(shí)行駛里程數(shù),、型號(hào)、配置差異不屬于售后質(zhì)保范圍”,,并對(duì)“30天包退”及“一年保修”的項(xiàng)目作具體說明,。
車輛理賠已5次 更換零件31次
當(dāng)高女士去4S店查車輛情況,得知真相后更讓她氣憤,?!皬?010年到2012年,就發(fā)生了好幾起車禍,。橋梁架,、大燈、排氣管,、保險(xiǎn)杠這些零件前后都換過,,根本不像他們說的只換過風(fēng)擋玻璃?!?S店有的記錄僅更新到2012年8月17日,。高女士根據(jù)車輛信息查詢了車輛的保險(xiǎn)理賠,記者從資料中看到,,從2013年3月至2015年8月,,該車共理賠5次,更換零件31次,,共維修16次,,總理賠金額為55830元。
記者又將該車輛信息輸入到一汽車維修保養(yǎng)查詢系統(tǒng),,其中2012年5月29日一信息顯示“客戶車輛左前部撞擊受損,,拆解估價(jià)”,此外,,2010至2012年期間還有多條更換其他部件的信息,。
隨后,記者以消費(fèi)者身份撥通優(yōu)信二手車官方客服,,工作人員表示,,在購車前,,工作人員會(huì)對(duì)車輛的整體情況進(jìn)行專業(yè)、詳細(xì)的檢測(cè),,并將之告訴消費(fèi)者,。
優(yōu)信:無法退車 消費(fèi)者可訴訟
昨日,優(yōu)信二手車平臺(tái)公關(guān)部相關(guān)負(fù)責(zé)人回復(fù),,接到高女士反映后,,已對(duì)情況進(jìn)行核實(shí)。因高女士所購車輛發(fā)生的問題并不在合同規(guī)定中“水淹,、火燒,、因撞擊安全氣囊彈出”等范圍內(nèi),因此無法為高女士退車,。
而高女士提及的工作人員在售車期間對(duì)于“只更換了風(fēng)擋玻璃”一說,,對(duì)方表示該情況無法核實(shí)。如高女士對(duì)協(xié)調(diào)結(jié)果不滿,,可向法院提起訴訟,,通過法律手段來維護(hù)自身權(quán)益。
北京晨報(bào)熱線新聞?dòng)浾?康佳 線索:辰先生