【深圳商報訊】（記者 包力 通訊員 周丹）9月6日下午,，福田法院對五年來的金融案件審判狀況進行研究和總結，發(fā)布《金融案件審判狀況（2012-2017.8）》白皮書,。記者獲悉,，銀行卡糾紛案件以信用卡糾紛案件為主，占90%以上,。2012年至2017年8月,，該院共受理該類案件33111件，審結30271件,。預計今年該院受理的該類案件數將超1萬宗,。

信用卡糾紛案件呈現數量多、標的較小的特點,，多數因持卡人未按時償還信用卡欠款而被訴訟,。2014年至2016年，福田法院每年受理的銀行卡糾紛案件數量大體持平,，主要原因是法院司法資源有限,，難以消化巨量的信用卡糾紛案件，有關銀行不得不按照連接點選擇多個法院提起訴訟,，實現債權的成本有所增加,。

2017年，福田法院“巨鯨”智平臺上線運行,，初步實現了金融類案從立案,、審判到執(zhí)行全流程在線辦理，司法服務供給能力顯著提高,。截至2017年8月已有信用卡糾紛訴訟及執(zhí)行案件3000余宗上線辦理,。

近年來,，在福田法院信訪、再審的案件中,，信用卡糾紛案件占到了較大比例,，原因均為案件執(zhí)行時該案被告提出其不是持卡人，未申領,、使用過涉案信用卡，其身份被冒用,。

由于需要搶占市場份額,，信用卡推廣人員早期普遍存在不按照規(guī)定認真審核申領人身份的問題：有的是只要有身份證即可，是否本人也不問,；有的是沒有身份證,，有他行銀行卡也可；甚至有先辦卡,，后補身份證的情況,。在發(fā)卡中的種種亂象，導致申請人身份真實性審核一度失控,。隨著信用卡業(yè)務的發(fā)展,，近年來上述情況有了一定好轉。

信用卡合約通常附在領用協議背面,，印刷字體小而密,，申請人基本不認真閱讀。而這些合約中存在大量的義務性條款,，比如逾期利息,、超額費用、約定管轄,、有權扣取同行其他賬戶款項沖抵欠款等,，發(fā)生糾紛后，有的持卡人以格式條款顯失公平,、約定含義不明等理由,，要求法院認定合同無效。

法院建議,，銀行在簽署信用卡領用合約時,，應參照保險公司對于免責條款進行特別說明的方式，重點提醒申領人注意格式性條款,，特別是對涉及利息,、費用等銀行業(yè)專業(yè)名詞時，向持卡人釋明各種專業(yè)名詞的內涵,、計算方式,、費率等,，增強持卡人謹慎透支的消費意識。