李佳介紹,，投資者不愿意退幣無非是在前期的投資中嘗到了甜頭,，要么就是代幣是由二級市場以較高價格買入的,，目前還處于虧損狀態(tài),。

無奈的“一刀切”監(jiān)管

正所謂“請神容易送神難”。如今有人用打開了“潘多拉魔盒”來形容ICO項目快速發(fā)展的失控局面,。

《投資者報》記者在一些以ICO為主題的QQ群,、微信群等社交軟件上發(fā)現(xiàn)，即使遭監(jiān)管叫停,，仍有不少人在推銷新的ICO項目,，甚至自封“金牌導(dǎo)師”一類的頭銜。他們無需項目白皮書,，只憑拋出諸如“很多人只是簡單推廣注冊就獲利幾萬元”,、“錯過××，千萬不能錯過免費領(lǐng)的××了,，前28000人注冊贈送666個××幣,，分享好友有獎勵并按照比例進行再獎勵”等十分浮夸的廣告就能招攬一批投機客。

對此，多數(shù)投資者卻習(xí)以為常,。李佳表示,，現(xiàn)在投資ICO項目的非專業(yè)投資者已經(jīng)和不靠譜項目的比例旗鼓相當了?！按蠹冶е灰贡└坏男膽B(tài)參與進來，市場怎么可能健康,？”

《投資者報》記者從深圳正在進行中的幾個ICO項目負責(zé)人那里了解到,，由于監(jiān)管限制，他們的項目不會在國內(nèi)進行,，計劃借道香港,、新加坡，或者干脆不用ICO的方式,，而是以私募的方式進行發(fā)行募資,。

“誰都可以發(fā)布白皮書，大爺大媽都來買代幣了,，真正做區(qū)塊鏈研究的團隊就淹沒其中了,。”深圳一位幣圈人士向《投資者報》記者表示,，正因如此,，監(jiān)管層才采取了這樣類似“一刀切”的舉措，這對于國內(nèi)區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展是一種傷害,。

清退何其難,？投資者憂慮公司跑路

與不愿意退幣的投資者形成鮮明對比的是，有些投資者已經(jīng)開始意識到自己卷入了騙局,，于是轉(zhuǎn)而維權(quán),。問題的重點在于監(jiān)管層要求“已完成代幣發(fā)行融資的組織和個人應(yīng)當做出清退”，如果是ICO中的代幣直接清退就好,，但是很多投資者是通過二級市場買入,，成本價不同，平臺選擇什么價格進行清退就成為問題的焦點,。

李佳表示,，他幾乎沒有參與過ICO項目，因為很多白皮書的項目未必能讓人看懂,，所以只有項目真正落地他才會投資,，這也決定了他手中的代幣均是二級市場里交易而來的。而他持有的某代幣已經(jīng)有人成立了維權(quán)群,。

《投資者報》記者在維權(quán)群中發(fā)現(xiàn),，此次維權(quán)的代幣在進行ICO融資時，原始價格為3.5元（事實上，代幣是由法幣購買比特幣,、萊特幣等主流虛擬貨幣,，再由后者進行交易購買的,，此處為方便理解換算成法幣）,，但投資者持幣成本價在3.5元到11元之間不等。