吃相難看的背后,,是規(guī)矩不嚴(yán)或者缺乏規(guī)矩,,一些“大鱷”在利用市場漏洞進行“監(jiān)管套利”。
9月8日,,滬深上交所,、中國結(jié)算就修訂股票質(zhì)押式回購交易業(yè)務(wù)規(guī)則向社會公開征求意見,設(shè)置融資金額門檻,,突出股票質(zhì)押回購服務(wù)于實體經(jīng)濟的定位,,明確股票質(zhì)押率上限不得超過50%。
股權(quán)質(zhì)押規(guī)則的修訂,,讓兩種“吃相難看”的資本市場套路難以為繼,,這兩種套路分別以寶能與樂視為代表。一是“寶能式”質(zhì)押融資舉牌,。通過股權(quán)質(zhì)押補充現(xiàn)金流進行再投資,,這是寶能系在過去兩年內(nèi)為人熟知的財技之一,也是其在“寶萬之爭”中反復(fù)搶籌萬科的主要資金來源之一,。根據(jù)新規(guī),,像寶能這般利用循環(huán)股權(quán)質(zhì)押融資的情形將難再現(xiàn)。二是大股東大比例質(zhì)押變相套現(xiàn),。根據(jù)新規(guī),,大股東全倉式質(zhì)押將受到較大限制。
股權(quán)質(zhì)押新規(guī),,將“吃相難看”的幾類人請下了飯桌,。以后股市即使大幅調(diào)整,也不用再害怕股權(quán)質(zhì)押頻頻預(yù)警爆倉風(fēng)險了,。那么,,除了股權(quán)質(zhì)押外,,A股市場還有哪些領(lǐng)域“吃相難看”,?
A股市場多年來吃相最難看的,,應(yīng)該是限售股減持。與成熟市場不同,,A股的限售股減持之所以長期困擾市場,,原因在于一二級市場估值瀑布引發(fā)的跨市場套利。
在IPO常態(tài)化背景下,,與新股發(fā)行相伴的是IPO公司限售股的如期解禁,。為防止IPO公司限售股解禁對市場造成非理性沖擊,監(jiān)管層已經(jīng)未雨綢繆,,推出了減持新規(guī),。5月27日減持新政以來,雖然大宗交易和競價減持?jǐn)?shù)據(jù)都出現(xiàn)下滑,,但是各類花樣減持,、違規(guī)減持不斷。
A股市場吃相難看的,,還有市值管理,。不少股價操縱行為就是以市值管理的名義在上演。市值管理被歪嘴和尚們念歪成“偽市值管理”,,成了題材炒作的工具,,用虛假信息把股價炒高,以便高管減持,。管理層雖然鼓勵上市公司建立市值管理制度,,但并未就市值管理出臺一個明確的行為規(guī)范,上市公司市值管理只好摸著石頭過河,,導(dǎo)致各種亂象叢生,。
同市值管理一樣,灰色高送轉(zhuǎn)吃相也不好看,。上市公司先發(fā)布高送轉(zhuǎn)預(yù)案,,并因高送轉(zhuǎn)概念而股價大漲,此后,,公司大股東或?qū)嶋H控制人在股價高位大量減持,。這種“高送轉(zhuǎn)”加“減持”的行為已經(jīng)成為公司大股東或?qū)嶋H控制人減持套現(xiàn)的一個套路。對于上市公司存在的這一現(xiàn)象,,監(jiān)管層直接用吃相難看來比喻:“有的上市公司根本沒有市場競爭力和主營業(yè)務(wù),,但其大股東和董監(jiān)高拉抬股價高位套現(xiàn),超比例減持甚至清倉式減持,,市場人士講叫‘吃相’很難看,,被套的廣大中小投資者有苦難言”。高送轉(zhuǎn)問題的解決之道,,是設(shè)立窗口期制度,,設(shè)立大股東減持與資本運作之間的防護墻,。規(guī)定凡發(fā)布高送轉(zhuǎn)、重大資產(chǎn)重組后三個月或更長時間,,大股東不得減持達到一定比例的股份,。
A股市場吃相難看的,還有并購業(yè)績對賭和商譽減值,?;鸨牟①徶亟M之后,后遺癥在今年開始集中爆發(fā),,其主要表現(xiàn)是承諾業(yè)績不達標(biāo),、業(yè)績“崩塌式變臉”、“商譽減值”吞噬公司業(yè)績,,重創(chuàng)上市公司,。截至去年末,A股上市公司的商譽總值已突破9200億元,,占A股上市公司當(dāng)年凈利潤總額的36.8%,。
A股市場吃相難看的,還有以炒新為代表的“四炒”:炒小,、炒差,、炒新、炒低,。隨著行情回暖,,新股次新股炒作之風(fēng)再起,多只次新股被要求“特?!?。近期,被視為“次新股總龍頭”的中科信息和華大基因成為市場關(guān)注的焦點,?!把伞敝锌菩畔偝粗蟆岸M宮”,在短短兩周里兩度被停牌核查,。曾有過連續(xù)18個一字板,、股價在兩月內(nèi)漲幅超12倍的華大基因,也在9月8日午后被停牌核查,。
A股市場吃相難看的背后,,是規(guī)矩不嚴(yán)或者沒有規(guī)矩,一些“大鱷”在利用市場漏洞進行“監(jiān)管套利”,?!俺韵嚯y看”根本的解決辦法,就是逐個制定相應(yīng)領(lǐng)域的規(guī)則,以制度化解金融風(fēng)險,,預(yù)防“灰犀?!弊蟆?/p>
(朱邦凌 作者系資本市場研究人士)