每經記者 李少婷 實習記者 王 琳 每經編輯 宋思艱

由于經審計2016年年報業(yè)績較之前業(yè)績快報披露的數(shù)據下降不少,，飛利信（300287，SZ）一度引發(fā)投資者嘩然,。9月5日,，《每日經濟新聞》記者赴飛利信公司了解到，這一數(shù)據差異主要源于旗下子公司東藍數(shù)碼參與黑龍江恒陽農業(yè)集團智慧牧業(yè)建設項目的合同收入未被確認所致,，也導致東藍數(shù)碼在2016年承諾業(yè)績未兌現(xiàn),。

盡管上述項目至今仍暫未進行任何收入確認，且對其收入確認存在爭議,，但飛利信董秘許莉也向記者給出了她的解釋,，并表示，公司下一步將會要回項目合同款,。

PPP項目合同收入確認引爭議

2017年4月,，飛利信公布的2016年年報顯示，公司2016年營業(yè)收入和凈利潤分別為20.38億元和3.4億元,，這相比今年2月發(fā)布的2016年業(yè)績快報中披露的數(shù)據分別少了0.66億元和0.83億元,。

彼時，飛利信解釋稱,，東藍數(shù)碼2016年多個PPP訂單無法確認收入,，實際完成利潤僅186.02萬元,，加上相關商譽減值準備約514萬元，最終導致公司年報數(shù)據與快報數(shù)據出現(xiàn)了一定的差異,。

“我們也向交易所報告過,，就是東藍數(shù)碼有2億多的合同（收入）沒有被確認，其中恒陽智慧牧業(yè)項目的合同是其中一個,，主要的原因是審計師沒確認,。”許莉向《每日經濟新聞》記者表示,。

許莉所說的恒陽智慧牧業(yè)項目合同,，是指東藍數(shù)碼2016年12月與上市公司梅安森（300275，SZ）所簽署的一份技術委托合同書,，該合同總計金額為4500萬元,，屬于東控集團于2016年7月21日中標的黑龍江恒陽農業(yè)集團智慧牧業(yè)建設項目的一部分。

許莉介紹稱,，審計師根據合同簽署時間和最終確認驗收時間之間所產生的成本,，包括合同的內容進行了審計，即簽的是3年的合同,，將所有合同內容在一年內就都確認了,，審計師認為是不合理的；而簽合同和合同驗收之間時間間隔也太短了,，2016年12月15日簽的合同,，12月26日梅安森就為東藍數(shù)碼提供了驗收報告,，對應所產生的成本也沒有,，所以審計師就沒有確認這一塊兒（收入）。

“東藍數(shù)碼的朱總也在說,，其實這個項目收入沒有確認,，是比較冤的?！痹S莉表示,，“但還因為這個項目是PPP項目，PPP項目要有資金投入才有產出,，你要先有資金進去,，相當于賒賬，然后你才能確認這個項目（收入）,，“賒賬”什么時候到位,，到位的程度和比例如何，才能決定你收款的進度,，可是如果按照目前這個狀況,，他們（梅安森）投入的狀況我個人不了解,，但是這個錢沒有回來，所以我們認為這個項目的風險是挺大的,?！?/p>