新京報(bào)插畫(huà) 陳冬

外界對(duì)于賈躍亭的追問(wèn)，不僅僅在于“老賴(lài)”,，而在于作為公司的大股東和實(shí)控人，從公司中套現(xiàn)的資金究竟去了哪里,？

9月12日，深交所創(chuàng)業(yè)板公司管理部向樂(lè)視網(wǎng)發(fā)去了問(wèn)詢(xún)函,，稱(chēng)其高度關(guān)注賈躍亭減持資金承諾履行情況,，要求樂(lè)視網(wǎng)及賈躍亭對(duì)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行說(shuō)明。

關(guān)注函顯示,， 2015年7月27日樂(lè)視網(wǎng)發(fā)布公告,，賈躍亭承諾將減持所得資金全部借予上市公司使用，自收到上市公司還款之日起六個(gè)月內(nèi),，賈躍亭將還款所得資金全部用于增持樂(lè)視網(wǎng)股份,。

但樂(lè)視網(wǎng)2017年半年報(bào)顯示，公司已向賈躍亭歸還全部借款,。按照深交所發(fā)出問(wèn)詢(xún)函來(lái)看,，目前公司對(duì)于這筆還款的時(shí)間、金額、還款原因,，以及賈躍亭是否存在違反承諾的情形都沒(méi)有明確的信息公示。

也就是說(shuō),，存在很大的可能性,，是這筆被減持還給賈躍亭的資金，并沒(méi)有如約像此前公告約定那樣全部用于增持股份,。

至此,，樂(lè)視再一次遭遇了信用危機(jī)。之所以說(shuō)“再一次”,，是因?yàn)閾?jù)最高人民法院網(wǎng)站資料顯示,，9月7日，樂(lè)視控股,、樂(lè)視移動(dòng)分別被列入失信被執(zhí)行人名單,。

一家公司被列上了“老賴(lài)”名單的首先含義是，有能力還錢(qián)而不還錢(qián),。盡管在今年6月份,，樂(lè)視控股已經(jīng)騰籠換鳥(niǎo)變更法人，賈躍亭“金蟬脫殼”,；但對(duì)于他的追問(wèn),，不僅僅在于“老賴(lài)”，而在于作為公司的大股東和實(shí)控人,，從公司中套現(xiàn)的資金究竟去了哪里,？從深交所的問(wèn)詢(xún)函來(lái)看，依然是個(gè)巨大的未知數(shù),。

回看不過(guò)兩年前,，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)教授劉姝威公開(kāi)追問(wèn)樂(lè)視財(cái)報(bào)問(wèn)題，被包括媒體上許多大V在內(nèi)群嘲是“傳統(tǒng)思維已經(jīng)落后于整個(gè)時(shí)代”,，可見(jiàn)當(dāng)時(shí)輿論場(chǎng)對(duì)于敢于創(chuàng)新的企業(yè)家,，懷抱的是多么大的包容和期許。賈躍亭以他的“夢(mèng)想”所獲取的公眾信任,，甚至能夠抵擋來(lái)自曾經(jīng)戳破藍(lán)田神話(huà)的教授的追問(wèn),。

而我們現(xiàn)在來(lái)看當(dāng)時(shí)被媒體反過(guò)來(lái)指責(zé)“學(xué)術(shù)信用破產(chǎn)”的劉姝威的質(zhì)疑報(bào)告，更是觸目驚心,。

2015年,，劉姝威發(fā)表《嚴(yán)格控制上市公司實(shí)際控制人減持套現(xiàn)》一文，具體提到當(dāng)時(shí)樂(lè)視網(wǎng)的實(shí)際控制人,、董事長(zhǎng),、總經(jīng)理賈躍亭減持套現(xiàn)約25億。這一系列套現(xiàn)行為放到當(dāng)下來(lái)看,，特別是放到深交所如今的問(wèn)詢(xún)函之下來(lái)看,，更是讓人疑竇叢生,。