原標(biāo)題：要約收購(gòu)方打壓股價(jià)造成損失? ST生化控股股東狀告上市公司欲索賠

每經(jīng)記者 劉明濤 每經(jīng)編輯 謝 欣

對(duì)于浙民投的要約收購(gòu),，ST生化的控股股東振興集團(tuán)在實(shí)名舉報(bào)杭州浙民投天弘投資合伙企業(yè)（有限合伙）公開披露的《要約收購(gòu)報(bào)告書摘要》及相關(guān)文件中存在虛假記載,，隱瞞自身持有ST生化股票事實(shí)后，又使出新招,。

9月12日晚間，ST生化發(fā)布公告稱,，公司控股股東振興集團(tuán)一紙?jiān)V狀將要約收購(gòu)方浙民投和上市公司雙雙告上了法庭。振興集團(tuán)認(rèn)為,，浙民投存在嚴(yán)重違反《上市公司收購(gòu)管理辦法》和《證券法》有關(guān)規(guī)定的行為,，應(yīng)立即停止要約收購(gòu)行為并向原告賠償損失；ST生化則在此次要約收購(gòu)過程中存在過錯(cuò),，也應(yīng)向原告振興集團(tuán)賠償損失,。

控股股東“狀告”上市公司

A股市場(chǎng)一向不缺新鮮事，但控股股東狀告上市公司,，還是極其罕見的,。

9月12日晚間，ST生化發(fā)布公告稱,，近日,，公司收到山西省高級(jí)人民法院送達(dá)的民事起訴狀及“（2017）晉民初52號(hào)應(yīng)訴通知書”等訴訟材料，公司控股股東振興集團(tuán)將要約收購(gòu)方浙民投和上市公司雙雙告上法庭,。

根據(jù)訴訟材料,，2017年6月21日，ST生化收到浙民投提出的要約收購(gòu)相關(guān)材料,，并于2017年6月28日披露了《要約收購(gòu)報(bào)告書摘要》,。振興集團(tuán)在對(duì)浙民投提交的相關(guān)文件審查后發(fā)現(xiàn)，浙民投存在嚴(yán)重違反《上市公司收購(gòu)管理辦法》和《證券法》有關(guān)規(guī)定的行為,，應(yīng)立即停止要約收購(gòu)行為并向原告賠償損失,；ST生化則在此次要約收購(gòu)過程中存在過錯(cuò)，也應(yīng)向原告振興集團(tuán)賠償損失,。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,，振興集團(tuán)認(rèn)為，浙民投及其一致行動(dòng)人對(duì)振興生化的要約收購(gòu)行為進(jìn)行了充分的準(zhǔn)備工作,，期間利用資金優(yōu)勢(shì)操縱股價(jià),，致使ST生化股價(jià)在2017年3月3日至6月21日從每股33.48元跌至每股25.58元，給原告造成了1.57億元（以6162萬股計(jì)算）損失,。對(duì)此,，浙民投應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任。ST生化因未及時(shí)發(fā)現(xiàn)浙民投及其一致行動(dòng)人打壓股價(jià),、內(nèi)幕交易以及利益輸送的情況,，未對(duì)浙民投的違法行為進(jìn)行制止，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任,。

對(duì)于控股股東狀告上市公司未能發(fā)現(xiàn)內(nèi)幕交易的說法,，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電ST生化，不過截至發(fā)稿,，公司電話并未能接通,。