■本報記者 李 冰

又一家平臺爆雷,，這次是“國資+銀行存管”平臺——酷盈網(wǎng),。

據(jù)悉,，酷盈網(wǎng)資金存管對接銀行是徽商銀行,，僅上線了一個月,。酷盈網(wǎng)官網(wǎng)上依舊滾動著惹眼的宣傳語,，“歷經(jīng)6個月,、酷盈網(wǎng)與存管銀行、新浪支付三方數(shù)十位工作人員,、無數(shù)次技術(shù)測試,，2017年8月11日,，酷盈網(wǎng)銀行資金存管系統(tǒng)正式上線，開啟用戶資金體驗全新升級新篇章,！”然而歷時6個月上線銀行存管,，酷盈網(wǎng)一個月后宣布清盤停業(yè)，這一個月到底發(fā)生了什么,？

據(jù)不完全統(tǒng)計,，目前該平臺涉及投資人近2萬人，涉及金額1.7億元,。

9月11日,，《證券日報》聯(lián)系北京海淀區(qū)萬壽路派出所，一位民警表示：“根據(jù)上面要求,，該案件正在受理,。”對于其他情況,，該民警稱無法答復,。目前，全國投資人可以向當?shù)嘏沙鏊鶊蟀?，登記信息,。而?jù)酷盈網(wǎng)投資人向記者表述，海淀經(jīng)偵支隊負責該案件的辦案人員向他們表示,，目前該案件已經(jīng)立案,，并發(fā)布了全國協(xié)查令。

隨后,，記者連續(xù)幾天試圖聯(lián)系上該辦案人員,，但一直未能取得聯(lián)系，也無法證實此種說法的真實性,。

公告兌付誠意滿滿

投資人認為法人已卷錢跑路

《證券日報》記者拿到維權(quán)群投資人的一份資料顯示,，酷盈網(wǎng)于8月11日上線徽商銀行存管業(yè)務?？嵊W(wǎng)9月1日開始出現(xiàn)逾期現(xiàn)象,，部分投資者曾到公司辦公現(xiàn)場尋求解釋。

《證券日報》記者查看酷盈網(wǎng)官網(wǎng),，公司在9月1日發(fā)布了銀行系統(tǒng)維護公告,。 隨后，就是9月5日發(fā)布的逾期公告,，稱9月1日未回款的將于9月6日回款,、9月2日未回款的將于9月7日回款，9月3日未回款的會在9月8日回款,，9月4日未回款的將于9月9日回款,。

“從9月6日18點至今,，沒有收到任何回款通知?！庇型顿Y人如是說,。然而，更讓投資者意外的是,，9月7日,，酷盈網(wǎng)發(fā)布了清盤公告。公告稱根據(jù)酷盈網(wǎng)目前狀況,，本公司決定即日起酷盈網(wǎng)平臺進行清盤停業(yè),。并在33天內(nèi)按勞動合同法相關(guān)規(guī)定解決公司員工工資薪酬相關(guān)事宜。并表示會同政府有關(guān)部門或監(jiān)管部門或公檢法相關(guān)方于10月10日前在保證各方人身安全及三方協(xié)商后的地點,，進行商議以解決目前公司債務問題,，主要是解決出借人待償還事宜，拿出相關(guān)方案以解決待償還本金及利息,。在政府有關(guān)部門的監(jiān)督下,，直到全部解決為止。

酷盈網(wǎng)公告中還表示,，法定代表人愿意接受政府有關(guān)部門或公檢法機關(guān)單位的監(jiān)管,，作為酷盈網(wǎng)的法定代表人自愿承擔所有風險，絕不把風險轉(zhuǎn)移到出借人身上,。關(guān)于公司法定代表人個人目前全部資產(chǎn),，會在詳細同出借人代表、政府有關(guān)方的見證下一同確認,，直到將此次危機全部順利解決,，讓出借人全部拿到自己所出借的款項。

雖然公告中誠意滿滿,，但據(jù)很多投資人稱,，酷盈網(wǎng)實際控制人李小民早已失聯(lián)，對出借人資金的流向并沒有進行審核,，全部匯入到一個叫做匯添富基金賬戶的名下,，李小民卷款失聯(lián)。

但這種說法,，并沒有得到北京經(jīng)偵支隊及酷盈網(wǎng)的官方證實,。

“酷盈網(wǎng)主要是從事供應鏈金融領(lǐng)域，以‘互聯(lián)網(wǎng)+金融+紅木產(chǎn)業(yè)鏈’模式運營,，這種模式最大風險在于風控不完善，特別是對于上下游企業(yè)的風險把控,，環(huán)環(huán)相扣,，一旦爆發(fā)高壞賬,，極易造成資金鏈破裂?！蓖吨覄?chuàng)始人兼CEO黃詩樵對《證券日報》記者表示,。

截至目前，酷盈網(wǎng)停業(yè)清盤的公告并未能消除投資者的憤怒,，稱其就是詐騙,。

“如果說純詐騙，國資背景+銀行存管都是真實有效的,，功課未免做的太足,，如果說經(jīng)營不善，但有些套路卻又讓人無法理解,?！庇袠I(yè)內(nèi)人士表示。

是詐騙還是經(jīng)營不善

依然撲朔迷離

9月11日—9月13日期間,，記者多次致電酷盈網(wǎng)官方電話,，但都顯示忙線無法接通。

《證券日報》記者查詢天眼查資料顯示,，酷盈網(wǎng)的運營主體為中凱拓富(北京)金融信息服務有限公司,，法人李小民，公司成立于2015年3月份,，注冊資本5000萬元,。股東為河南巨鴻機械鑄造有限公司、北京華盛恒億商貿(mào)有限公司以及山東省魯岳經(jīng)濟開發(fā)總公司,。

在天眼查中記者看到,，山東省魯岳經(jīng)濟開發(fā)總公司持股20%，顯示為酷盈網(wǎng)大股東,，認繳出資1000萬元,。其為山東省人民政府批準成立的省屬全民所有制企業(yè)，主要經(jīng)營有色金屬,，建材,，鋼材，煤炭,，機械設(shè)備,。

隨后《證券日報》記者登錄山東省經(jīng)濟發(fā)展總公司網(wǎng)站，查詢到山東省魯岳經(jīng)濟開發(fā)總公司屬于其下屬企業(yè),。資料顯示,，山東省經(jīng)濟發(fā)展總公司于1988年經(jīng)山東省人民政府批準成立,是以國內(nèi)外貿(mào)易、創(chuàng)業(yè)投資,、投資擔保,、經(jīng)濟技術(shù)和物資協(xié)作,、石油和化工產(chǎn)品、現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)綜合開發(fā),、咨詢服務等為主的省管國有企業(yè),， 現(xiàn)由山東省人民政府國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會監(jiān)管。

由此來看,，酷盈網(wǎng)國資背景確實存在,。

而對于其銀行存管，《證券日報》記者進行了查證,。資料顯示,，酷盈網(wǎng)在今年1月24日與安徽省某股份制商業(yè)銀行簽訂存管協(xié)議，并在官網(wǎng)實時更新存管工作進度,，于8月6日進行數(shù)據(jù)遷移工作,，8月11日正式完成存管系統(tǒng)上線工作。

隨后《證券日報》記者也聯(lián)系了徽商銀行,?；丈蹄y行總部對此事并未表態(tài)?；丈蹄y行微信公眾號對此事件回應似乎早有準備,。

記者聯(lián)系微信公眾號人工客服問詢此事時，其人工客戶回應稱,，“根據(jù)中國銀監(jiān)會辦公廳關(guān)于印發(fā)網(wǎng)絡借貸資金存管業(yè)務指引的通知銀監(jiān)辦發(fā)〔2017〕21號規(guī)定存管人開展網(wǎng)絡借貸資金存管業(yè)務,，不對網(wǎng)絡借貸交易行為提供保證或擔保，不對諸如借貸項目逾期等借貸違約承擔責任,。最后,，出借人須自行承擔網(wǎng)絡借貸投資責任和風險，我行作為存管人不對網(wǎng)絡借貸資金本金及收益予以保證或承諾,，不承擔資金運用風險,。”并建議投資人,，盡快走司法程序維護權(quán)益,。“國家有權(quán)部門進入后我們會配合調(diào)查,，并出示給有關(guān)部門所有信息,。”

與此同時,，經(jīng)網(wǎng)貸天眼注冊充值核實,，酷盈網(wǎng)確實已上線徽商銀行存管，合作支付機構(gòu)是新浪支付。

網(wǎng)貸天眼研究員鄭常懷對《證券日報》記者表示,，“上線銀行存管一個月就爆雷,，留在存管賬戶的資金占比會很少?？梢钥隙ǖ氖牵鰡栴}與銀行存管沒有直接關(guān)系,，酷盈網(wǎng)的爆雷更大可能是借款人逾期,，導致平臺資金鏈斷裂?！?/p>

“這說明平臺本身可能就存在資金安全問題,。根據(jù)規(guī)定，存管銀行只為合作平臺方開設(shè)存管賬戶,、投資人和借款人的獨立個人存管賬戶,、進行資金保存等，存管銀行并不會對合作平臺進行監(jiān)管,，對資金的來源及去向并不會稽查審核,，所以銀行存管并不保證其平臺真實安全性和收益，平臺安全與否跟接入銀行存管沒有直接關(guān)聯(lián),?！秉S詩樵認為。

銀監(jiān)會發(fā)布的《網(wǎng)絡借貸資金存管業(yè)務指引》第二十二條也明確提出,，商業(yè)銀行擔任網(wǎng)絡借貸資金的存管人,，不應被視為對網(wǎng)絡借貸交易以及其他相關(guān)行為提供保證或其他形式的擔保。存管人不對網(wǎng)絡借貸資金本金及收益予以保證或承諾,，不承擔資金運用風險,，出借人須自行承擔網(wǎng)絡借貸投資責任和風險。

“從《網(wǎng)絡借貸資金存管業(yè)務指引》規(guī)定可以看出,，與酷盈網(wǎng)合作的徽商銀行并不需要承擔投資人資金風險責任,，上線銀行存管并不對網(wǎng)絡借貸交易行為提供保證或擔保?！秉S詩樵對《證券日報》記者稱,。

隨著《證券日報》記者深入調(diào)查發(fā)現(xiàn)，酷盈網(wǎng)看似高大上背景,，但其營銷推廣方式卻“不走尋常路”,，獲客由“羊頭”帶領(lǐng)鋪開。

羊毛黨聚集地

上千“羊頭”帶隊扎堆

在《證券日報》記者調(diào)查酷盈網(wǎng)事件期間,，發(fā)現(xiàn)酷盈網(wǎng)營銷推廣主要靠“羊毛黨”刷交易量,。

據(jù)悉，大多數(shù)投資人都是“羊毛黨”，跟隨自己的“羊頭”進而投資酷盈網(wǎng),，而帶隊投資酷盈網(wǎng)的“羊頭”竟已經(jīng)達到上千人,，“羊頭”下面的“羊毛黨”更是不計其數(shù)。

據(jù)《證券日報》記者了解,，例如“羊毛黨”投資1萬元,，期限1個月即可獲得大概40%的年化收益率?！把蝾^”獲得的收益率與“羊毛黨”大致相同,，只是賺很少的差價。

《證券日報》記者輾轉(zhuǎn)找到其中一個“羊頭”,，他也證實了此事,。

“我只是其中一個分量很小的‘羊頭’，其余更大的‘羊頭’肯定還有,，至少上千人,。”與此同時,，記者了解該“羊頭”帶領(lǐng)幾十個“羊毛黨”,，具體數(shù)字他拒絕吐露。據(jù)悉,，這個“羊頭”帶領(lǐng)的“羊毛黨”投入金額大概30多萬元,，平均每人大概1萬元-2萬元左右。

據(jù)他講述,，現(xiàn)在大多數(shù)“羊毛黨”并沒有不理性向“羊頭”索要錢款,，“風險自擔，這個誰都明白,?！?/p>

《證券日報》記者拿到一份截至9月5日對投資人金額及地址名單統(tǒng)計，投資10萬元以上的投資人不在少數(shù),。其中最多的一位投資者投資16萬元,，以廣東省、山東省及江蘇省投資人居多,。

“接下來我們準備聯(lián)系律師,。”該“羊頭”表示,。在維權(quán)群里記者發(fā)現(xiàn),，大多數(shù)投資者還是希望能夠得到有關(guān)部門的重視，通過法律途徑拿回本金,。

“未來能完成還款的可能性不會太大,，投資人對此要做好心理準備。”鄭常懷表示,。

黃詩樵則表示,，“根據(jù)酷盈網(wǎng)官網(wǎng)發(fā)布的公告，平臺已經(jīng)清盤停業(yè),，如果公司出現(xiàn)資不抵債的情況,，那投資人極有可能蒙受資金損失?！?/p>

“現(xiàn)在最有效的方法是到公安機關(guān)報案,，由有關(guān)部門迅速接管公司賬戶，并對核心管理人進行控制,，盡可能的保留公司資產(chǎn)，如果公安機關(guān)認定是非法集資或是詐騙,，能肯定這個案子就不會進行民事訴訟了,，公安機關(guān)機會進行偵查，然后交給檢察院法院這一個形式的流程,，受害人能不能得到賠償或是能得到多少的退款,，那就只能等法院最終判決了?！北本┦腥舜蟪Ｎ瘯⒎ㄗ稍兾瘑T會特聘委員楊兆全律師接受《證券日報》記者采訪時表示,，“如果公安機關(guān)認定不構(gòu)成犯罪，投資人最好盡快啟動訴訟程序,?！?/p>