近日,，經(jīng)濟觀察報從參與網(wǎng)聯(lián)清算有限公司（以下簡稱“網(wǎng)聯(lián)”）籌建的技術人士處獲悉,，網(wǎng)聯(lián)正在研究制定自己的二維碼標準,，但目前仍處于討論過程中，標準的具體發(fā)布時間暫未明確,。

　　該消息在另一接近網(wǎng)聯(lián)高層的人士處獲得了確認,，該人士稱，這是網(wǎng)聯(lián)在執(zhí)行監(jiān)管機構“斷直連”重大部署的一項重要任務：“條碼業(yè)務也是一種機構和銀行的直連業(yè)務,。條碼市場蓬勃發(fā)展,，但套碼、惡意篡改,、嵌入惡意鏈接等問題也并不少見,。一個支付機構一套標準，既影響用戶體驗，又隱藏著眾多風險,?！?/p>

　　上述技術人士亦稱，標準出爐之后,，網(wǎng)聯(lián)應該不會強制推行,。然而，如果交由各家支付機構自由選擇的話,，網(wǎng)聯(lián)二維碼標準落地還存在不確定性,。

　　目前支付市場上,，支付寶,、財付通以及銀聯(lián)都已經(jīng)擁有了成熟的二維碼標準，網(wǎng)聯(lián)標準出爐后,，巨頭們是否會爭奪標準的話語權還有待觀察,。中小支付機構是否會重新選擇標準，也仍是未知之數(shù),。

　　網(wǎng)聯(lián)標準

　　上述參與網(wǎng)聯(lián)籌建的技術人士介紹稱,，銀聯(lián)二維碼和國際標準EMV的技術框架接軌，采取token技術,，使用數(shù)據(jù)簽名密押方式認證,，本質而言，依然承載卡（銀行卡）基的邏輯,，而除銀聯(lián)二維碼以外,，目前包括支付寶、財付通在內(nèi)的其余各家支付機構采取的二維碼標準,，是采取用戶認證的邏輯,，使用數(shù)字化技術。而網(wǎng)聯(lián)的二維碼標準從技術邏輯而言,，應該是與支付寶,、微信支付是統(tǒng)一的。

　　上述參與網(wǎng)聯(lián)籌建的技術人士坦言,，網(wǎng)聯(lián)二維碼標準發(fā)布到底能否“一統(tǒng)江湖”現(xiàn)在斷言還為時尚早,，“一方面，網(wǎng)聯(lián)標準到底什么時候出臺,，到底是一份什么樣的標準,，現(xiàn)在都還是未知之數(shù)；另一方面,，網(wǎng)聯(lián)標準能否為各家支付機構所接受,，技術并不是核心的關鍵，目前支付寶、財富通以及其他一些中小支付機構的二維碼技術標準其實都差不多,，要打通技術環(huán)節(jié)并不是難事,，真正重要的是利益分配的博弈?！?/p>

　　經(jīng)濟觀察報了解到,，此前，京東,、百度,、飛凡等各家互聯(lián)網(wǎng)機構和建行等銀行都曾推出自己的二維碼標準，在銀聯(lián)發(fā)布二維碼標準之后,，上述機構便陸續(xù)選擇將自己的二維碼標準改換成了銀聯(lián)標準,。一旦網(wǎng)聯(lián)標準出爐，中小支付機構是否會重新選擇還有待觀察,，而就支付寶,、財付通而言，也需要從更高層面去考量,。

　　“網(wǎng)聯(lián)的二維碼應該會涉及到四個接口三種碼：收款碼,、轉賬碼和鏈接碼。如果更換標準,，二維碼背后的很多數(shù)據(jù)格式都會發(fā)生變化,，但主要的調(diào)整應該是在收款碼和轉賬碼上?！鄙鲜鰠⑴c網(wǎng)聯(lián)籌建的技術人士稱,。“鏈接碼主要用于聚合支付,，背后對應的是一個小程序,，底層邏輯是通過調(diào)用各大平臺自己的APP去認自己的二維碼，所以聚合支付采用的鏈接碼幾乎不需要技術調(diào)整,。但現(xiàn)在聚合支付已經(jīng)少了很多,，除監(jiān)管從嚴之外，也和支付寶和微信的市場推廣策略有關,。有一段時間,，兩大巨頭推廣零扣率，中小商戶又屬于價格敏感度很高的商戶,，最后選擇使用支付寶和微信,。”

　　“只有所有平臺的二維碼標準都統(tǒng)一,，平臺之間才能識別彼此的二維碼,，二維碼支付才能真正實現(xiàn)開放,。”上述參與網(wǎng)聯(lián)籌建的技術人士舉例稱,，“就好比支付寶和微信支付標準統(tǒng)一之后,，微信就可以掃出支付寶的碼，微信余額就可以用以淘寶,。從體驗的角度而言,，一定是能為用戶所接受的?！?/p>

　　上述接近網(wǎng)聯(lián)高層人士也表示,，“網(wǎng)聯(lián)正在調(diào)研如何在監(jiān)管的統(tǒng)一部署下，協(xié)助支付機構更好地開展條碼業(yè)務,，確保用戶體驗,，更好地為用戶服務。網(wǎng)聯(lián)是支付機構共建,、共有,、共享的平臺,，網(wǎng)聯(lián)不愿意與支付機構爭利,，而是想把市場蛋糕做大，優(yōu)化行業(yè)生態(tài),，促進支付行業(yè)長遠健康發(fā)展,。”

　　巨頭們的動向

　　對于兩大支付巨頭而言,，要接受網(wǎng)聯(lián)標準二維碼,，表面來看顯性成本也并不高：主掃模式下，重新替換一下商戶柜臺上的二維碼貼圖即可,；被掃模式下,，用戶手機上的二維碼是動態(tài)的，甚至都不存在存量二維碼的處理問題,，只是掃碼槍背后對應的程序需要進行相應的調(diào)整升級,。

　　“對兩大巨頭而言，最大的變數(shù)在于,，可能會失去了標準制定的話語權,。”上述接近網(wǎng)聯(lián)人士稱,。

　　事實上,，經(jīng)濟觀察報從國家知識產(chǎn)權局官方網(wǎng)站查詢獲悉，包括條碼支付專利（信息安全處理的方法,、處理服務器及處理客戶端,，專利號CN102761580B）、手機安全支付專利（一種通過電子終端實現(xiàn)安全支付的方法和裝置專利號CN103164791B）在內(nèi)的多項掛鉤二維碼支付的專利信息，“申請（專利權）人”一欄顯示的均為:阿里巴巴集團控股有限公司 ,。但事實上,，經(jīng)濟觀察報從多家支付機構處確認，阿里巴巴方面并未就此專利向業(yè)內(nèi)同行收過任何專利費,。

　　“雖然二維碼支付的幾項專利技術都屬于支付寶,，但自二維碼支付發(fā)展至今，支付寶都沒有向行業(yè)里任何人收過專利費用,，現(xiàn)在往事重提顯然也不合適了,。如果網(wǎng)聯(lián)要統(tǒng)一二維碼標準，心態(tài)上來講,，支付寶肯定是比較被動的——問網(wǎng)聯(lián)收錢肯定不合適,，但要用網(wǎng)聯(lián)標準又很憋屈。至于最后會不會使用網(wǎng)聯(lián)標準,，得看最終的博弈結果,。”上述接近網(wǎng)聯(lián)人士稱,。

　　而值得一提的是,，支付寶亦在支付創(chuàng)新上開始尋求新的突破路徑。

　　9月14日,，螞蟻金服生物識別技術負責人陳繼東告訴經(jīng)濟觀察報,，坐擁5.5億的實名制用戶，經(jīng)過一年多線上人臉識別的探索,，其誤識率已經(jīng)可以控制到做到百萬分之一,，達到了“金融級”應用的標準。與此同時,，“刷臉支付”的相關應用也已經(jīng)在嘗試破冰,。