年內(nèi)IPO被否企業(yè)52家

創(chuàng)業(yè)板占比達(dá)61.5%被否企業(yè)大幅增加，表明首發(fā)企業(yè)沒有出現(xiàn)“蘿卜快了不洗泥”的現(xiàn)象

創(chuàng)業(yè)板占比達(dá)61.5%

被否企業(yè)大幅增加，表明首發(fā)企業(yè)沒有出現(xiàn)“蘿卜快了不洗泥”的現(xiàn)象

■本報(bào)記者 朱寶琛

今年IPO申請(qǐng)審核速度加快的同時(shí),，被否公司的數(shù)量也大幅增加,。據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》記者統(tǒng)計(jì),，截止到9月15日,，發(fā)審委共審核通過了307家公司的首發(fā)申請(qǐng),，否決了52家。同時(shí),，還有9家企業(yè)暫緩表決（其中,，3家二次上會(huì)獲得通過），8家取消審核,。

業(yè)界認(rèn)為,，IPO常態(tài)化與發(fā)審趨嚴(yán)態(tài)勢(shì)的“雙確立”印證了監(jiān)管部門對(duì)于IPO“堰塞湖”的治理思路。被否企業(yè)數(shù)量大幅增加,，表明首發(fā)企業(yè)沒有出現(xiàn)“蘿卜快了不洗泥”的現(xiàn)象,。

同時(shí),，今年以來IPO申請(qǐng)被否企業(yè)數(shù)量的大幅增加,，是新股發(fā)行從嚴(yán)審核最直接的體現(xiàn)，符合當(dāng)前金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的取向,。長(zhǎng)期來看,，新股發(fā)行審核嚴(yán)監(jiān)管的口徑不會(huì)出現(xiàn)松動(dòng)?？梢灶A(yù)期的是,，在從嚴(yán)審核的狀態(tài)下，今后將會(huì)有越來越多企業(yè)的IPO申請(qǐng)被否,。

值得關(guān)注的是,，9月13日，創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委一天之內(nèi)否決了4家企業(yè)的首發(fā)申請(qǐng),，刷新了7月12日一天否決3家企業(yè)IPO申請(qǐng)的紀(jì)錄,，成為2015年IPO重啟以來，否決IPO申請(qǐng)最多的一天,。業(yè)界普遍認(rèn)為這是一偶發(fā)現(xiàn)象,。但不可否認(rèn)的是，對(duì)于IPO企業(yè)嚴(yán)格審核是必然的,。

在上述52家被否的企業(yè)中,，擬在創(chuàng)業(yè)板上市的公司數(shù)量達(dá)到了32家，占比為61.5%,。對(duì)此,，有市場(chǎng)人士認(rèn)為，創(chuàng)業(yè)板門檻相對(duì)較低,，部分企業(yè)急于上市而忽略了上市后企業(yè)的成長(zhǎng)性,，而成長(zhǎng)性正是審核重點(diǎn)之一，因此企業(yè)被否概率大也就不足為奇了,。

從被否企業(yè)的情況來看,，盈利能力依然是發(fā)審委關(guān)注的重點(diǎn)之一。以9月13日被否的4家企業(yè)為例，比如,，對(duì)于珠海市賽緯電子材料股份有限公司,，發(fā)審委提出，沃特瑪既是公司第一大客戶又是第一大供應(yīng)商的合理性和必要性,，說明沃特瑪對(duì)公司后續(xù)經(jīng)營(yíng)的重要性,；從銷售和采購的角度分析，公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)對(duì)沃特瑪是否存在依賴,。對(duì)于智業(yè)軟件股份有限公司,，發(fā)審委要求公司說明收購行為對(duì)報(bào)告期內(nèi)盈利能力的影響，后續(xù)經(jīng)營(yíng)的主要瓶頸,。對(duì)于世紀(jì)恒通科技股份有限公司,，發(fā)審委要求公司說明電子優(yōu)惠券和車友助理業(yè)務(wù)未來的持續(xù)盈利能力。對(duì)于湖南廣信科技股份有限公司,，發(fā)審委要求公司說明業(yè)務(wù)增長(zhǎng)緩慢的原因,。

據(jù)了解，對(duì)于新股審核的問詢,，下一步還將細(xì)化,、嚴(yán)格。證監(jiān)會(huì)新聞發(fā)言人常德鵬表示,，證監(jiān)會(huì)繼續(xù)按照依法監(jiān)管,、全面監(jiān)管、從嚴(yán)監(jiān)管的工作要求,，嚴(yán)把上市公司入口關(guān),，堅(jiān)持問題導(dǎo)向，完善IPO現(xiàn)場(chǎng)檢查等工作機(jī)制,，依法嚴(yán)格審核,、嚴(yán)格監(jiān)管，督促發(fā)行人和中介機(jī)構(gòu)歸位盡責(zé),，防止企業(yè)帶病上市,。